NL5 JJ

Wenn er uns da AI stellt calle ich das auch.

Ja, hatte noch weing behind.

Ich wollte halt mal wissen von euch wie ich das lernen kann, also wann ich was nicht mehr folden kann.

Ich weis nur z.b. wenn sagen wir mal 100$ im Pot sind, ich muss 30$ zahlen (habe ich ja dann (3,33:1), dann brauche ich mehr wie 33% Equity um es profitabel zu haben.

Stimmt das soweit? Wen ich weniegr als Potsize left habe, was dann? Ist doch misst. Sagen wir ich bin am Turn 2x Fische in der Hand, Ich IP auf beide.

Flop: A Q J 4

Fisch 1 raist, Fisch 2 callt, dann bin ich nicht mehr an den Pot gebunden, egal was ich behind habe oder nicht, dann bin ich raus. Oder?

MfG: Poker5521

Man kann immer folden. Ganz Simpel. Selbst wenn der Pot 100$ ist und du nur 5$ left hast. Wenn du weist dass du geschlagen bist ist es nicht nötig nochmal 5$ hinterher zu werfen. Die Frage ist dann immer wann weis man sowas sicher. Daher gibt es solche Richtlinien für Anfänger, damit die im durchschnitt vernünftig spielen. Davon sollte man sicher aber genauso wie vom SHC mit der Zeit lösen und selbst überlegen was vernünftig ist.

Ok, nur eine richtliene, ja das stimmt mal wieder.

Aber so mache ich es ja auch, wen ich wie du sagst es weis...

MfG: Poker5521

Original von Poker5521
Ich weis halt nur wen ich unter Potsize left habe, aber was spielt das für eine rolle?
Man kann ja auch trotzdem folden und etwas sparen...

Warum soll man da nicht mehr folden können, wo hast du das gehört?

No offense, du hörst glaube ich oft einfach nicht richtig zu weswegen dir der Content auch wenig bringt.

Ich höre immer zu und schaue die Coachings mir direkt danach noch einmal an.

Beispiel: FaLLout869 redet von "wir können nicht mehr folden, der grossteil schaut zu und weis es nicht. Die einen wissen es, weil sie schon lange dabei sind.

Ich als anfänger habe das öfters gehört mit dem potsize behind und ich bin sicher nicht der einzige, der so denkt. Ich frage ja auch extra danach.

MfG: Poker5511

Ja wenn was im Coaching unklar ist frag doch bitte dort direkt nach und reg dich nicht nacher drüber auf. Ich hab gefühlt 100x gefragt ob wer Fragen hat.

Original von Poker5521
Ich weis nur z.b. wenn sagen wir mal 100$ im Pot sind, ich muss 30$ zahlen (habe ich ja dann (3,33:1), dann brauche ich mehr wie 33% Equity um es profitabel zu haben.

Will jetzt nix Falsches rausposaunen, aber nach meinem mathematischen Verständnis bei 100 im Pot, 30 die du noch bringen muss und X= Wahrscheinlichkeit die Hand zu gewinnen:
EV= X*130-30 -> X muss mind. 23% sein, um positiven Erwartungswert zu generieren. (Wäre nett wenn wer mit wirklicher Ahnung die Richtigkeit bestätigen könnte )

ich habe mich auch vertan, wollte 33$ schreiben anstatt 30. Die Rechnung stimmt mal garnicht, vergisst das einfach...

Wenn ich es jetzt richtig verstanden habe ist das doch so:

Ich habe 40 BB gehabt und habe davon 20BB in den Pot investiert.

Villian setzt mich All In, dann bekomme ich 3:1 und brauche 25% Equity.

Sollte noch jemand was investiert haben und hat gefoldet, sagen wir mal meine 20BB gecallt und es liegen dann 80BB im Pot, dann habe ich 3.79:1 =20.87 Equity wenn man noch die 0.21Cent Rake abzieht wenn man es ganz genau nimmt.

Sollte ich irgendwie wissen das ich geschlagen bin wird einfach direkt gefoldet, auch wenn ich mehr wie 50% meines Stacks investiert habe.

PS: Die Blinds hatte ich nicht dazu gerechnet, dann sinkt die Equity noch etwas. War nur so als Beispiel.

MfG: Poker5521

Du musst dir halt für jede Situation ausrechnen wie viel Equity du für den call benötigst und welche Equity du hast. Reicht es kannst du callen, reicht es nicht dann gehts halt nicht.
Hier in der Hand sollte es normal ausreichen gegen die gesamtrange von Villain.