Hallo zusammen,
hier mal wieder eine Hand
PokerStars - $0.02 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (BTN): 205.5 BB
SB: 121.5 BB
BB: 88.5 BB (VPIP: 15.38, PFR: 10.26, 3Bet Preflop: 16.67, Hands: 42)
UTG: 271.5 BB (VPIP: 23.33, PFR: 13.33, 3Bet Preflop: 13.33, Hands: 31)
MP: 99.5 BB
CO: 101.5 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 3)
SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 9♦ 9♣
fold, fold, CO raises to 2.5 BB, Hero calls 2.5 BB, fold, fold
Flop: (6.5 BB, 2 players) 2♠ 9♠ Q♠
CO bets 4.5 BB, Hero raises to 15 BB, CO calls 10.5 BB
Turn: (36.5 BB, 2 players) A♦
CO checks, Hero checks
River: (36.5 BB, 2 players) 5♠
CO checks, Hero checks,
Pre calle ich IP.
Am flop treffe ich mein set. Allerdings ist das Board sehr unschön.
Ein fertiger flush ist sicher möglich. Wahrscheinlicher sind aber der FD, ein anderer Treffer oder gar nix.
Wegen dem möglichen FD raise ich die bet um mein set zu schützen.
Was mache ich dann am turn (immer wieder der turn)?
Der call von villain am flop zeigt ja eigentlich Schwäche. Das Flush ist damit eigentlich raus. Ich bin mir hier aber nicht sicher, ob auch ein slowplayed flush denkbar ist. Ich denke aber, dass ich sehr oft vs ein FD spiele oder einen anderen Treffer.
Gegen diese Range muss ich eigentlich nochmal hart betten um mein set zu schützen.
Auf NL2 geben die Leute ihre draws aber so selten auf. Bei einem Treffer am river komm ich dann nicht mehr raus.
Was ist hier für NL2 besser?
Beten um zu protekten oder checken um Potkontrol zu spielen?
River ist dann natürlich der Aktionkiller. Hier kann ich froh sein kostenlos den SD zu sehen
