Squeeze oder nicht Squeeze

Du würdest hier nicht squeezen, sondern 4-betten. Und dafür ist die Hand zu schwach. Ohne speziellen Read sollte man auf NL5 nicht bluff-4betten.

Wenn du 1k+ Hände hättest, würdest du auch wissen, wie die auf 3-bets und 4-bets reagieren. Das wäre dann interessant, der VPIP/PFR-Wert ist ziemlich egal....

um zu squeezen müsste der bu callen
lg herbsch

Daß es hier Verwirrung gibt bezüglich was ein Squeeze ist und was eine 4bet, wurde ja schon angesprochen.
Nur um der Vollständigkeit nochmal: CO raised, BTN called, Du 3bettest. Damit nimmst du CO, der ja zuerst geraised hat, in die Zange, da er jetzt zwischen einem caller und einem raiser sitzt. CO wird jetzt häufig folden, da er sich zwar gegen den caller vorne sehen kann, aber nicht abschätzen kann, was der caller als nächstes tun wird. Wenn BTN called ist CO out of position gegen ihn postflop, mit einer Hand Range, die nicht mehr unbedingt sehr schwach sein wird. So gibt es für CO nur fold oder raise. wenn CO folded wird BTN in der Regel auch folden, weil seine Range ja zu beginn schon schwach war.
Hier: CO raised, BTN 3betted, Du 4bettest

Was mich aber zum Antworten gebracht hat, ist folgender Satz:

Original von Woerni
Mit welchen Händen squeezt ihr in der Regel? Ich nehme dazu fast ausschließlich A2s-A5s.

Das heißt, ein Squeeze ist für dich ausschließlich ein Bluff? was machst du mit AK, QQ+? callen? folden? oder raised du, nennst es nur nicht squeezen?

imo guter 4bet spot und das wird er wohl auch gemeint haben.

Original von lokopussy
imo guter 4bet spot und das wird er wohl auch gemeint haben.

#
Trotz kleiner Sample sieht CO nach tightem FZS aus und BTN recht aktiv. Für 100bb easy 4bet. Allerdings sind wir etwas deeper und müssen hier öfter mit einem BTNcall rechnen - insofern sollte solides Postflopplay vorhanden sein.

Danke für die Erklärungen. Ich dachte tatsächlich, dass es in diesem Fall auch ein Squeeze wäre, da habe ich mich offensichtlich vertan. Ich denke allerdings, dass eine Erklärung gereicht hätte und mehr zu meiner eigentlichen Frage eingegangen worden wäre.