Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

Top Set on very wet Board

4 Beiträge
5 Benutzer
5 Reactions
449 Ansichten
TheMentalist00
Beigetreten: 16.07.2016

PokerStars - $0.05 Ante $0.01 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

CO: 151.6 BB (VPIP: 22.22, PFR: 11.11, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 27)
Hero (BTN): 153.8 BB
SB: 45.2 BB (VPIP: 20.00, PFR: 6.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 31)
BB: 100 BB
UTG: 46.8 BB (VPIP: 50.00, PFR: 3.33, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30)
MP: 116.2 BB (VPIP: 44.44, PFR: 40.74, 3Bet Preflop: 40.00, Hands: 28)

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB, 6 players post ante of 0.2 BB

Pre Flop: (pot: 2.6 BB) Hero has 7♥ 7♣

UTG raises to 2 BB, fold, CO raises to 7 BB, Hero calls 7 BB, fold, BB calls 6 BB, UTG calls 5 BB

Flop: (29.6 BB, 4 players) 7♦ 6♦ 5♦
BB bets 14.2 BB, UTG raises to 39.6 BB and is all-in, CO calls 39.6 BB, Hero raises to 146.6 BB and is all-in, fold, CO calls 104.8 BB and is all-in

Turn: (372.2 BB, 3 players) 3♣

River: (372.2 BB, 3 players) 9♥

Wie hättet ihr diese Hand gespielt? (Bitte erst analysieren und dann nach dem Ergebnins schauen)
Mein Denkprozess hier: Preflop: Da UTG ein Wal ist könnte die 3bet sehr gut einfach eine isolation bet sein und CO und ich sind recht deep und ich hab position. Deswegen der Call.
Flop: TopSet schon mal super, aber auf einem extrem koordinierten Board, auch wenn hier eine street relativ unwahrscheinlich ist.
Der Fisch kann soziemlich alles haben. Den CO Habe ich eine Range von QQ+,AQd+ gegeben, im nachhinein kann die Range allerdings größer ausfallen, falls er isolated gegen den Fisch, oder falls er seilber ein recreational player ist (leider erst 27, deswegen kann man dazu wenig sagen). Da BB in ein 4way 3bettet pot donkt wäre im nachhinein vielleicht ein fold oder call besser gewesen, aber mit einem Set hat man immerhin noch mindestens 36% equity (ausser gegen ein straight flush), sodass falls sowohl BB als auch CO einen Flush hätten, das All-in trotzdem noch +EV wäre.

Bin auf jeden Fall gespannt wie ihr diese Hand gespielt hättet.

Der Showdown:

Spoiler

CO shows T♦ K♦ (Flush, King High)

Main Pot [162.6 BB]: (Pre 38%, Flop 61%, Turn 76%)
Side Pot#1 [209.6 BB]: (Pre 49%, Flop 64%, Turn 79%)

Hero shows 7♥ 7♣ (Three of a Kind, Sevens)

Main Pot [162.6 BB]: (Pre 37%, Flop 34%, Turn 21%)
Side Pot#1 [209.6 BB]: (Pre 51%, Flop 36%, Turn 21%)

UTG shows A♥ 3♦ (One Pair, Threes)

Main Pot [162.6 BB]: (Pre 25%, Flop 5%, Turn 2%)

CO wins 356.8 BB


Antwort
Zitat
3 Antworten
D4niD4nsen
Beigetreten: 15.11.2007

Fold Preflop : Wal hat soeine kleine Openraisingrange das er zuhäufig 4bettet

Würde erstmal die Ranges so einschätzen

UTG hat halt immer 2 hohe Karten, da er seine JJ+ wohl schon Shoved wirds halt nen guter Flushdraw/Flush mit 2 Overcards sein.

CO hat halt immer A-High FD, hohes Pair+FD oder hohen Flush

BigBlind donkt natürlich nicht mit Air, können 2Pair, Trips, Straight, Flush sein.

Insgesamt glaube ich das nie einer ausser selten der BigBlind jemand Pairs vom Flop getroffen hat, damit sind halt quasi alle unsere Fullhouseouts gut.

Stellen wir uns ein Szenario vor wo alle Flush/Flushdraw/Straight/Overpair haben was hier wiegesagt ausser beim BigBlind sehr wahrscheinlich ist dann sind halt alle Outs für das FullHouse Live und wir haben dann halt rund 40% Equity im 4handed Allin.

Geilster Spot der Welt die Kohlen reinzuschieben.


Antwort
Zitat

Auf NL5 gibt es keine Wale.


Antwort
Zitat
leo7689
Beigetreten: 13.11.2007

Original von glo3ss
Auf NL5 gibt es keine Wale.

Ich glaub, du verwechselst da Wal mit Hai :f_drink:
Als Wal wird ein Vollfish bezeichnet, als Hai, einer der solche ausnimmt bzw.
im Tierreich:
Wal = Säugetier, Hai = Raubfisch :P


Antwort
Zitat
Teilen: