[Geschlossen] TPTK vs. Calling Station

Also an sich finde ich es schon ok...die range ist imo etwas weit und dadurch zu stark. T8,K8 zb liegen denke ich eher nicht in seiner range.

Was aber viel wichtiger ist:
Am river brauchst du aber 50%, damit deine bet profitabel ist! Sobald du weniger equity als 50% hast, hat der checkbehind einen höheren EV.

Original von pg89
Also an sich finde ich es schon ok...die range ist imo etwas weit und dadurch zu stark. T8,K8 zb liegen denke ich eher nicht in seiner range.

Er hatte T8 ^^

Original von pg89
Was aber viel wichtiger ist:
Am river brauchst du aber 50%, damit deine bet profitabel ist! Sobald du weniger equity als 50% hast, hat der checkbehind einen höheren EV.

Ich verstehe nicht ganz warum ich 50% benötige. Es sind schon 6,31$ im Pot. Wenn ich jetzt Villain all in bringe muss ich 3,57$ bezahlen um 9,88$ (6,31$+3,57$) zu gewinnen. Das heißt, ich brauche ungefähr 36% Equity. Oder rechne ich hier falsch?

Denke auch dass K8 und T8 hier bei 78% VPIP locker in seiner Range liegen. Find die Hand so gut gespielt, Villian hat einen WTSD Wert von 55% und callt daher sicher auch jeden King hier einfach runter.

Zu der Equity:
mMn hast du hier richtig gerechnet, du musst n einem von drei Fällen gewinnen damit deine Bet profitabel ist und ich denke dass ist hier gegeben.

Ne..der ansatz ist einfach falsch...;)
Mal ein beispiel:
10$ im pot, du hast 40% equity.
Bei einem checkbehind ist der EV also 4$
Bettest du jetzt 5$ ist der EV = 0,4*15 - 0,6*5 = 3

Jetzt das ganze mit 50% equity.
cb: EV = 0,5*10 = 5
bet: EV = 0,5*15 - 0,5*5 = 5

Bei 60%:
cb: EV = 0,6*10 = 6
bet: EV = 0,6*15 - 0,4*5 = 7

Du hast schon einen positiven EV mit der bet (genau das überprüfst du mit deiner rechnung), aber nicht den maximalen. Somit ist die bet im vakuum -EV.
Es kommt dann natürlich noch foldequity dazu, dadurch verändert sich die rechnung nochmal etwas, aber in dem fall dürfte die ziemlich klein sein.

Jetzt hab ich dich verstanden ja dann stimmt es natürlich, wenn du die Bet im Vakuum betrachtest

@pg89: Wie berechnet man das? ^^

Wie berechnet man was?^^ Hab doch eigentlich alles hingeschrieben...

die rechnung mit dem check ist ganz einfach. 10$ im pot, du hast 40% equity, 40% von 10% sind 4$.
Bei der bet gewinnst du ja zu 40% 15$ (nämlich die 10 die schon im pot sind und die 5 die dein gegner noch called. Zu 60% allerdings verlierst du 5$ (nämlich deine bet). In dem fall haben wir also 40% von 15$ minus 60% von 5$.

Naja, es kommt halt darauf an, welche Range wir Villain callen sehen, und da sehe ich auf jeden Fall noch K2+ und vermutlich auch noch einige Tens. Von daher denke ich schon, das wir gegen seine Rivercallingrange > 50% haben.

nH.

Ich denke, dass hier der Unterschied zwischen check-behind und bet sehr gering ist. Ich persönlich tendiere zum check-behind, weil ich wirklich viel zu viel Dreck in seiner Range sehe, der dich besiegt hat. Aber sicherlich kann er auch ein paar schlechtere K's haben, weshalb ein bet nicht ganz so übel ist.