[Geschlossen] AK rr Pot

wenn du den Turn bettest ist deine Hand schon sehr obv, da du am FLop oft A high c/f wirst. Ich finde es ganz gut da du deine Hand unrepräsentierst und Vallain denken könnte das du den Flop mit JJ+ c/r woltest und versucht dich jetzt von deiner Hand zu moven.

nh

find ich auch nice.

aber wenn der da doch nichts gegen 3 bets foldet 3 bette ich den halt was größer, weil ich doch gegen den doch quasi nur 4 value 3 betten werde. Da mache ich oop halt 22-24. leak von mir?

Original von belze
Da mache ich oop halt 22-24. leak von mir?

ist doch std 3betsize. intersant wäre es hier 30$ zu betten, da man nur schwer einschätzen kann, ob die FEQ mit ansteigt. Ob der EV dadurch größer wird?

Wenn er nicht adjusted und immernoch genauso light calltist der EV größer.
Wenn er sich aber anpasst und zB dann einfach mehr 4bettet vs deine großen und lighten 3bets wirds dumm. Dh find 22 hier ok, aber 30 macht deine 3bets imo zu teuer...

Aber warum cbettest du eigentlich nicht? Was machst du auf ne bet von Villain?
Und warum sollte der den FD nicht behind checken?

Original von ched

Aber warum cbettest du eigentlich nicht? Was machst du auf ne bet von Villain?
Und warum sollte der den FD nicht behind checken?

Ich weiß das es weak ist, ich c/f den Flop. Aber in einer Contibet sehe ich wenig Sinn. Villian hat einen Foldto3Bet Wert von 50. Ich sehe ihn hier definitv mit vielen PP's, JTs, T9s etc. preflop callen. Dieser Flop hat seiner Range sehr gut gehittet. Mit PP's wird er hier häufig floaten, dann kann ich meinen 6 Outer am Turn treffen.

Warum sollter er den FD behindchecken? Villian hat eine super Equity mit Händen wie z.B. JTs.

Ich sehe Villian hier einfach nur Hände wie AQ,KQ evtl. kleine PP's folden. Und selbst diese kann er mit 2 Overcards + Backdoorstraight+-flush easy callen.

Hm, stimmt schon. Er wird viel callen/raisen hier, aber du c/foldest arg viele Flops dann.
Und seine range ist riesig... Ich nehm mal an er stealt viel? dann ist da echt vieles drin.
Problem ist was tun vs nen raise...

Najo, JTs ok, das hat ja auch noch n paar drin.
Aber Axs kann er ja durchaus auch halten. Und da fänd ich n checkbehind nicht verkehrt.

Villian hat 38% Steal from CO. Overall 37%, im SB wird er tighter.

z.B. diese hier: 22+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, A7o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o, 98o, 87o

Wenn er nun wie gesagt 50% foldet, seine starken Hände 4bettet, bleibet noch folgendes übrig: TT-55, AQs-AJs, KJs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, AQo-AJo, KJo+, QJo, J9o+, T9o, 98o

Dagegen habe ich 34% an Equity! Folden wird 55,77, evtl. 99, QTs. KQ,AQ, 65s,98o. Das sind max. 5% seiner Range, also knapp 23%! Ich denke, das reicht nicht um eine Contibet zurechtfertigen.

Nochmal zum Flushdraw. Axs hatte er nicht, Ad kommt am River. JTs usw. hat Pair + FD. AQs,KQs wird er kaum behindchecken, denn A, K und/oder Q werden wohl dominiert sein. Also besser den Pot sofort einsacken, als nen Ace, King oder Quenn am Turn zu betten bzw. zu callen.

Du hast recht ich c/folde arg viele Flops gegen solche Leute, allerdings versuche ich das auch zu balancen mit c/raises am Flop. Bet/fold Flop bzw. c/f Turn ist für mich die schlechtere Lösung.

Flop c/raisen sollte ich wohl auch mehr machen...

Turn habe ich nun TPTK, aber wenn ich bette wird er alles schlechtere folden. Einen Draw gebe ich ihm nicht, denn hätte er am Flop gebettet, Protection ist also nicht nötig.

Du kannst nicht am Flop+Turn schon sagen das er den drwa nicht hat.

preflop auf 22 und postflop spiel ichs ganz genauso. wenn er ne spewbox ist, c/r. aber ich lass ihn lieber bluffen und wenn er da nen draw bettet, soll er sich doch von mir aus valuetownen. nh.