[Geschlossen] bluffcatcher auf drawy board

eben mit der history raise ich da nie K9o von UTG (mag wahrscheinlich dein style sein, aber ich finde es nicht gut), da man eben in solche spots kommt
die hand kann man kaum bewerten, da man eben nicht einschätzen kann ob er on tilt war oder nicht-wenn du ihn so einschätzt, dass er getiltet hat finde die hand gut gespielt
alternative wäre noch schon den flop zu c/c-also c/c all the way

gebe ich dir Recht.. pf war close, vor allem weil ich in solchen spots (noch) zu unsicher bin. SB und BB waren nur zwei derbe fishe die pre sehr loose waren und postflop extrem mies/readable gespielt haben. Deswegen war ich recht aktiv.

K9o würd ich egal mit welcher history nicht UTG or, außer alle hinter dir haben <10 VPIP.
Postflop ist halt 100% read abhängig und wenn du glaubst dass er oft genug tilt blufft musst du halt auch runtercallen, allerdings bezieht sich deine angegebene history ja eher auf andere situationen und preflop battles, kA ob er hier dann auch so blufft und spewt.

preflop wurde ja schon einiges gesagt. würde einfach darauf achten oop gg so jemanden kein mist zu open.
postflop bin ich wohl der einzige der gerade aufgrund seines scheinbaren tilts foldet.
ganz so blöd sind die dann meist auch nicht und wissen schon was für ein image sie gerade haben. Er wird erwarten das er weiter gebluffcatched wird und gerade deswegen eher nicht bluffen...zumindest seh ich das oft so und man kann das ganze ja auf sich selbst beziehen. Ich mag auch ma ne tiltphase haben wo ich behinderte plays mach aber nach 2 minuten ist man wieder halbwegs normal, wird immernoch auf tilt gereadet und kann dies wunderbar ausnutzen. Ich halte mich dann in diesen phasen erst recht mit bluffs zurück.

Am turn wöre bei mir ende was vll sogar schon ne street zu spät ist, aber wer bekommts schon hin am flop tp zu folden...am river kann ich mir nicht wirklich vorstellen das er jemals glaubt du wirst kx folden.

Die andren von dir beschriebenen hände machen auch eher den eindruck das er ein call typ ist.

Ergebnis bitte wenn genug antworten!

Original von lokopussy
preflop wurde ja schon einiges gesagt. würde einfach darauf achten oop gg so jemanden kein mist zu open.
postflop bin ich wohl der einzige der gerade aufgrund seines scheinbaren tilts foldet.
ganz so blöd sind die dann meist auch nicht und wissen schon was für ein image sie gerade haben. Er wird erwarten das er weiter gebluffcatched wird und gerade deswegen eher nicht bluffen...zumindest seh ich das oft so und man kann das ganze ja auf sich selbst beziehen. Ich mag auch ma ne tiltphase haben wo ich behinderte plays mach aber nach 2 minuten ist man wieder halbwegs normal, wird immernoch auf tilt gereadet und kann dies wunderbar ausnutzen. Ich halte mich dann in diesen phasen erst recht mit bluffs zurück.

Am turn wöre bei mir ende was vll sogar schon ne street zu spät ist, aber wer bekommts schon hin am flop tp zu folden...am river kann ich mir nicht wirklich vorstellen das er jemals glaubt du wirst kx folden.

Die andren von dir beschriebenen hände machen auch eher den eindruck das er ein call typ ist.

Ergebnis bitte wenn genug antworten!

Kann ich mich anschließen.

Preflop sehe ich da in UTG keinen Sinn zu raisen, gerade solche Spots OOP solltest du halt vermeiden.

Wo du da stehst ist einfach ein Ratespiel. Ich denke aber schon dass es gerade aufgrund der History jetzt kein toller Spot zum bluffen ist für Villain. Er hat Preflop ein paar 3-bets gesetzt, mittlerweile aber wohl wieder "normal" gespielt. Da levelst du dich viell. zu schnell rein um mit deinem Bluffcatcher hier für einen ganzen Stack runterzucallen.

Ich denke einfach dir sind hier bei deiner Handstärke die Hände gebunden, downcall ist einfach zu undurchsichtig und mMn kaum +EV, also wäre fold Turn wohl angemessen, wobei ich auch einen direkten Fold am Flop nicht verkehrt finde. Du wirst nach dieser einmalig gezahlten Bet doch ohnehin selten den Showdown sehen, außer du callst es komplett runter. Das kann man sich dann schon am Flop ersparen.

Vielen Dank, werde ich versuchen so umzusetzen.
Ergebnis gibt leider 0 Aufschluss da er 66 hatte. Somit kein Plan ob er als bluff weitergebettet haette oder nicht, aber der Ansatz eines bluffs war gegeben.