[Geschlossen] downswing, pech oder bin ich zu blöd?

Wie wäre es wenn du alle 3 Graphen in der selben Samplesize bringst, ab besten gleich in
Sammelthread für Pokergraphen und deren Auswertung

spielst du 7k hände am tag? wieviele tables?

Original von chrischiberlin
spielst du 7k hände am tag? wieviele tables?

ich dnke mal da wird der fehler sein, er wird zu weak weil er (zu) viele Tische spielt, würde zumindest erklären, warum die Non-SD winnings etwas einbrechen

spiele meist 16-24 tables im schnitt 3 std am tag am we n bisl mehr.

hab mehrmals versucht die vollen 140k in den pokerev reinzukriegen aber leider sind ihm das anscheinend zu viele und er spuckt immer nen error aus von wegen memory wäre voll

Original von Blennus

Original von chrischiberlin
spielst du 7k hände am tag? wieviele tables?

ich dnke mal da wird der fehler sein, er wird zu weak weil er (zu) viele Tische spielt, würde zumindest erklären, warum die Non-SD winnings etwas einbrechen

ja, das könnte evtl. nen leak sein, dass ich zu tight broke geh mit ak und mit TT+ bei einer overcard aber bin mir in den spots auch einfach nie sicher.

spiel doch mal nur 9-12 tische und hinterfrage jede hand...
ich meine 140k hände in drei wochen?! so viel spiele ich vielleicht in drei monaten ♦

naja meine frage ist ja nicht, ob das starke multitabling meine equity um vielleicht einen bb drückt, sondern eher was dieser pokerev graph aussagt...

ich dachte halt die sklansky bucks wären die expected winnings und hab mich daher gewundert warum diese beiden graphen so stark auseinander sind, wenn da jemand genaueres über die bedeutung der 3 pokerev graphen weiß wäre es cool, wenn er mir das mitteilt.

Original von Manosch
naja meine frage ist ja nicht, ob das starke multitabling meine equity um vielleicht einen bb drückt, sondern eher was dieser pokerev graph aussagt...

ich dachte halt die sklansky bucks wären die expected winnings und hab mich daher gewundert warum diese beiden graphen so stark auseinander sind, wenn da jemand genaueres über die bedeutung der 3 pokerev graphen weiß wäre es cool, wenn er mir das mitteilt.

joah der sb-graph zeigt an wieviel dir mathematisch zustehen würde und je nachdem wie er zu den showdown winnings steht hat man pech doer glück gehabt beim ausgang der hand.

die differenz zwischen deinen total winnings und den showdown winnings wären dann die non showdown winnings. also ordentlicher verlust bei non showdown und dazu ~300$ unter ev. aber selbst mit diesen 300$ wärst du noch 100 im minus wegen den non showdown winnings.

das blöde an poker ev ist nur das man das glück oder pech beim weiteren verlauf der hände sieht, nicht das bei der kartenverteilung, welches meiner meinung nach viel schlimmer sein kann. dadurch ist es zB möglich immer korrekt zu spielen und trotzdem verlust zu machen, welcher in pokerev aber nicht als pech auftauchen, weil es solche sachen sind wie im blindbattle AQvsAK wo man dann verdient verliert nd es -ev war. eigentlich eine +ev sache mit AQ firstin im sb aber in poker ev tauchts als -ev auf.

also ist da das glück oder pech immer relativ zu sehen. aber was man da stark erkennt sind das du sehr viel geld bei den non showdownhänden verlierst.

vielen dank dera, denke das wird mir doch einiges helfen. bin auch noch mal einige der hände durchgegangen und schätze ich bin einfach viel zu tight broke gegangen in für meine hand zu großen pötten...

werd mal versuchen n bisl zu adepten und mal schaun, ob sich was ändert