[SH] No-Limit BSS Anfängerkurs ÜBERARBEITETE Version (3.6)

Moin,
ich habe hier ein paar fragliche Hände für euch. Ich bin nach langer Pause vor ein paar Tagen wieder auf NL2 eingestiegen.
Hand 1:

Hand 2:

Hand 3:

Hand 4:

Hand 5:

Freue mich über ein paar Anregungen von euch. Falls eventuell jemand gute Podcasts empfehlen kann, die ich beim Sport hören könnte, wäre das ebenfalls klasse.
Vielen Dank im Voraus.

Hand 1: nh. 5 bb nach Strategie; dass MP2 gar nicht mehr hat, ist kein Grund, irgendwas zu ändern. Am Flop musst du reraisen, sonst wird es für den FD zu billig. Und selbst gegen den schlechtesten Fall (AdQd, FD mit TP und BDSD) hast du 70%. Je schneller du all-in bist, desto besser. Ich habe gerade gigantische Rechnungen aufgemacht, ob dein Raise zu klein ist. Vermutlich ist er es, da ja der BU mit dem großen Stack noch drin ist und auch der einen FD haben darf. 3,5x, also 89,25 BB wären schon nötig, um dem die Lust zu verleiden oder einen fehlerhaften Call zu provozieren. Und mit dem Rest, der dir dann verbleibt, kannst du auch pushen. Wie die Hand lief, ist es egal, BB hat ja nur noch 10,5 BB übrig. Wieso der nicht gepusht oder dann wenigsten gecallt hat, wird ewig sein Geheimnis bleiben.

Hand 2: nh. pf nach Strategie. Nach Einsteigerstrategie donken wir den Flop, aber wenn auch Draws möglich sind, können wir uns bei dem Gegner (wir spielen eigentlich noch ohne Stats) und dem Flop halbwegs auf die CBet verlassen und c/r spielen. Dann aber wieder ein zu kleiner Raise. 3,5 mal 4 BB sind 14 BB. Wenn dann noch was nachkommt: Hinein.

Hand 3: Nach Einsteigerstrategie alles richtig, bis auf den wieder einmal zu kleinen Raise. 3,5 mal 6 BB sind 21 BB. Tatsächlich kann man hier über slow play nachdenken. Der einzige starke Draw, der infrage kommt, ist der Flush draw, und dann hätten wir den Nut Flush, davor braucht man keine Angst zu haben. Im allerdümmsten Fall hat SB 55 mit einem spade und BB JJ, da hätten wir noch 83% Equity, es schlägt uns jede 5, Q, zwei K (Ks gibt uns den Royal) und der verbleibende J. Mir wäre das zu gefährlich, die Luckboxen treffen doch umso häufiger, je geringer die Wahrscheinlichkeit ist ;-), Aber ich glaube schon, dass man hier auch cTcrR spielen kann.

Hand 4: Hat Microgaming kein Auto Rebuy? Wir sind IMMER mit mind. 100 BB am Start! Da wir nur zu fünft sind, sind wir nicht in MP2, sondern in MP3 und raisen daher pf nur 3 BB. Außer wir wissen nach fortgeschrittener Einsteigerstrategie, dass sehr viel gecallt wird, dann können wir auch höher gehen. Am Flop spielen wir unsere Madehand nur gegen eine Donk von max. 2 BB weiter, daher folden wir hier. As played: Am Turn callen wir eine Madehand ohne Initiative gegen max. 2/ 3 Pot, daher folden wir hier. As played: Am River callen wir eine Madehand gegen max. 1/2 Pot, daher folden wir hier. Villain unknown -> kein Grund, von der Einsteigerstrategie abzuweichen.

Hand 5: pf wie von dir beschrieben außerhalb des Charts, dafür stimmt die Raisegröße. Am Flop: Gegen eine Donk von mehr als 2 BB spielen wir nur Monster weiter. Wenn ich 2,5 BB zu 2 BB abrunden dürfte: Gegen eine Donk von bis zu 2 BB spielen wir unsere Hand so, als ob es die Donk nicht gäbe. Wir haben TP, also eine Madehand, also raise 2/3 Pot. Pot ist 10 BB + seine 2,5 BB + unsere 2,5 BB für den Call, macht 15 BB, 2/3 sind 10 BB, plus unsere 2,5 BB für den Call = 12,5 BB. Nach Donk-Regel nochmal nachschauen, ob das mindestens das 4fache der Donk ist: 2,5 BB mal vier sind 10 BB, also die 12,5 BB. As played: Wenn der SB am Turn auf die Initiative verzichtet, betten wir unsere Madehand mit 2/3 Pot und nicht mit knapp halbem Pot. Und auch den River. So scary ist das Board nicht, und da bleiben genügend schlechtere Asse drin.

Villain: Freizeitspieler, spielt nur einen Tisch.

Die Strategie sagt: Fold. Vermutlich zu recht, Villain wird hier einen Drilling oder vll sogar die Straße mit 87, 76 oder Ac7c haben. Aus meinen FL-Zeiten – ja, das ist ein ganz anderes Spiel – sitzen noch Reflexe im Rückgrat, die behaupten, dass ich hier auch Facecard-T oder T9 sehe. Die würden preflop bis Turn auch so spielen, und da könnte ja der River-Raise ein Bluff sein. Einfach nur, damit ich ruhig schlafen kann: Könnt ihr mir nochmal bestätigen, dass das auf NL 2 kein toller Move von Villain ist, sondern einfach nur das Monster?

Theoriefrage zu (implied) Odds und Outs:

Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (SB): $2 (100 bb)
BB: $1.94 (97 bb)
UTG: $1.39 (69.5 bb)
MP: $2 (100 bb)
CO: $1.60 (80 bb)
BTN: $2.47 (123.5 bb)

Preflop: Hero is SB with 7♥: 9♥:
4 folds, Hero raises to $0.06, BB calls $0.04

Chart

Flop: ($0.12) 5♥: 7♦: A♠: (2 players)
Hero bets $0.07, BB calls $0.07

CBet 2/3 Pot

Turn: ($0.26) 8♥: (2 players)
Hero bets $0.17, BB raises to $0.60, Hero ?

CBet mit FD 2/3 Pot, Villain raist. Nach Strategie ein Fold. Die Frage ist, ob das nach Odds and Outs gecallt werden kann. Mal sehen. Meine Outs: 9x h zum Flush, 3x 6 zur Straight, 2x 7 zu Trips, 3x 9 zu 2P. Macht 17 Outs, bei ausstehenden 46 Karten 37% oder 1:2,7. Ich bekomme Pot Odds von 1:2,4. Fold.

Das sind die reinen Pot Odds. Mit Implied Odds wäre ein Call möglich, wenn ich am River noch das 0,3-fache der zu callenden Summe, also 0,13 $, bekäme. Ob das sein kann, hängt natürlich vom Gegner ab. Also betrachten wir, was der haben könnte.

Villains pf-Call: Unklar, das kann noch viel sein. Flop-Call: 86s, 64s sind möglich, Ax. Midpairs würde ich nicht ausschließen, aber stark discounten. Slow played monsters: AA, 77, 55, A7, A5. Turn-Raise: Midpairs sicher nicht mehr, die SDs auch nicht. Die Monsters vom Flop, dazu A8, 88. Alle diese Hände geben am River noch Geld.

ABER: Gegen diese Hände habe ich keine 9 Outs mehr. Zum Einen enthalten 9 seiner 34 Combos ein Herz. Zum Anderen ist gegen die 9 Sets, in denen Villain kein Herz hat, und gegen Ax das Ah vergiftet, da ich dann zwar den Flush, Villain aber ein Full House hat. Ich muss also 1,23 Outs abziehen, dazu die 3x 9, die mir nur das schlechtere 2P bringt, und habe nur 12,76 Outs oder 27,74% (warum sagt mir Equilab: 27,41%) oder 1:2,6. Eigentlich hat das meine Situation verbessert, weil ich jetzt nur noch 8,6¢ am River brauche, und die bekomme ich auf jeden Fall. Also klarer Call?

In der Call-Situation beträgt mein effektiver Reststack 1,64 $. Wenn ich pushe, investiere ich 1,64 $, um 2,24 $ zu gewinnen. Das wären Pot Odds von 1:1,37 oder 42%. Wenn ich eine Gewinnwahrscheinlichkeit bei einem Call von 28% habe, bräuchte ich noch 14% Fold Equity. Das ist nicht so wahnsinnig viel (1:6), scheint mir aber nach dem Turn-Raise immer noch zuviel zu sein.

Mal abgesehen davon, dass ich diese Rechnungen kaum in der Hand machen kann – so groß ist die Time Bank nicht – passt das so? Klingt nach theoretischer Spielerei, aber die Situation ist doch nicht ganz selten, und die Bewertung hängt stark davon ab, was man Villain zutraut.

Natürlich hab ich die Idee erst nach der Hand gehabt ... Welche schlechtere Hand callt mich denn am River?

Ich denke, er callt Facecard-T, Facecard-9, Facecard 8, jedes Overpair, jedes Full. Alles davon legitim zum River gebracht (ok, X9 am Flop nicht). Das sind 155 Combos. Und davon schlage ich genau QT, JT (20 Combos) und splitte gegen KT (7 Combos), macht 12,26% Equity. Zu wenig für eine Valuebet. Cb?

Hallo MrQNo schalte am besten heute Abend 19 Uhr zum Coaching ein, da werde ich deine Hände live durchgehen = )

Zuviel der Ehre :-) Ich schau es mir in der Aufzeichnung an, montags bin ich praktisch immer abends anderweitig beschäftigt.

Alles klar, mach das

Vielen Dank an MrQNo und Paxis für die Bewertung meiner Hände.

Bitte, wollte hier sowieso noch mal schreiben das ich sie gestern im Coaching angeschaut habe, aber hast du dann ja schon mitbekommen

Vielen Dank für die Bewertungen :-)

Zu der 97s-Hand: Die 7 cent waren Absicht. Stars hat 12 cent angezeigt. 8 cent wären 2/3 Pot nach . Bluff, 1/2 Pot wären 6 cent. Flop ist schön, aber nicht perfekt, es kann ein SD unterwegs sein. Daher ganz bewusst Kompromiss: 7 cent. Die Twopairs 75 hab ich natürlich übersehen. Midpair plus FD kommt doch schon mal vor. Die Rechnungen kann ich dir aus dem Stegreif auch nicht mehr erklären, die muss ich nochmal durchgehen. Inzwischen bin ich auch irritiert. Aber ich habe begriffen, dass der Call passt.

Das reicht ja erst mal

Gestern kurz reingezapped aus Interesse:

https://www.twitch.tv/videos/132029040?t=52m10s

Den fold mit 66 solltest du dir nochmal genauer anschauen.

Macht nichts, bin auch kein SnG Coach, was ich auch immer sage.
Ist also logisch das ich nicht jede Situation perfekt spielen werde = )
Danke für dein Feedback.

Die letzte Woche war Entweder hat mich die Varianz geliebt, oder ich baue Bockmist, den ich weder in der Hand noch bei der Nachbetrachtung erkenne. Daher habe ich eine Session aufgenommen. Das Video findet man hier. 360 MB, also bitte nicht mit Volumentarif herunterladen. Ich hab beim Schnelldurchgang immer noch nichts gefunden, bitte sagt mir, wo ich von der Strategie abweiche. Das ganze SOLLTE der fortgeschrittenen Einsteigerstrategie entsprechen (in CO steale ich mit A8o+, K9o+, K8s+, Q9s+, ansonsten nach Charts, je nach Gegner kann eine pf-Bet schon mal 1-2 SB höher ausfallen).

Danke für das Video, falls du einverstanden bist würde ich das übernächste Woche Live im Coaching Reviewn, da wäre sowieso ein Sessionreview von einem Einsteiger an der Reihe.
Dann würde ich mir einen Teil des Videos anschauen und eben kommentieren was richtig oder falsch war.
Normalerweiße nehme ich da immer ein Video ohne Kommentar, also wenn du willst kann ich das Video auch ohne Audio abspielen lassen, falls du nicht zu hören sein willst im Coaching, ansonsten kann ich auch deinen abspielen lassen. Was dir lieber ist

Mach, wie es besser ist. Ich bin da nicht allzu scheu :-)

pf: Rote Hand. Nach Möglichkeit pf hinein, aber die Gegner spielen nicht mit. Meine 3bet ist ein Squeeze und sollte beide Gegner loswerden, oder einer von beiden pusht mit seiner Top-Hand. Allerdings callt der Raiser nur. Womit? AA, KK will ich ausschließen. AK, AQs, JJ, TT, vielleicht KQs könnte man annehmen. Um mit einem PP oder einem suited connector zu callen, passen die Odds nicht, und außerdem fehlt ja noch ein Spieler, der auch raisen könnte; man hat schon Leute gesehen, die AA pf call/push spielen. AK, AQs, KQs, JJ, TT sind die besten Wetten.

Flop: Ich bin PFA, Villain checkt auch brav zu mir. Der Flop bietet keine OESD, vom FD liegt das A, die Wahrscheinlichkeit guter Draws ist nicht so hoch. Das A könnte als scare card dienen, es passt zu meiner 3bet. Allerdings passt es auch zu pf r/c von Villain. Also nix mit scare. WENN ich die CBet spiele, ist die einzige bessere Hand, die folden könnte, KK, und die ist nicht wirklich wahrscheinlich, weil die pf gepusht hätte. Hingegen gibt es kaum schlechtere Hände, die hier callen. KQ, KJ, QJ, 98, 97, 87 haben den Gutshot, von denen passt aber höchstens KQs zum preflop-play. Nach meiner CBet spielt also nur weiter: AK, AQs, KhQh, TT. Ich hatte vermutet, gegen diese Range mausetot zu sein, Equilab gibt mir aber noch tatsächlich 11% :-) Nichtsdestotrotz: Keine fold equity, keine equity, ich sehe keinen Sinn in der CBet. Kann ich die Hand hier gleich aufgeben, oder sehe ich die Range von Villain zu pessimistisch?

Noch zwei.

pf 3BB, einer callt. Danach an allen Straßen 2/3 Pot mit Overpair, kein Grund aufzuhören. Gegner callt mit X8, JJ-99 und slow played monsters. A4s, 88 liegen in seiner Range. Sein Raise am River kann das slow played monster oder das frisch getroffene Set sein. Fold.

pf: Top Pair Value Call nach CO-Raise mit AQo. Am Flop ohne Initiative c/c bis 3/4 Pot. Am Turn c/c bis 2/3 Pot. Nachdem alle durchchecken, am River 2/3 Bet.

Zu Hand 1
Flop:
Ich denke du siehst die Range des Gegners da zu stark.
Wenn der Gegner 100bb hätte und man nicht wüsste ob er gut oder schlecht spielt, dann würde ich dir sogar recht geben, aber dein Gegner hat keinen vollen Stack vor dem Flop und wird eher ein schwacher Spieler sein.
Der kann hier also häufig genug eine Hand haben die kein A beinhaltet und er wird selbst, sollte er das A nicht haben, sehr viel Respekt vor dem A im 3b Pot haben. Also würde ich hier einfach 1/2 Potsize Bet/Fold spielen. 33% Foldeqeuity bekommen wir hier auf jeden Fall hin.

Zu Hand 2
River:
Nach Einsteigerstrategie aus Lektion 1/2 ist es korrekt gespielt, aber am River callen viele Midpairs wie 8x, 77/66/55 oder A high keine 2/3 Potsize mehr.
Die Betsize ist definitiv zu groß, deswegen hätte ich als fortgeschrittener Einsteiger knapp halbe Potsize gebettet damit solche Hände noch in der Lage sind zu callen. 34c wäre meine Size gewesen.

Zu Hand 3
Flop:
Fall du noch nach der Einsteigerstrategie aus Lektion 1/2 spielst ist das natürlich korrekt umgesetzt aber als fortgeschrittener Einsteiger leider falsch^^
Gegen so viele Spieler am Flop ist es nicht sinnvoll zu versuchen c/c zu spielen.
Zu oft checken alle durch und du vergibst eine kostenlose Turnkarte und du machst die Hand viel schwieriger wenn du dir nicht die Initative holst.
Ich würde hier einfach direkt 2/3 Potsize betten. Schlechtere TPs und Draws callen dich trotzdem, totaler Schmand wird aussortiert und du hast ein kleineres Gegnerfeld. Monster werden durch die Draws oft direkt Raisen wogegen du folden kannst.