Zum Forum springen
*** Low Content Thr...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

*** Low Content Thread ***

1,826 Beiträge
302 Benutzer
13 Reactions
145.3 K Ansichten
remix3331
Beigetreten: 26.07.2010

Original von remix3331
ists eigentlich normal, dass man ab und zu 2-3 stacks ohne showdown verliert, weil man in einer session den flop nicht hitted und nicht (semi)bluffen/cbetten kann, weil man n paar harte callingstations am tisch hat?

frage verdient keinen eigenen thread :f_cry:

Original von DaLung
ne, ist auf jeden Fall ein Leak

ists auch auf jeden fall ein leak auf plo10? habe an jedem tisch leute die 90% ihrer hände spielen und nie folden. eigentlich ja die besten gegner, aber man trifft den flop halt obv nicht immer. die spielen halt any4 und pushen dann ihre schlechten hände aggro rein, und ich folde dann, weil mir mein toppair obv nicht 100bb wert ist
meine größten verluste sind halt ohne showdown

hat da jemand n tipp für mich?


Antwort
Zitat
TheCelt
Beigetreten: 24.03.2007

Was für Stats hast du denn? Eher Tight oder Semi-Loose?

Wenn nur 90% opener am Tisch sitzen, die mit Vorliebe ihr Pair bis zum Ende durchcallen oder auch gerne mal denken, sie haben ihr FH, S oder F getroffen weil sie mehr oder weniger als 2 Karten von sich nutzen wollen, kann es manchmal sehr profitable sein, alles spielbare zu callen/limpen und entweder billig zu folden oder voll durchzuballern, weil sie eh alles callen.

Können die Gegner nicht folden und du ständig openraiset und 3betest, kann so ne Session schon mal teuer werden, wenn du den Flop oft misst und dann noch regelmäßig den obligatorischen Suckout kassierst.

Wobei es ja eher heißt, je looser die Gegner, desto tighter spielen. Aber wie du sagst, baust du jedesmal den Pot auf, um ihn dann bei schlechtem Board zu folden.

Können die Gegner folden, solltest du eher "normal" spielen und bei der passender Boardstruktur eben auch mal looser barreln, also wie von dir beschrieben.

oder so. war ein langer Tag ;)


Antwort
Zitat
remix3331
Beigetreten: 26.07.2010

Original von TheCelt
Was für Stats hast du denn? Eher Tight oder Semi-Loose?

Wenn nur 90% opener am Tisch sitzen, die mit Vorliebe ihr Pair bis zum Ende durchcallen oder auch gerne mal denken, sie haben ihr FH, S oder F getroffen weil sie mehr oder weniger als 2 Karten von sich nutzen wollen, kann es manchmal sehr profitable sein, alles spielbare zu callen/limpen und entweder billig zu folden oder voll durchzuballern, weil sie eh alles callen.

Können die Gegner nicht folden und du ständig openraiset und 3betest, kann so ne Session schon mal teuer werden, wenn du den Flop oft misst und dann noch regelmäßig den obligatorischen Suckout kassierst.

Wobei es ja eher heißt, je looser die Gegner, desto tighter spielen. Aber wie du sagst, baust du jedesmal den Pot auf, um ihn dann bei schlechtem Board zu folden.

Können die Gegner folden, solltest du eher "normal" spielen und bei der passender Boardstruktur eben auch mal looser barreln, also wie von dir beschrieben.

oder so. war ein langer Tag ;)

ich spiel gegen solche spieler extrem tight, zwischen 9-15%, und ich 3bette wirklich nur mit den allerbesten händen, weil der rake ja so hoch ist. und auch immer nur in position. versuche absolut keine kreativen lines gegen solche loosen spieler.
versuche also so viel value mit so wenig wie möglich händen zu bekommen.
daher bringt es mich umso mehr zur verzweiflung, wenn ich so tight spiele und dann auch noch immer folden muss.

theoretisch sollte es ja auf jeden fall profitabel sein in position auf solche spieler zu spielen. ich bin mir allerdings kaum sicher, ob die spieler die regeln von omaha kennen. die pushen ihre 100bb (oder mehr wenn möglich, einige sitzen ja mit 40$ am tisch) bis zum river durch, egal ob sie auf KJ2 ihr toppair mit K getroffen haben und weiter nichts oder mit 22 ihre trips. und ich spiel halt ungern mit toptwo um 100bb, wenn mein gegner so unlesbar ist.

mir ist schon klar dass es random gewhine ist, bin aber für tipps von spielern die das limit gemeistert haben sehr dankbar :)


Antwort
Zitat

also wenn sie wirklich so loose sind, sehe ich persönlich keine probleme mit toptwo zu broken


Antwort
Zitat
Kingbase
Beigetreten: 16.10.2007

[]Low content thread.

[x] this thread is now about strategy


Antwort
Zitat
Tearing
Beigetreten: 17.04.2008

Was denkt ihr, hab ich hier ne easy 3bet/push ?

Sein check am turn und die riverbet war halt schon echt strange.. Draw nicht angekommen, hab top 2 pair... Set würde er wohl am Flop schon raisen....

Würd mal gern eure Gedankengänge erfahren.

Pot Limit Omaha Tournament
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$6.71+$0.29

Stacks:
SB tearing18 (1,253)
BB monkey270 (1,747)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 2 players) tearing18 is SB 5♣ A♦ Q♠ K♦
tearing18 raises to 88, monkey270 calls 58

Flop: 8♣ 6♦ Q♦ (176, 2 players)
tearing18 says "damn laggs", monkey270 checks, tearing18 bets 144, monkey270 calls 144

Turn: 2♥ (464, 2 players)
monkey270 checks, tearing18 checks

River: A♥ (464, 2 players)
monkey270 bets 464, tearing18 calls 464

Lg


Antwort
Zitat
keevo
Beigetreten: 22.03.2008

was ist an seinem turncheck komisch?

also für mich ist der turn ne klare bet an Heros stelle. value von seinen draws/schlechteren fds ziehen.. und es gibt viele awkward rivers für uns. protection ist schon wichtig.

river raise ich nur gegen vollfische, gegen halbwegs okayische villains ist call imo das bessere play.


Antwort
Zitat
Tearing
Beigetreten: 17.04.2008

Original von keevo
was ist an seinem turncheck komisch?

also für mich ist der turn ne klare bet an Heros stelle. value von seinen draws/schlechteren fds ziehen.. und es gibt viele awkward rivers für uns. protection ist schon wichtig.

river raise ich nur gegen vollfische, gegen halbwegs okayische villains ist call imo das bessere play.

Naja turncheck bedeutet für mich er hat nichts, will billig auf str8/Flush drawen.... nix kam am river an und er betted auf einmal so dick rein...


Antwort
Zitat
keevo
Beigetreten: 22.03.2008

ja, aber turncheck ohne initiative ist doch standard ;)


Antwort
Zitat

back to offtopic:

2 mal 72 bonus bitte :P

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $1(BB) Replayer
SB ($139)
BB ($350)
UTG ($92.80)
CO ($97.03)
Hero ($100)

Dealt to Hero 2♦ 7♠ 7♣ 2♥

UTG raises to $3.50, CO calls $3.50, Hero calls $3.50, SB calls $3, BB calls $2.50

FLOP ($17.50) 5♠ 7♥ 7♦

SB checks, BB checks, UTG bets $17.50, CO folds, Hero calls $17.50, SB folds, BB folds

TURN ($52.50) 5♠ 7♥ 7♦ 2♠

UTG bets $52.50, Hero raises to $79 (AI), UTG calls $19.30 (AI)

RIVER ($196) 5♠ 7♥ 7♦ 2♠ 2♣

UTG shows 8♠ 5♥ 5♣ A♣
(Pre 52%, Flop 0.0%, Turn 0.0%)

Hero shows 2♦ 7♠ 7♣ 2♥
(Pre 48%, Flop 100.0%, Turn 100.0%)

Hero wins $193


Antwort
Zitat

So viele Sklansky Bucks in einer Hand aufzubrauchen, Du Verschwender :)


Antwort
Zitat
Krach-Bumm-Ente
Beigetreten: 01.05.2006

Hero: shows [8h 6s 6h Td] (four of a kind, Sixes)
glennvr: shows [Qh Jh Qc 4c] (four of a kind, Queens)
glennvr collected $316.90 from pot

echt schade man


Antwort
Zitat
DaLung
Beigetreten: 27.01.2005

$10/$10 Pot Limit Omaha Hi
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
DaLung (BTN) ($2,665)
BB ($1,358)

Pre-Flop: ($20, 2 players) DaLung is BTN 4♠ 6♠ 6♥ 6♣
DaLung raises to $30, BB calls $20

Flop: 5♠ Q♥ Q♠ ($60, 2 players)
BB checks, DaLung bets $40, BB raises to $150, DaLung calls $110

Turn: 4♥ ($360, 2 players)
BB checks, DaLung bets $220, BB folds

Final Pot: $580
DaLung shows
4♠ 6♠ 6♥ 6♣

DaLung wins $579

FH gefloppt :f_cool:


Antwort
Zitat

Er hatte bestimmt 4 Jacks und Angst vor den Queen-Quads ;)


Antwort
Zitat
Schorscheee
Beigetreten: 09.06.2007

Klassisch überqualifiziert :coolface:

Original von Ash05
back to offtopic:

2 mal 72 bonus bitte :P

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $1(BB) Replayer
SB ($139)
BB ($350)
UTG ($92.80)
CO ($97.03)
Hero ($100)

Dealt to Hero 2♦ 7♠ 7♣ 2♥

UTG raises to $3.50, CO calls $3.50, Hero calls $3.50, SB calls $3, BB calls $2.50

FLOP ($17.50) 5♠ 7♥ 7♦

SB checks, BB checks, UTG bets $17.50, CO folds, Hero calls $17.50, SB folds, BB folds

TURN ($52.50) 5♠ 7♥ 7♦ 2♠

UTG bets $52.50, Hero raises to $79 (AI), UTG calls $19.30 (AI)

RIVER ($196) 5♠ 7♥ 7♦ 2♠ 2♣

UTG shows 8♠ 5♥ 5♣ A♣
(Pre 52%, Flop 0.0%, Turn 0.0%)

Hero shows 2♦ 7♠ 7♣ 2♥
(Pre 48%, Flop 100.0%, Turn 100.0%)

Hero wins $193


Antwort
Zitat

meine turn bet hier ist so schlecht, aber ja wer gewinnt hat recht :f_biggrin:

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $2(BB) Replayer
SB ($620)
Hero ($209)
UTG ($200)
UTG+1 ($226)
CO ($208)
BTN ($1,264)

Dealt to Hero 5♣ 7♥ 8♠ 6♠

fold, fold, CO raises to $6, fold, SB calls $5, Hero raises to $24, CO calls $18, SB calls $18

FLOP ($72) 8♣ 6♦ 6♥

SB checks, Hero bets $30, CO calls $30, SB calls $30

TURN ($162) 8♣ 6♦ 6♥ T♠

SB checks, Hero bets $153, CO folds, SB calls $153

RIVER ($468) 8♣ 6♦ 6♥ T♠ 8♥

SB shows 7♣ 9♣ 6♣ T♣
(Pre 60%, Flop 26.1%, Turn 95.0%)

Hero shows 5♣ 7♥ 8♠ 6♠
(Pre 40%, Flop 73.9%, Turn 5.0%)

Hero wins $465


Antwort
Zitat
Fivetrees
Beigetreten: 28.03.2009

much :heart: :heart: :heart: :heart: for my german homie

Party Poker $400 Pot Limit Omaha Hi - 5 players - View hand 1547984
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: $676.21
UTG: $496.79
Hero (CO): $400.00
BTN: $963.94
SB: $348.29

Pre Flop: ($6.00) Hero is CO with A :diamond: A :club: T :club: 7 :diamond:
1 fold, Hero raises to $12, 1 fold, SB raises to $40, 1 fold, Hero raises to $124, SB raises to $348.29 all in, Hero calls $224.29

Flop: ($700.58) A :spade: J :diamond: 5 :diamond: (2 players - 1 is all in)

Turn: ($700.58) T :heart: (2 players - 1 is all in)

River: ($700.58) Q :club: (2 players - 1 is all in)

Final Pot: $700.58
Hero shows A :diamond: A :club: T :club: 7 :diamond: (three of a kind, Aces)
SB shows J :heart: K :spade: 8 :heart: J :club: (a straight, Ten to Ace)
SB wins $697.58
(Rake: $3.00)


Antwort
Zitat
Schorscheee
Beigetreten: 09.06.2007

Original von Ash05
meine turn bet hier ist so schlecht, aber ja wer gewinnt hat recht :f_biggrin:

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $2(BB) Replayer
SB ($620)
Hero ($209)
UTG ($200)
UTG+1 ($226)
CO ($208)
BTN ($1,264)

Dealt to Hero 5♣ 7♥ 8♠ 6♠

fold, fold, CO raises to $6, fold, SB calls $5, Hero raises to $24, CO calls $18, SB calls $18

FLOP ($72) 8♣ 6♦ 6♥

SB checks, Hero bets $30, CO calls $30, SB calls $30

TURN ($162) 8♣ 6♦ 6♥ T♠

SB checks, Hero bets $153, CO folds, SB calls $153

RIVER ($468) 8♣ 6♦ 6♥ T♠ 8♥

SB shows 7♣ 9♣ 6♣ T♣
(Pre 60%, Flop 26.1%, Turn 95.0%)

Hero shows 5♣ 7♥ 8♠ 6♠
(Pre 40%, Flop 73.9%, Turn 5.0%)

Hero wins $465

warum genau ist die turnbet schlceht?


Antwort
Zitat
Kingbase
Beigetreten: 16.10.2007

Original von Schorscheee

Original von Ash05
meine turn bet hier ist so schlecht, aber ja wer gewinnt hat recht :f_biggrin:

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $2(BB) Replayer
SB ($620)
Hero ($209)
UTG ($200)
UTG+1 ($226)
CO ($208)
BTN ($1,264)

Dealt to Hero 5♣ 7♥ 8♠ 6♠

fold, fold, CO raises to $6, fold, SB calls $5, Hero raises to $24, CO calls $18, SB calls $18

FLOP ($72) 8♣ 6♦ 6♥

SB checks, Hero bets $30, CO calls $30, SB calls $30

TURN ($162) 8♣ 6♦ 6♥ T♠

SB checks, Hero bets $153, CO folds, SB calls $153

RIVER ($468) 8♣ 6♦ 6♥ T♠ 8♥

SB shows 7♣ 9♣ 6♣ T♣
(Pre 60%, Flop 26.1%, Turn 95.0%)

Hero shows 5♣ 7♥ 8♠ 6♠
(Pre 40%, Flop 73.9%, Turn 5.0%)

Hero wins $465

warum genau ist die turnbet schlceht?

weil er sein geld mit 5% rein bekommt? :coolface:


Antwort
Zitat
DaLung
Beigetreten: 27.01.2005

Original von Kingbase

Original von Schorscheee

Original von Ash05
meine turn bet hier ist so schlecht, aber ja wer gewinnt hat recht :f_biggrin:

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $2(BB) Replayer
SB ($620)
Hero ($209)
UTG ($200)
UTG+1 ($226)
CO ($208)
BTN ($1,264)

Dealt to Hero 5♣ 7♥ 8♠ 6♠

fold, fold, CO raises to $6, fold, SB calls $5, Hero raises to $24, CO calls $18, SB calls $18

FLOP ($72) 8♣ 6♦ 6♥

SB checks, Hero bets $30, CO calls $30, SB calls $30

TURN ($162) 8♣ 6♦ 6♥ T♠

SB checks, Hero bets $153, CO folds, SB calls $153

RIVER ($468) 8♣ 6♦ 6♥ T♠ 8♥

SB shows 7♣ 9♣ 6♣ T♣
(Pre 60%, Flop 26.1%, Turn 95.0%)

Hero shows 5♣ 7♥ 8♠ 6♠
(Pre 40%, Flop 73.9%, Turn 5.0%)

Hero wins $465

warum genau ist die turnbet schlceht?

weil er sein geld mit 5% rein bekommt? :coolface:

?( Aber er gewinnt doch!


Antwort
Zitat
Teilen: