Original von SunTzu81
Es is halt ein übles LAG-bis-Maniac-Limit, aber ich habe auch den Eindruck, dass Spielen gegen LAGs zu meinen Spezialitäten gehört, das könnte geholfen haben.
das stimmt genau! nur dass es nicht zu meinen spezialitäten gehört 
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
64
Beiträge
42
Benutzer
0
Reactions
7,068
Ansichten
Original von theowiesengrund
10k Hände SH: +1.67 BB/100Winning Player or Upswing?
kann man noch nit sagen, aber sieht definitiv gut aus
Das Limit ist supersofte Es gibt die übelsten Vollhonks und riesige Fische, die einen ausbezahlen, dies kompensiert den Rake.
Früher mal 1/2 Sh gezockt und nach 40k Händen mit 1,6 BB/100 gebeatet.
Jetzt momentan 3,5 k Haende (also garnix) und im Up mit 3,3 BB/100. Ist nich zu halten des weiß i auch, aber mein Ziel sind 2 BB/100 was auf dem Limit drin sein könnte......
~30k hände, -1,9k/100
von 1200 ca. auf -300 gefallen, hätte mal in den bankrollmanagement artikel schauen sollen
Ich könnte ehrlich kotzen, wenn ich diesen Thread lese... da hat man wenig Lust, auf 1/2 SH aufzusteigen 
Original von stond
~30k hände, -1,9k/100
wow du hast 570000$ auf 1/2 verspielt? respect! wie heißt du noch gleich auf party? 
10K 4,4BB/100
der Dowsnwing war schon ordentlich auf Stars, da ist mein Won at SD von 53 auf 48 gefallen und ich bin von 3,3BB auf 0.5BB gefallen 
Ehrlich gesagt finde ich Party viel softer und viel berechenbarer.
Es gibt: 6-10 russische Regulars von denen man schon am Timing der Bets abschätzen kann was sie haben, die fast alle identische Ps.de Stats haben und Bot Like den ganzen Tag die Tische grinden.
Die Deutschen Psler : die auch sehr berechenbar sind
Die Calldown Fische
Die Donk Ace High any Street- Fische
Die pseudo Lags
und natürlich die Hit+Donk Fische
Bei Stars sind entweder komplett wahnsinninge, mega Rocks, Tricky Players oder Team Fische die sich gegenseitig für ihre gewonnen Pötte gratulieren (3 zusammen beaten den Shark )
bis Zum nächsten Dowswing, habe ja noch genug was ich verlieren kann
Envincar, ich habe genau die gegenteilige Meinung. ♦ Ist schon irgendwie komisch, ich finde PP zwar auch softer, aber PS ist angenehmer, da meines Erachtens berechenbarer. Obwohl die Tische dort teilweise extremstens tight sind. Aber die Leute können preflop wohl gut spielen, post flop sind dort aber die totalen Nieten unterwegs.
PP: (Downswing - nicht komplett der Graph, inzwischen siehts besser aus)
PS: (Upswing)
Noch ein Tip zu Russen: Die werden sehr weak, wenn man sie preflop 3bettet, folden dann fast jeden Flop.
Das hätten wir mal damals in Stalingrad wissen sollen
Ich hoff das nimmt mir jetzt hier keiner krum...