Original von Serdna666
Original von doubblejaay
Original von Serdna666
165k ist doch kein Geld für dich!Lass es sein!Wer weiß ,wozu die Betrüger aus WH fähig sind!für den unwahrscheinlichen fall, dass es ernst gemeint ist:
ich hab s ernst gemeint.160 k = nur 40 BB fur ihn.
nein..!?
Original von Serdna666
Original von doubblejaay
Original von Serdna666
165k ist doch kein Geld für dich!Lass es sein!Wer weiß ,wozu die Betrüger aus WH fähig sind!für den unwahrscheinlichen fall, dass es ernst gemeint ist:
ich hab s ernst gemeint.160 k = nur 40 BB fur ihn.
Nice try Williamhill 
Original von hanz007
Original von Serdna666
Original von doubblejaay
Original von Serdna666
165k ist doch kein Geld für dich!Lass es sein!Wer weiß ,wozu die Betrüger aus WH fähig sind!für den unwahrscheinlichen fall, dass es ernst gemeint ist:
ich hab s ernst gemeint.160 k = nur 40 BB fur ihn.
Nice try Williamhill
nein
Ich habe das ganze mal etwas überflogen. Heftige Sache... Wenn sich das nun 2 Jahre schon hinzieht, warum klagst du nicht?
Fische sind Freunde - und Futter! 
Original von opabumbi
denke cf geht in ordnung... sicke sache
Vermutlich ist es billiger nicht zu klagen , mir ist kein Fall bekannt wo erfolgreich gegen offshore online Poker/Casino Anbieter geklagt wurde.
Umgekehrt, also wenn ein Spieler die Schulden nicht bezahlt , läuft es dann genauso. Die Chancen für WH von nem russischen Spieler Geld zu bekommen sind sehr gering.
Dann kommen noch weitere Probleme hinzu , z.B wo soll überhaupt geklagt werden? Gibraltar? Wie viele zugelassene Rechtsanwälte kann schon eine 30 000 Einwohner Insel haben die auf Glücksspiel spezialisiert sind , die aber nicht für die dortigen Glücksspiel Anbieter arbeiten.
Und wie soll man die Forderungen beweisen? Emails und Handhistories, die jeder fälschen kann, dürften nicht ausreichen.
Ist WH verpflichtet die Loggs zu speichern? Wenn ja , dann für wie lange , es sind ja immerhin 2 Jahre her.
Klagen im Ausland ist schon so sehr schwer, hier kommt halt nochmal die sehr unübersichtliche rechtliche Lage hinzu
Was ist Moneybookers denn bitte für ein Laden?? Einem hier derart unseriös in Erscheinung tretender Anbieter wie WH wird also bei Bedarf Zugang zu Kontobewegungen gewährt? Gehts noch?? Ich kann nicht verstehen wie jmd. der das liest noch weiterhin einen Cent über die laufen lässt..
Original von TeamRutten
Was ist Moneybookers denn bitte für ein Laden?? Einem hier derart unseriös in Erscheinung tretender Anbieter wie WH wird also bei Bedarf Zugang zu Kontobewegungen gewährt? Gehts noch?? Ich kann nicht verstehen wie jmd. der das liest noch weiterhin einen Cent über die laufen lässt..
meinst du Neteller wäre besser? ♦ ♦ ♦
Skrill ist im Vergleich höchst seriös...
Mag ja sein, aber dennoch läuft da iwas gehörig falsch. Und sowas zu akzeptieren, weil die anderen ja auch nicht besser sind, geht gar nicht..
will dir nichts unterstellen, aber du spielst vermutlich nicht wirklich auf höhren Limits oder?
Wenn man Beträge um mehrere k auscashen will oder verschieben will, hat man gar keine andere Wahl.
Ja , da liegst du natürlich richtig. Hab von diesen Dimensionen und den damit verbundenen Problemen eig gar keine Ahnung.. Wenn einem da keine andere Option bleibt geb ich dir recht, dennoch hätt ich n faden Beigeschmack..
Original von D0NK3YonF1R3
HAT SICH HIER IRGENDWAS VERBESSERT? ODER IST EINE ÄNDERUNG DER LAGE IN SICHT?
Danke fürs Hoffnung machen 
Meinste nicht auch das er was geschrieben hätte wenn was passiert wäre?
Original von Fyrande
Original von D0NK3YonF1R3
HAT SICH HIER IRGENDWAS VERBESSERT? ODER IST EINE ÄNDERUNG DER LAGE IN SICHT?Danke fürs Hoffnung machen
Spoiler
Meinste nicht auch das er was geschrieben hätte wenn was passiert wäre?
hör auf zu bumpen - dachte es gibt ein update
hehe, erinnert mich an Paypal die drecksäcke machen vom prinzip das gleiche, sobalt irgendwo mal ne höhere summe bewegt wird, freezen sie dir das konto so lange wie sie wollen, mit dem einbehaltenem geld werden dann anständig Zinsen erwirtschaftet. Heutzutage gängige praxis.
Original von h4rdl1ner
hehe, erinnert mich an Paypal die drecksäcke machen vom prinzip das gleiche, sobalt irgendwo mal ne höhere summe bewegt wird, freezen sie dir das konto so lange wie sie wollen, mit dem einbehaltenem geld werden dann anständig Zinsen erwirtschaftet. Heutzutage gängige praxis.
War mir bislang nicht bekannt, aber völlig grundlos wird im Regelfall doch eigentlich nichts gesperrt 
Doch, sobalt es sich lohnt google mal n bisschen, gabs glaub ich auch ne reportage mal bei youtube von nem typen der bankrott gegangen ist, weil der hauppteil seiner kunden über pp bezahlt hat und die dann einfach mal das konto gefreezt haben (war n selbstständiger)
Original von h4rdl1ner
Doch, sobalt es sich lohnt
Krass 
Habe die Story etwas durchforstet und auf der letzten Seite angekommen frag ich mich nun "Was ist nun mit de Kohlen?", "Wird eine Klage in London angestrebt?", "Gibt es nicht überall Verjährungsfristen um Ansprüche geltend zu machen?" .
