Eddy hat schon mehr als eine Million mit Poker verdient. Wie kommt Ihr so selbstverständlich darauf, das dies etliche PSler bereits überboten haben?
Eddy hat mehr als eine Million in offiziellen Tourney Winnings, da geht noch einiges wieder ab für Tourney Buy-Ins und wahrscheinlich noch um einiges mehr wieder drauf durch Cashgames.
Und Leute mit zumindest hoher sechsstelliger BR gibts hier einige und deren Lifetime Winnings dürften auch in den siebenstelligen Bereich reinreichen.
Generell verbieten sich solche Vergleiche aber eh.
Eddy hat sehr viel Geld mit Poker zu einer Zeit gemacht, wo es einerseits einfacher war, weil es kaum Leute gab, die sich ernsthaft mit dem Spiel auseinandergesetzt haben und es andererseits schwerer war, weil es (zumindest in Europa) kaum verbreitet war und ein Einstieg aufgrund der relativ hohen Casino Limits um einiges riskanter und schwieriger war.
Original von riesling
Eddy hat schon mehr als eine Million mit Poker verdient. Wie kommt Ihr so selbstverständlich darauf, das dies etliche PSler bereits überboten haben?
der is auch schon über 100 und macht nix anderes
Jaja, die Neider gehn nicht aus :rolleyes:!!!
http://www.eddy-scharf.de/erfolge.php
Ich glaube, wenn die Preisgelder hier einige verdienen würden, dann könnte man mal weiterdiskutieren ♦.
Original von Franzose1976
Jaja, die Neider gehn nicht aus :rolleyes:!!!http://www.eddy-scharf.de/erfolge.php
Ich glaube, wenn die Preisgelder hier einige verdienen würden, dann könnte man mal weiterdiskutieren ♦.
$ 1,000 Seniors No-Limit Hold'em
35th World Series of Poker (WSOP) 2004, Las Vegas 54th $ 590
Wie seltsam. Kann das sein, dass man ins Geld kommt, aber weniger ausgezahlt bekommt, als man als Buy-In gezahlt hat? Was ist denn das für eine komische Auszahlungsstruktur?
Original von Vinyladdict
Original von riesling
Eddy hat schon mehr als eine Million mit Poker verdient. Wie kommt Ihr so selbstverständlich darauf, das dies etliche PSler bereits überboten haben?der is auch schon über 100 und macht nix anderes
Wieder mal vorlaut. Hauptberuflich is er Pilot und die verdienen auch ganz ordentlich.
Abgesehen davon, wer schon mal einen Flugschein gemacht hat, weis schon mal, das ein Idiot das nicht hinkriegen wird.
Pilot ist schon ein Eliteberuf.
riesling du bist so peinlich^^
musst ich mal loswerden sorry ♦ ♦
achja nochwas, in internetforen zu siezen finde ich fürchterlich..
wahrscheinlich sitzt mindestens eine der beiden seiten gerade im schlafanzug vorm laptop ♦
Original von KevinhoStar
riesling du bist so peinlich^^musst ich mal loswerden sorry ♦ ♦
achja nochwas, in internetforen zu siezen finde ich fürchterlich..
wahrscheinlich sitzt mindestens eine der beiden seiten gerade im schlafanzug vorm laptop ♦
War bei mir eine Ausnahme für Eddy Scharf. Der Schlafanzug als Duzgrund ist mir nicht klar.
Original von Schurkenstaat
Original von Franzose1976
Jaja, die Neider gehn nicht aus :rolleyes:!!!http://www.eddy-scharf.de/erfolge.php
Ich glaube, wenn die Preisgelder hier einige verdienen würden, dann könnte man mal weiterdiskutieren ♦.
$ 1,000 Seniors No-Limit Hold'em
35th World Series of Poker (WSOP) 2004, Las Vegas 54th $ 590Wie seltsam. Kann das sein, dass man ins Geld kommt, aber weniger ausgezahlt bekommt, als man als Buy-In gezahlt hat? Was ist denn das für eine komische Auszahlungsstruktur?
Sind an der bubble wohl 2 leute in der selben hand rausgeflogen (hand for hand) und haben sich dann das preisgeld geteilt. Online wird ja dann nach stacksizes entschieden und derjenige, der vor der hand shorter war ist dann bubble boy.
ich finds ja lustig, dass sich einige ps.de'ler für allgemeine poker-experten halten, die vielleicht NL oder FL hold'em sehr gut drauf haben, aber in einem echten mixed game höchstwahrscheinlich die fische wären um die das game herum aufgebaut ist.
hold'em ist doch nur ein spiel von vielen. spieler der "alten garde" haben aber mit hold'em schon profit gemacht haben, als es noch nicht tausende von büchern, software und charts dazu gab.
ich will mal sehen, wie jemand mit 50$ startkapital ohne strategieartikel über starthandauswahl und BRM eine bankroll mit 2-7 triple draw oder stud-8 aufbaut.
Original von Trigger1201
Original von Franzose1976
Ich finde, wenn man provoziert wird, kann man auch selber provokativ sein.Schon mal gehört ? Gewalt erzeugt Gegengewalt. oder Sich nicht auf das Niveau des Anderen herablassen.
Dass einige Ps.de'ler teils gestandene Pros förmlich mit Häme und Spott überschütten und dabei oft mehr als unsachlich argumentieren, kann man nicht von der Hand weisen. (Ich rede hier nicht von sachlich vorgetragenen Argumenten/Gegenbeweisen) Etwas mehr Respekt wäre da angebracht. Immerhin gewinnen sich Braclets und WPT-Titel nicht OHNE den Skill LiveTells wahr zu nehmen und diese gewinnbringend einzusetzen.
Auf der anderen Seite macht Eddy Scharf genau das, was er den Online-Pokerstramplern vorwirft - er zollt ihnen ebenso zu wenig Respekt. Mitunter haben diese
1. eine größere BR
2. spielen höhere Limits
3. haben in ihrer 3-4 jährigen Karriere mehr Hände gespielt
als Eddy Scharf.Man muss vorsichtig sein mit Kritik, vor allem wenn man verallgemeinert und Dinge aus dem Kontext reißt.
Da macht man sich schnell unglaubwürdig und büßt ganz schnell an Respekt ein.
Das ist wohl die dämlichste Aussage seit langem.
1. woher willst du wissen was ich für eine Bankroll habe
2. was haben die limits damit zu tun, und glaube mir du weißt nicht was ich spiele
3. was spielt das für eine rolle
ach ja, gestandene online pros? wer denn von denen die hier geantwortet haben
Original von mcmoe
ich will mal sehen, wie jemand mit 50$ startkapital ohne strategieartikel über starthandauswahl und BRM eine bankroll mit 2-7 triple draw oder stud-8 aufbaut.
Stud 8 Content gibt es bei Ps.de, 2-7 Triple Draw noch nicht. Im Stud Hi Lo Coaching werden auch teilweise Mixed Games gespielt. Da es ein Promo Coaching ist, braucht man nur irgendwie Silber Status und kann das problemlos mitnehmen.
BRB mit Stud 8 ist sicherlich ne toughe Aufgabe, zumal es wirklich heavy ganz unten sich nur die Premium Hands reinzupicken und dann Maximal Value rauszuholen.
Sicherlich nicht unmöglich das ganze IMO.
LG
Sac51 <---- Stud 8 Hin und wieder auf FTP spiel
Original von mcmoe
hold'em ist doch nur ein spiel von vielen. spieler der "alten garde" haben aber mit hold'em schon profit gemacht haben, als es noch nicht tausende von büchern, software und charts dazu gab.ich will mal sehen, wie jemand mit 50$ startkapital ohne strategieartikel über starthandauswahl und BRM eine bankroll mit 2-7 triple draw oder stud-8 aufbaut.
vllt will das garkeiner von uns? Mit den Büchern etc hast du natürlich recht, aber ich respektiere die Profis auch dafür! Versteh den Sinn deines Posts leider nicht.. was willst uns damit sagen?
Bitte um ernstgemeinte Antwort.
Gruß
Es geht darum, dass Eddy und die anderen von der alten Garde eben noch nicht alles vorgekaut zum schlucken bekommen haben.
Die meisten, die es hier zum winning player gebracht haben, haben das doch nur geschafft, weil sie hier Strategien kopieren, die sich andere für sie ausgedacht haben.
"Früher" konnte man sich im besten Fall ein paar Bücher dazu aus den USA importieren und hatte Glück, wenn man zwei, drei Leute aus dem Bekanntenkreis hatte, mit denen man sich austauschen konnte.
Original von Sacrifice51
Original von mcmoe
ich will mal sehen, wie jemand mit 50$ startkapital ohne strategieartikel über starthandauswahl und BRM eine bankroll mit 2-7 triple draw oder stud-8 aufbaut.Stud 8 Content gibt es bei Ps.de, 2-7 Triple Draw noch nicht. Im Stud Hi Lo Coaching werden auch teilweise Mixed Games gespielt. Da es ein Promo Coaching ist, braucht man nur irgendwie Silber Status und kann das problemlos mitnehmen.
BRB mit Stud 8 ist sicherlich ne toughe Aufgabe, zumal es wirklich heavy ganz unten sich nur die Premium Hands reinzupicken und dann Maximal Value rauszuholen.
Sicherlich nicht unmöglich das ganze IMO.
LG
Sac51 <---- Stud 8 Hin und wieder auf FTP spiel![]()
stellst dir gerade ein armutszeugnis aus. ohne vorgekautes ist bei euch ende im gelände, wenn ihr soweit seid, dann erfinde wir einfach eine neue variante wo es eben noch keine bücher gibt. hat in der vergangenheit auch gut funktioniert
ja, das war nur ein random comment zum thema "alte garde" und die selbstüberschätzung einiger mitglieder, die in diesem thread gepostet haben. namen möchte ich keine nennen.
Original von BigStack83
Es geht darum, dass Eddy und die anderen von der alten Garde eben noch nicht alles vorgekaut zum schlucken bekommen haben.Die meisten, die es hier zum winning player gebracht haben, haben das doch nur geschafft, weil sie hier Strategien kopieren, die sich andere für sie ausgedacht haben.
"Früher" konnte man sich im besten Fall ein paar Bücher dazu aus den USA importieren und hatte Glück, wenn man zwei, drei Leute aus dem Bekanntenkreis hatte, mit denen man sich austauschen konnte.
und was soll daran falsch oder verwerflich sein? Die Zeiten ändern sich eben...
Ich vergleiche das mal mit dem Patentrecht.. nach ner gewissen Zeit (glaube sind 20 Jahre) sind Patente für jedermann zugänglich und jeder kann damit Geld machen.. Ist das jetzt nen Vorwurf das man sich "das Patent" (das Wissen) nicht selbst "erarbeitet" hat... Wenn dem so sei, dann würden wir wohl alle heute noch mit Steinen aufeinanderschlagen...
Original von EddyScharf
Original von Sacrifice51
Original von mcmoe
ich will mal sehen, wie jemand mit 50$ startkapital ohne strategieartikel über starthandauswahl und BRM eine bankroll mit 2-7 triple draw oder stud-8 aufbaut.Stud 8 Content gibt es bei Ps.de, 2-7 Triple Draw noch nicht. Im Stud Hi Lo Coaching werden auch teilweise Mixed Games gespielt. Da es ein Promo Coaching ist, braucht man nur irgendwie Silber Status und kann das problemlos mitnehmen.
BRB mit Stud 8 ist sicherlich ne toughe Aufgabe, zumal es wirklich heavy ganz unten sich nur die Premium Hands reinzupicken und dann Maximal Value rauszuholen.
Sicherlich nicht unmöglich das ganze IMO.
LG
Sac51 <---- Stud 8 Hin und wieder auf FTP spiel![]()
stellst dir gerade ein armutszeugnis aus. ohne vorgekautes ist bei euch ende im gelände, wenn ihr soweit seid, dann erfinde wir einfach eine neue variante wo es eben noch keine bücher gibt. hat in der vergangenheit auch gut funktioniert
Besten Dank!!!
Ich habe nur auf die Frage geantwortet.
Sicherlich kann man auch Varianten ohne Content spielen. Ich selber habe erst nach 1,5 Jahren den ersten Artikel mal gelesen...
Ob jetzt Ps.de oder Bücher oder was weiß ich...man sollte sich immer weiter bilden und neue Strategien adaptieren...
ach egal, ich diskutiere wegen sowas nicht ellenlang.
Aber wenn Du gleich so anfängst, dann Gute Nacht...warum man sich die junge Generation zum Feindbild macht ist mir offen gestanden ein Rätsel.
Sorry Eddy, das ist doch lächerlich! Der Markt bestimmt was gespielt wird und sicherlich nicht "die alte Garde"!
Und ps.de produziert doch massig neue unselbständig denkende Fische... ist doch gut so.
Original von xxxbullyxxx
und was soll daran falsch oder verwerflich sein? Die Zeiten ändern sich eben...
Ich vergleiche das mal mit dem Patentrecht.. nach ner gewissen Zeit (glaube sind 20 Jahre) sind Patente für jedermann zugänglich und jeder kann damit Geld machen.. Ist das jetzt nen Vorwurf das man sich "das Patent" (das Wissen) nicht selbst "erarbeitet" hat... Wenn dem so sei, dann würden wir wohl alle heute noch mit Steinen aufeinanderschlagen...
daran ist gar nichts verwerflich. und dass sich die zeiten ändern, ist natürlich absolut richtig.
mir geht es nur darum, dass man nicht meinen muss mit jemandem auf augenhöhe (oder gar von oben herab) reden zu können, obwohl man lediglich vorgekaute rezepte verarbeitet hat.