Tritt das jetzt so in kraft und wenn ja, ab wann ? Onlinepoker dann definitiv tot.
"Kein paralleles Spiel. $6h. S.22. Ist das verpflichtendes one-tabling?
Auch kein anbieterübergreifendes paralleles Spiel. Der Staat überwacht die Spielaktivitäten, während sie stattfinden. §6h.2-3. S. 22
Nach Beendigung eines Spiels wird der Spieler vom Staat erst nach 5 Minuten für das nächste Spiel freigeschaltet. 5 Minuten Zwangspause nach jedem Spiel. §6h.4 S. 22"
Einfach nur wtf 
Objektiv betrachtet, wenn man sich mal etwas mit dem Thema Glücksspielsucht auseinander gesetzt hat:
Aus Sicht eines Freizeitspielers, der einmal in der Woche 50€ verdaddelt und damit Glücksspielsucht gefährdet ist, sind das schon einige gute Schritte in die richtige Richtung um das zu bekämpfen. Der gemeine Reg und ambitionierte Freizeitspieler wird dagegen recht hart getroffen. Bin gespannt wie sich das entwickelt.
Original von Cahara
...Nach Beendigung eines Spiels wird der Spieler vom Staat erst nach 5 Minuten für das nächste Spiel freigeschaltet. 5 Minuten Zwangspause nach jedem Spiel. §6h.4 S. 22"
Einfach nur wtf
Wer 180+ mtts spielt hats dann wohl schwer. Man regged sich ja recht früh, was ist wenn ein Turnier in der 5 min Pause startet?
edit ist eig. ab 45ern schon echt problmatisch imo
Original von mnl1337
Objektiv betrachtet, wenn man sich mal etwas mit dem Thema Glücksspielsucht auseinander gesetzt hat:
Aus Sicht eines Freizeitspielers, der einmal in der Woche 50€ verdaddelt und damit Glücksspielsucht gefährdet ist, sind das schon einige gute Schritte in die richtige Richtung um das zu bekämpfen. Der gemeine Reg und ambitionierte Freizeitspieler wird dagegen recht hart getroffen. Bin gespannt wie sich das entwickelt.
Ist aber auch eine ethische Frage, inwiefern es legitim ist, die Freiheit derart einzuschränken, nur um einen Teil der Menschen vor sich selbst zu schützen. Wenn dann Lotto und co. uneingeschränkt weiter laufen hinterlässt es zudem noch einen sehr faden Beigeschmack.
Gleiches Prinzip wie Alkohol und Gras.
Mit zweierlei Maß messen ist nichts neues, vor allem wenn eine große Lobby dahintersteht. Lotto ist in Deutschland der Alkohol des Glücksspiel und wird bevorzugt behandelt.
Wenn das echt so umgesetzt wird, ist Online-Poker in D echt am Arsch.
Aber ich habe es ja schon die ganze Zeit befürchtet. Die deutsche Politik hat bei der Sache halt einfach überhaupt keine Ahnung 
Und ich schätze auch, dass unter den Vorgaben eigentlich nur ein eigener DE-Client funktionieren würde was Poker angeht.
Ich habe nicht alles aufgeführt, was in dem Entwurf drinsteht. Da wäre ich dann noch eine weitere Stunde oder zwei drangesessen.
DE-Client: Yep, ist vorgesehen. Nur noch Angebote mit .de top Level Domain sind zulässig. §6e.3 S. 20.
Das betrifft aber nur die Pflicht, dass das Angebot nur unter einer .de Adresse aufgerufen werden darf. Über Spielerpools habe ich nichts gelesen. Es kann also gut sein, dass es keinen nationalen Spielerpool gibt sondern internationale wie bisher.
Ein- und Auszahlungen sind so geregelt: Der Spieler meldet einen verbindlichen Einzahlungswunsch bei einem Anbieter an. Der Anbieter fordert dann die Daten aus der staatlichen Limitdatei an, ob der Spieler noch unter der Einzahlungsgrenze für den laufenden Monat liegt und wie viel davon noch übrig ist. Liegt der Betrag der Einzahlung unter dem übrigen Rest, wird die Einzahlung genehmigt. Die abgeschlossene Einzahlung wird dann in der staatlichen Limitdatei eingetragen und verringert den übrigbleibenden Rest. Liegt sie darüber, muss sie abgelehnt werden und dem Anbieter der noch verbleibende Rest übermittelt. Wenn die beabsichtigte Einzahlung zum Überschreiten des Limits führen würde, kann dem Spieler die Höhe des noch nicht ausgeschöpften Limits mitgeteilt werden und darauf aufbauend ein neuer Einzahlungsversuch gestartet werden. §6c.6 S. 19.
Auszahlungen werden nicht an die Limitdatei gemeldet und haben keinen Einfluss auf die Höhe des noch nicht ausgeschöpften Einzahlungslimits. §6c.4 S. 18. Eine Motivation, das Geld im System zu lassen.
Einzahlungen müssen unmittelbar nach Zahlungseingang gutgeschrieben werden. Auszahlungen werden unverzüglich mit der Anforderung der Auszahlung dem Spielerkonto abgezogen (nicht erst, wenn die Auszahlunganforderung geprüft ist und auch erfolgt). §6b.2 S. 16
Da die Einzahlung nur über Kreditinstitute erfolgen soll (§6b.4 S. 17), ist Schluss mit sofortiger Wirkung Sekunden nach Eingabe des Einzahlungswunschs wie bei Neteller und Co. und es wird die üblichen Bankbearbeitungszeiten dauern. Das ist Absicht im Sozialkonzept, nach dem der Spieltrieb gebremst werden soll. Bei den Auszahlungen könnte es ein Problem geben, wenn dem Auszahlungswunsch nicht entsprochen wird. Das Spielkonto ist dann belastet und wohin verschwindet das Geld? Das sieht irgendwie so aus, als ob das nicht gut überlegt ist.
Folgen einer Spielersperre: Wer einmal über die Spielsucht-Sperrdatei gesperrt war, kann keine Boni oder Rabatte mehr bekommen (auf ewig). Das gilt auch für einen Spieler, dessen Sperre wieder aufgehoben wurde. §8.4 S. 26. Also kein Rakeback mehr oder andere Boni für solche Spieler.
Ausländisches Konto: geht nicht. Ein- und Auszahlungen dürfen ausschließlich von einem Zahlungskonto nach § 1 Absatz 17 des Zahlungsdiensteaufsichtsgesetzes, das auf den Namen des Spielers bei einem Verpflichteten nach § 2 Absatz 1 Nummer 1 oder 3 des Geldwäschegesetzes errichtet worden ist, geleistet werden. Bargeldein-oder -auszahlungen sind im Fernvertrieb nicht möglich. §6b.4 S. 17. So schlau sind sie schon, dass sie das vorhergesehen haben.
Hast du deinen ständigen Wohnsitz im Ausland, gelten die dortigen Gesetze. Wie man aber aus dem Steuer-Prozess gegen Boris Becker weiss, ist es mit einem Zweitwohnsitz im Ausland nicht so einfach, Pflichten zu entgehen.
Beim Lotto war ich ungenau. Das unbeschränkte Spielen gilt nur für Lotterien, die nicht mehr als zweimal in der Woche stattfinden. Für jede davon natürlich und es ist nicht eingeschränkt, bei wie vielen man davon spielen darf. Man hat natürlich die staatlich veranstalteten Lotterien dabei im Blick und will die nicht bremsen.
Original von Cahara
Und ab wann tritt das dann in kraft ?
"Der neue Staatsvertrag muss noch von den einzelnen Landesparlamenten ratifiziert werden und soll am 1. Juli 2021 in Kraft treten."
Quelle: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gluecksspiel-laender-einigen-sich-1.4843176
Original von cjheigl
DE-Client: Yep, ist vorgesehen. Nur noch Angebote mit .de top Level Domain sind zulässig. §6e.3 S. 20.
Das betrifft aber nur die Pflicht, dass das Angebot nur unter einer .de Adresse aufgerufen werden darf. Über Spielerpools habe ich nichts gelesen. Es kann also gut sein, dass es keinen nationalen Spielerpool gibt sondern internationale wie bisher.
Ich bin jetzt kein Experte, aber ich schätze es einfach als extrem unwahrscheinlich ein, dass die Anbieter die ganzen Vorgaben, die du in deinem vorigen Post aufgeführt hattest, in die internationalen Clients integriert bekommen. Schätze, dass das ein übertriebener Aufwand wäre und sie alleine deswegen schon erstmal einen separaten Pool schaffen werden. Also von Anbieterseite aus.
.
Bei PS gibt es auch einen separaten Client für Schleswig-Holstein, der gewisse Einschränkungen hat (Scheint ähnlich dem .es client zu sein). Der Spielerpool ist aber der allgemeine Pokerstars Pool...
Die Politik schreitet ein -> ein weitestgehend funktionierendes Ökosystem wird zerstört. Sounds familiar 
Original von VoidPointer
.
Bei PS gibt es auch einen separaten Client für Schleswig-Holstein, der gewisse Einschränkungen hat (Scheint ähnlich dem .es client zu sein). Der Spielerpool ist aber der allgemeine Pokerstars Pool...
GB hat auch seinen eigenen Client und eigene Richtlinien, oder?
Ist aber schon ne Weile her, dass das implementiert wurde. Wenn es sich aber lohnt, dann macht(e) Stars das auch. Ka wie das heute aussähe.
Wäre schon witzig wenn wir weiterhin im globalen pool bleiben würden. Den eigenen regs das Bumhunten verbieten, während die äusländischen pros weiterhin deutschen Fisch angeln dürfen 
Denkt ihr ein Microstakes Pokerstars.com Pool oder ein Microstakes Pokerstars.de Pool wäre softer?
versteh die Frage nicht ganz^^
meinst du dass mainly nur microstakes laufen würden? wäre natürlich dann profitmässig nicht viel zu holen. "soft" hin oder her.
denke aber auch allgemein, dass ohne Russen zb es nicht wesentlich besser sein würde, im Gesamten und Poker ist ja auch immer noch ein competitives Spiel und Content und Tools gibt's auch für Deutsche.
nur hätte dann wahrscheinlich eh niemand Bock zu spielen, wenn alles ewig dauert und beschränkt ist und der Freizeitspieler nach nem Bust erstmal 5 Minuten warten muss zb :/
Naja, dass es deutliche Unterschiede vor allem im Traffic auf den High-/Midstakes geben wird, ist denk ich jedem klar. Die Frage zielt darauf ab, ob die Deutschen relativ zu den anderen Staaten Netto mehr ein- oder auszahlen.
Ich denke, da Deutschland mit das reichste Land im Pool ist, dass es deutlich mehr Freizeitspieler gibt, die sich Poker als Hobby leisten können. Warum es mehr ambitionierte/Halbprofis geben sollte als ich anderen Ländern, weiß ich nicht. Eher sehe ich mehr solcher Spieler in anderen Ländrn wo das BIP geringer ist und die Regulierungen/Steuern besser sind.
Meine Schlussfolgerung wäre, dass für einen Cash NL2-NL25 Spieler eine Segretierung besser wäre, da der Pool softer ist. Traffic sollten auf diesen Stakes immernoch genug sein.
Es ist nicht gesagt das Pokerstars eine Liezens bekommt BZW. überhaupt eine Beantragt oder ersteigert.
Meinst übernimmt ein Anbieter der den Kunden noch unbekannt ist.
(Was wohl da durch kommt dass Unternehme meist auf Grund von Wachstum investieren, und pokerstars ist bereits Marktführer in Deutschen müsste also invertieren um sich nicht zu verkleinern, wären andere eine mit einem schlag neuer Marktführer werden könnten.)
Das muss auch nicht schlecht sein, weil Pokerstars auch nicht mehr so ist wie es mal war.
Es könnte auch gut sein das es dann kein Bonus Programm mehr gibt und ein weiter steigendes Rake.
ZB.
Hat Pokerstars vor einer Woche swap Poker veröffentlicht der Rake hier ist auf NL 5 -N25
40 -80 BB pro 100 Hände. Der Spieler muss also eine größer win rate als 80BB haben um winning player zu sein, ansonsten spiel er nur für den Gewinn des Casinos.
