Zum Forum springen
Neuer Staatsvertrag
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Neuer Staatsvertrag

76 Beiträge
40 Benutzer
0 Reactions
7,639 Ansichten

Da nun Schleswig-Holstein seinen Widerstand gegen den neuen Staatsvertrag betreffend Glücksspiel aufgegeben hat und selbst die EU Deutschland einen Kompromiss vorgeschlagen hat, der nur den Sportwettenmarkt, nicht aber das Glücksspiel allgemein betrifft, sind die Würfel wohl gefallen.

Das Glücksspiel soll weiterhin in Händen des Staates bleiben und somit laut Staatsvertrag ab nächstem Jahr, was die Online-Geschichten angeht, verboten werden. Ich denke, dass wird nach der Sommerpause von den Politikern so entschieden.

Ich denke, dann ist erstmal Pause hier mit Pokern usw., oder wie seht ihr das? Und wie wird PartyGaming auf so ein Verbot reagieren?


75 Antworten
SaintCity
Beigetreten: 18.05.2006

naja, ich kenn die rechtslage in deutschland eigentlich zu wenig, aber nur weil das glücksspiel in deutschland in den händen des staates liegt, heisst das ja noch nicht, dass alle anbieter ihren service vom netz nehmen. in der schweiz liegt glücksspiel auch in den händen des staates, aber da die anbieter ja von anderen ländern aus operieren, ist das relativ egal.


Absalon
Beigetreten: 14.07.2006

Original von funmaker
Ich denke, dann ist erstmal Pause hier mit Pokern usw., oder wie seht ihr das? Und wie wird PartyGaming auf so ein Verbot reagieren?

Pause? Nein, dann geht man zu ANbietern, die deutsche nach wie vor zulassen.
Party wird dann wohl wieder dem Staat in den A... kriechen und seine Kunden verraten, wie sie es schon mit den Amis gemacht haben.


mcashraf
Beigetreten: 18.08.2006

Die EU hat doch schon angemahnt, dass der Staatsvertrag so nicht akzeptiert werden wird. Und da im Zweifel: EU > Deutschland, mache ich mir hier erstmal wenig Sorgen. FDP wählen kann als Pokerspieler dennoch nicht schaden =)


Praepman
Beigetreten: 03.11.2006

Ich glaube es wird auch nach diesem Gesetz eine Grauzone bleiben. Oder wird als Spielort dann dafinitiv der heimische Computer gewertet und nicht der Standort des Servers?


Hab das ganze in der letzten Zeit auch ein wenig verfolgt.

Ärgerlich finde ich vor allem, dass Schleswig-Holstein nun doch zugestimmt hat. Benötigt waren nämlich 13 Ratifikationen der Länder, ansonsten wäre der Staatsvertrag gegenstandslos. Lediglich 12 lagen bis vor ein paar Tagen vor.

Naja Sorgen mache ich mir eher noch keine. Zweifle immer noch stark an der Verfassungsmäßigkeit des Staatsvertrages. Könnte mir gut vorstellen, dass ab Januar die EU und auch die großen Sportwettenanbieter einstweilige Verfügungen und Verfassungsbeschwerden einlegen werden.

Also noch keine Sorgen machen, der Drops ist noch nicht gelutscht!


Praepman
Beigetreten: 03.11.2006

Gibt es denn die Gesetzvorlage schon zum nachlesen?


Original von Absalon
Pause? Nein, dann geht man zu ANbietern, die deutsche nach wie vor zulassen.
Party wird dann wohl wieder dem Staat in den A... kriechen und seine Kunden verraten, wie sie es schon mit den Amis gemacht haben.

Man merkt schon: Du hast echt Ahnung... :rolleyes:


Zeta
Beigetreten: 10.03.2006

Wie läuft das eigentlich mit den Amis, die trotzdem noch bei PS und so Pokern? Ist es nicht so, dass amerikanische Banken keine Transfers zwischen ihren Konten und Poker-Anbieter zulassen dürfen? Wie zocken denn dann die Amis, ham die alle nen Konto auf den Bahamas oO

Oder ist der Umweg folgender: PS.com->Neteller->Bank?

mfg zeta


Absalon
Beigetreten: 14.07.2006

Original von mcashraf
Die EU hat doch schon angemahnt, dass der Staatsvertrag so nicht akzeptiert werden wird. Und da im Zweifel: EU > Deutschland, mache ich mir hier erstmal wenig Sorgen. FDP wählen kann als Pokerspieler dennoch nicht schaden =)

Du bist leider nicht ganz auf dem aktuellen Stand der Debatte. Die EU hat Deutschland einen Kompromiss angeboten: wenn der Markt für Sportwetten geöffnet wird, sollt das Glücksspielmonopol im Übrigen unangetastet bleiben.
Das ginge natürlich auf Kosten von Onlinepoker.

Original von MrBanane
Man merkt schon: Du hast echt Ahnung... :rolleyes:

Man merkts schon: Du bildets dir ein schnelles Urteil aufgrund sehr dünner Informationen. Spielst du so auch Poker?

Ich sehe bisher keinen Grund, warum es bei uns anders laufen sollte als in Amiland: Einige Anbieter werden sich zurückziehen, andere nicht. Für den Spieler wird der Cashout schwieriger, ansonsten wird es Klagen und Gerichtsurteile hageln und irgendwann sehen auch die Letzten Penner ein, dass dieses Monopol ein Reilkt ist, dass sich eh nicht aufrechterhalten lässt.


M4ST0R
Beigetreten: 03.02.2006

Über Neteller läuft nichts mehr, da sind die Amis nun komplett ausgeschlossen. Die haben aber einen anderen Weg gefunden.

Wegen dem Staatsvertrag mache ich mir persönlich schon noch Sorgen. Wenn das ganze durchgebracht wird und die Sites sich kurzer Hand entscheiden, dass sie keine Deutsche mehr zulassen, bleiben nur noch einige wenige Sites für uns zum spielen.

Ich hoffe wirklich, dass die EU über der Entscheidung der einzelnen Mitgliedsstaaten ist und sich für uns einsetzt ;)


Zeta
Beigetreten: 10.03.2006

Original von M4ST0R
Über Neteller läuft nichts mehr, da sind die Amis nun komplett ausgeschlossen. Die haben aber einen anderen Weg gefunden.[...]

Na welchen Weg denn?


66Klaus
Beigetreten: 09.01.2007

Was macht PokerStrategy eigentlich dann, wenn es kein Online Poker mehr für uns Deutsche gibt? ?(


Absalon
Beigetreten: 14.07.2006

Original von 66Klaus
Was macht PokerStrategy eigentlich dann, wenn es kein Online Poker mehr für uns Deutsche gibt? ?(

Dazu wird es wohl nicht kommen. Der Trend läuft auf ein staatliches Monopol hinaus, also ein Verbot der privaten Anbieter - nicht auf ein generelles Verbot. Vermutlich wird es nach schwedischem Vorbild einen (oder mehrere) staatlich lizensierte Onlineanbieter geben. - Und PS wird natürlich exclusiv mit dem zusammenarbeiten müssen um in Deutshcland legal zu sein. PS hat seinen Sitz aber nicht in D-land und damit geht es schon los...
Stellt sich natürlich die Frage, inwieweit das Pokern auf einem staatlichen Anbieter profitabel sein kann. Die Schweden haben mit sowas angeblich ganz gute Erfahrungen gemacht, ich kann mir schwer vorstellen, dass da genug Betrieb und genug Fische sind.


mcashraf
Beigetreten: 18.08.2006

Original von 66Klaus
Was macht PokerStrategy eigentlich dann, wenn es kein Online Poker mehr für uns Deutsche gibt? ?(

Korn zieht nach Bora Bora und zählt sein Geld, bis es ihm zu langweilig wird.
Dann gründet er backgammonstrategy.cc oder menschärgeredichnichtstrategy.cc und alles beginnt wieder von vorne...


weedi
Beigetreten: 11.07.2006

sonst gibts ja noch bankkonten in der schweiz oder auswandern :\ nur doof, dass die schweizer dann als schwarze schaafe hingestellt werden und für die verfehlte politik unserer nachbarn den schädel hinhalten müssen :\


Face12
Beigetreten: 27.07.2006

Original von Absalon
Der Trend läuft auf ein staatliches Monopol hinaus, also ein Verbot der privaten Anbieter - nicht auf ein generelles Verbot. Vermutlich wird es nach schwedischem Vorbild einen (oder mehrere) staatlich lizensierte Onlineanbieter geben. -

Sidebet?


Zeta
Beigetreten: 10.03.2006

Wobei ich jetzt immer noch keine Antwort auf die Frage habe, wie das denn nu die Amis handlen...

Anyone?


Absalon
Beigetreten: 14.07.2006

Original von Face12
Sidebet?

Du willst mit mir wetten, ob's so kommt? Neee... Hab schon weiter oben geschrieben, dass diese Ideen langfristig wohl nicht durchsetzbar sind (zum Glück).
Aber so sind jedenfalls die Vorstellungen unsere Politiker, und ich könnte mir vorstellen, dass es für eine Übergangsphase so kommt, und wir etwas schwierigen Zeiten entgegen gehen, wie die Amis.


Absalon
Beigetreten: 14.07.2006

Original von Zeta
Wobei ich jetzt immer noch keine Antwort auf die Frage habe, wie das denn nu die Amis handlen...

Anyone?

Amis arbeiten mit anderen Onlinebanken zusammen, etwa epassporte, mit denen du dein Geld über deine Visacard ausgeben kannst. Oder umständlich mit Check.


Teilen: