Here we go mit den ersten Antworten von iPoker:
Original von proberliner
Gibt es Planungen Deals am Final Table zu integrieren?
Wir würden es gerne machen und es steht seit langer Zeit auf der Wunschliste, aber es gab bislang immer andere Features, die eine höhere Priorität hatten. Dies wird sich auch in absehbarer Zeit leider nicht ändern.
Original von TurboMaN
1. Warum fokussiert sich das iPoker Netzwerk nicht auf ein paar wenige Pokerräume anstelle von derzeit 36 Skins? Es dürfte wesentlich schwieriger sein, diese vielen Skins in Bezug auf Sicherheit, Stabilität auf einem Qualitätslevel zu halten.
Neben Poker bietet wir für unsere Räume sehr viele andere Formen von Gaming wie z.B. Casino, Bingo oder Sportwetten an. Je nach Größe der Brands, die unsere Gaming Software nutzen, besteht auch der Wunsch Poker mitanzubieten. Diesem Wunsch versuchen wir so weit wie möglich zu erfüllen, da wir natürlich Interesse daran haben ein großes und gesundes Netzwerk zu haben.
Dies bedeutet gleichzeitig, dass wir vor größeren Aufgaben als ein eigenständiger Pokerraum stehen, weil wir nicht nur eine Brand betreuen, sondern sehr viele. Damit gefährden wir aber nicht unsere Sicherheit. Wir stellen unseren Pokerräumen alle Tools zur Verfügung um sie in jeder erdenklichen Art und Weise zu unterstützen.
Original von TurboMaN
2. Hat sich der Netzwerksplit positiv auf das Regular-Casual Player-Ratio ausgewirkt? Falls ja wie genau?
Die Zusammenfassung der Liquidität nach Leistungskriterien hatte einen dramatisch positiven Effekt auf Spieler Auszahlungen. Der durchschnittliche Spieler im Netzwerk verliert weniger Geld und spielt im Netzwerk dadurch signifikant länger. Dies geschah in beiden Pools und dadurch sind die Ergebnisse sehr positiv.
Original von TurboMaN
3. Warum gibt es immer noch Flat Rakeback Deals (55%+) im iPoker Netzwerk (sogar bei Räumen aus dem Top Tier wie William Hill, Titan, etc), wenn das Netzwerk sich doch durch die o.g. Trennung der Spielerpools für eine bessere Pokerökologie einsetzen wollte?
iPoker versucht natürlich zu verhindern, dass solche Flat Rakeback Deals existieren. Leider gibt es, wie in vielen anderen Bereichen im Leben, aber keinen 100%igen Erfolg diese zu unterbinden.
Original von Sharrow
Wann wird mal was gegen die Shortstacker getan,so wie bei Stars?
Speed NL100 ist fast unspielbar.
Und wenn das min.Buyin auf 50BB angehoben wird wäre das schon genug.Bei solchen Dingen muss man einfach nur Stars nachmachen,die haben sich nämlich bestimmt schon sehr viele richtige Gedanken zu dem Thema gemacht.
Ja, in der Tat schauen wir uns das Thema an und erwägen Änderungen.
Original von tranceactor
warum wurden bis heute keine securitytoken eingeführt? (bitte mal wieder anregen btw)
2010 wurde die Funktionalität für ein Security Token entwickelt. Allerdings gab es damals kein Interesse der Räume, dies dann auch einzuführen. Da das Feature damals nicht genutzt wurde, wurde es dementsprechend nicht mehr gewartet und kann aktuell nicht verwendet werden. Es bräuchte jetzt den Wunsch der Pokerräume um es wieder einzuführen.
Original von Ypsi
Frage bezüglich rake in headsup hyper turbos sng,
wir haben bei stars etwa 2,1% rake(bzw. auf 100$+ noch weniger) und die Turniere sind sehr beliebt:

Dagegen ist Rake bei Ipoker mehr als doppelt so hoch (5%):
.
Kein VIP Program kann diesen enormen Rake Unterschied ausgleichen, so werden die Turniere auch kaum gespielt. z.B. jetzt am Samstag läuft bei IPoker kein Match und etwa 30 auf Stars(habe nur 30$ geguckt)
Hat IPoker da nicht vor rake zu senken um headsup hyper husng attraktiv zu machen, es bringt doch nicht, wenn es wegen rake einfach keiner spielt.
Diese Frage sollte eigentlich zuerst immer an die Pokerräume gerichtet werden, da dies auch deren Umsätze betrifft. Sobald von dort der Wunsch aufkommt, können wir dagegen etwas tun. So setzen wir uns regelmäßig mit den größten Räumen zusammen und diskutieren mögliche Änderungen und sofern gewünscht setzen wir diese auch um.
Original von eroticjesus
Ist es geplant, dass Verifizierungsverfahren zu ändern?
Ich denke diese temporären Accountcloses schrecken vor allem Freizeitspieler ab und wirken unseriös, meiner Meinung nach. Das machen glaube ich nicht alle Skins so, ein positives Beispiel dafür ist bet365, hier geht es schnell und reibungslos, ob Verifizierung oder Auszahlungen.
Dieser Prozess ist Angelegenheit der Pokerräume. Sie müssen überprüfen, ob das gewonnene und verlorene Geld wirklich existiert und echt ist. Wir tun unseres um sicherzustellen, dass kein Betrug im Netzwerk vorliegt.
Original von bigpimponline
Darf man auch Anregungen machen oder wird das nur für Fragen genutzt? naja ich schreibs mal, vielleicht gibts ja ne Antwort. Also das der Openseater immer im Headsup den Sb automatisch posted, sollte auch für Ipoker sehr zum Nachteil sein. So entstehen einfach viel weniger Games, weil man keine Lust hat 15 mal gegrimmt zu werden, bis man einen findet der etwas länger spielt. Also entweder kein auto post mehr, oder den Button zufällig auswählen. Auf allen anderen Seiten, auf denen es so ist, wird um ein vielfaches weniger gegrimmt und auch im Sinne von Ipoker enstehen einfach viel mehr Reggames.
Danke für den Vorschlag. Ist in der Tat eine gute Idee. Wir prüfen deinen Vorschlag.