Zum Forum springen
Offizieller iPoker ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Offizieller iPoker Network Fragen & Antworten Thread

323 Beiträge
110 Benutzer
0 Reactions
28.2 K Ansichten

Original von rootsanarchy

Original von HannesZ
Hey,

soweit ich weiß ist die Einführung von Security Tokens Angelegenheit der jeweiligen Skins. Siehe dazu auch den Beitrag von dami:

Original von dami
Bezüglich dem Security Token ist meines Wissens folgendes der Fall: Playtech/iPoker hat die Funktionalität für ein Security Token komplett entwickelt und fertig. Es obliegt aber der Verantwortlichkeit des Pokerraumes diese Funktionalität für den eigenen Raum zu aktivieren. Dies bedeutet, dass das Fehlen eines Security Tokens bei einem iPoker Pokerraum die Entscheidung des jeweiligen Pokerraumes ist.

Auch das Thema zu Verifizierungsverfahren und Cashoutdauer sollte im Verantwortungsbereich der jeweiligen Pokerräume sein. Ich lasse aber alle 3 Punkte noch einmal kontrollieren.

ich erinnere mich dunkel, dass hier vor der playtech-übernahme stets andersrum argumentiert wurde, also die skins in schutz genommen wurden, sie würden ja so gerne, es hänge aber vom netzwerkbetreiber ab. also hab ich mal die sufu bemüht. und siehe da, gestern vor genau 3 jahren war im feedbackforum folgendes zu lesen:

Original von HannesZ
Bei Titan Poker haben wir zuletzt letzte Woche nachgefragt. Es steht noch kein ETA fest, allerdings dauert es wohl nicht mehr allzu lange. Hier hängt es aber vom iPoker Netzwerk ab und nicht direkt von Titan Poker.

Viele Grüße,
Hannes

quelle: Bitte an PS.Com (Einsetzen für RSA-Tokens)

Wessen Brot ich essen, dessen Lied ich sing. Da ja PS jetzt Besitz von IPoker ist, ist klar, dass unsere Administratoren die Argumente umdrehen.


Antwort
Zitat
cHaiNSawMasSacRe
Beigetreten: 05.11.2011
Elite Grinder

rake bei hyper hu sngs halbieren und king of the hill einführen. dann würd ich auch mal wieder dort spielen.


Antwort
Zitat
rudimente
Beigetreten: 23.10.2008
PokerStrategist

zu der rb diskussion:
das netzwerk verbietet es den skins und affilates direktes rb anzubieten. man kann ps.de doch nich vorwerfen sich an die regeln zu halten.
ausserdem bieten ps.de und andere grosse affilates doch gute promos, wie startkapital freerolls, rakeraces etc., an. hier im forum liest man öfter von leuten die mit den offiziellen deals werte von über 100%, man muss nur immer vergleichen und den für sich besten deal suchen.
also mmn stimmt das mit den flat deals immer besser als vip system nicht.


Antwort
Zitat
Mahlzahn
Beigetreten: 21.05.2006
Elite Grinder

Original von rudimente
zu der rb diskussion:
das netzwerk verbietet es den skins und affilates direktes rb anzubieten. man kann ps.de doch nich vorwerfen sich an die regeln zu halten.
ausserdem bieten ps.de und andere grosse affilates doch gute promos, wie startkapital freerolls, rakeraces etc., an. hier im forum liest man öfter von leuten die mit den offiziellen deals werte von über 100%, man muss nur immer vergleichen und den für sich besten deal suchen.
also mmn stimmt das mit den flat deals immer besser als vip system nicht.

Das ist korrekt, allerdings sind viele der Deals hier bei PS.com auch gegenüber legalen Deals von anderen Affis bei Ipoker nicht konkurrenzfähig. Einige bieten bpsw. exklusive Races bei Everest, Coral oder Winner an + andere Gimmicks wie Unlimited Relaods; Statusupgrades und so Zeugs. Konkurrenzfähig ist eigentlich nur der Betfairdeal, wobei man da auch bessere finden kann, die weniger umkämpft sind. Da spielt dann auch einfach die größe des Affis ne Rolle.

Der einzige echte Mehrwert den PS da oft im Vergleich bietet ist deer Content und wenn man auf den verzcihten kann, ist ma oft woanders (ob nun mit legalem Deal oder under the table) besser dran... ich hatte die TAge auch mal wieder ne LAdung anderer Deals an PS geschickt und BEscheid gegeben, dass sie da nicht konkurrenzfähig sind, aber auf viel Interesse stößt sowas glaube ich auch nicht mehr...


Antwort
Zitat
rudimente
Beigetreten: 23.10.2008
PokerStrategist

ok, hatte die einzelnen angebote nicht verglichen und dachte es gilt immer noch:
http://de.pokerstrategy.com/vip/
obwohl die über 100k ja auch nicht mehr korrekt sind.


Antwort
Zitat
_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Hey,

die Antworten brauchen leider noch ein wenig. Wir werden diese ab so schnell wie möglich nachreichen.

@rudimente: Danke für den Hinweis. Wurde schlichtweg übersehen, den Punkt dort zu updaten.


Antwort
Zitat
cHaiNSawMasSacRe
Beigetreten: 05.11.2011
Elite Grinder

bei welchen ipoker-räumen ist skrill möglich?


Antwort
Zitat
eroticjesus
Beigetreten: 25.05.2009
Elite Grinder

Original von cHaiNSawMasSacRe
bei welchen ipoker-räumen ist skrill möglich?

Alle imo.


Antwort
Zitat
cHaiNSawMasSacRe
Beigetreten: 05.11.2011
Elite Grinder

nee, daher frag ich ja ^^

titan z.b. nich. boyle auch nich.

(deutscher spieler)


Antwort
Zitat
eroticjesus
Beigetreten: 25.05.2009
Elite Grinder

Komisch tbh. Also Gala, Winner, Bet365 und Coral gehen definitiv.


Antwort
Zitat
proberliner
Beigetreten: 14.06.2012
Poker Player

Original von eroticjesus
Komisch tbh. Also Gala, Winner, Bet365 und Coral gehen definitiv.

WH auch


Antwort
Zitat
HansaImperator
Beigetreten: 28.04.2009
Oldschool Grinder

Dass Flat-RB-Deals verboten sind, ist mir bewusst. Allerdings kann ich mich noch an einen Chat mit dem (VIP-)Support von Titan erinnern, in dem mir in Aussicht gestellt wurde, ab etwa 1000$ Rake je Monat einen solchen Deal von Titan selbst zu erhalten.


Antwort
Zitat
Ypsi
Beigetreten: 05.04.2007
Oldschool Grinder

Original von HansaImperator
Dass Flat-RB-Deals verboten sind, ist mir bewusst. Allerdings kann ich mich noch an einen Chat mit dem (VIP-)Support von Titan erinnern, in dem mir in Aussicht gestellt wurde, ab etwa 1000$ Rake je Monat einen solchen Deal von Titan selbst zu erhalten.

ich habe so ein deal direkt von einen anderen skin, ist alles kein prob


Antwort
Zitat
_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Here we go mit den ersten Antworten von iPoker:

Original von proberliner
Gibt es Planungen Deals am Final Table zu integrieren?

Wir würden es gerne machen und es steht seit langer Zeit auf der Wunschliste, aber es gab bislang immer andere Features, die eine höhere Priorität hatten. Dies wird sich auch in absehbarer Zeit leider nicht ändern.

Original von TurboMaN
1. Warum fokussiert sich das iPoker Netzwerk nicht auf ein paar wenige Pokerräume anstelle von derzeit 36 Skins? Es dürfte wesentlich schwieriger sein, diese vielen Skins in Bezug auf Sicherheit, Stabilität auf einem Qualitätslevel zu halten.

Neben Poker bietet wir für unsere Räume sehr viele andere Formen von Gaming wie z.B. Casino, Bingo oder Sportwetten an. Je nach Größe der Brands, die unsere Gaming Software nutzen, besteht auch der Wunsch Poker mitanzubieten. Diesem Wunsch versuchen wir so weit wie möglich zu erfüllen, da wir natürlich Interesse daran haben ein großes und gesundes Netzwerk zu haben.
Dies bedeutet gleichzeitig, dass wir vor größeren Aufgaben als ein eigenständiger Pokerraum stehen, weil wir nicht nur eine Brand betreuen, sondern sehr viele. Damit gefährden wir aber nicht unsere Sicherheit. Wir stellen unseren Pokerräumen alle Tools zur Verfügung um sie in jeder erdenklichen Art und Weise zu unterstützen.

Original von TurboMaN
2. Hat sich der Netzwerksplit positiv auf das Regular-Casual Player-Ratio ausgewirkt? Falls ja wie genau?

Die Zusammenfassung der Liquidität nach Leistungskriterien hatte einen dramatisch positiven Effekt auf Spieler Auszahlungen. Der durchschnittliche Spieler im Netzwerk verliert weniger Geld und spielt im Netzwerk dadurch signifikant länger. Dies geschah in beiden Pools und dadurch sind die Ergebnisse sehr positiv.

Original von TurboMaN
3. Warum gibt es immer noch Flat Rakeback Deals (55%+) im iPoker Netzwerk (sogar bei Räumen aus dem Top Tier wie William Hill, Titan, etc), wenn das Netzwerk sich doch durch die o.g. Trennung der Spielerpools für eine bessere Pokerökologie einsetzen wollte?

iPoker versucht natürlich zu verhindern, dass solche Flat Rakeback Deals existieren. Leider gibt es, wie in vielen anderen Bereichen im Leben, aber keinen 100%igen Erfolg diese zu unterbinden.

Original von Sharrow
Wann wird mal was gegen die Shortstacker getan,so wie bei Stars?
Speed NL100 ist fast unspielbar.
Und wenn das min.Buyin auf 50BB angehoben wird wäre das schon genug.Bei solchen Dingen muss man einfach nur Stars nachmachen,die haben sich nämlich bestimmt schon sehr viele richtige Gedanken zu dem Thema gemacht.

Ja, in der Tat schauen wir uns das Thema an und erwägen Änderungen.

Original von tranceactor
warum wurden bis heute keine securitytoken eingeführt? (bitte mal wieder anregen btw)

2010 wurde die Funktionalität für ein Security Token entwickelt. Allerdings gab es damals kein Interesse der Räume, dies dann auch einzuführen. Da das Feature damals nicht genutzt wurde, wurde es dementsprechend nicht mehr gewartet und kann aktuell nicht verwendet werden. Es bräuchte jetzt den Wunsch der Pokerräume um es wieder einzuführen.

Original von Ypsi
Frage bezüglich rake in headsup hyper turbos sng,
wir haben bei stars etwa 2,1% rake(bzw. auf 100$+ noch weniger) und die Turniere sind sehr beliebt:

Dagegen ist Rake bei Ipoker mehr als doppelt so hoch (5%):
.

Kein VIP Program kann diesen enormen Rake Unterschied ausgleichen, so werden die Turniere auch kaum gespielt. z.B. jetzt am Samstag läuft bei IPoker kein Match und etwa 30 auf Stars(habe nur 30$ geguckt)
Hat IPoker da nicht vor rake zu senken um headsup hyper husng attraktiv zu machen, es bringt doch nicht, wenn es wegen rake einfach keiner spielt.

Diese Frage sollte eigentlich zuerst immer an die Pokerräume gerichtet werden, da dies auch deren Umsätze betrifft. Sobald von dort der Wunsch aufkommt, können wir dagegen etwas tun. So setzen wir uns regelmäßig mit den größten Räumen zusammen und diskutieren mögliche Änderungen und sofern gewünscht setzen wir diese auch um.

Original von eroticjesus
Ist es geplant, dass Verifizierungsverfahren zu ändern?

Ich denke diese temporären Accountcloses schrecken vor allem Freizeitspieler ab und wirken unseriös, meiner Meinung nach. Das machen glaube ich nicht alle Skins so, ein positives Beispiel dafür ist bet365, hier geht es schnell und reibungslos, ob Verifizierung oder Auszahlungen.

Dieser Prozess ist Angelegenheit der Pokerräume. Sie müssen überprüfen, ob das gewonnene und verlorene Geld wirklich existiert und echt ist. Wir tun unseres um sicherzustellen, dass kein Betrug im Netzwerk vorliegt.

Original von bigpimponline
Darf man auch Anregungen machen oder wird das nur für Fragen genutzt? naja ich schreibs mal, vielleicht gibts ja ne Antwort. Also das der Openseater immer im Headsup den Sb automatisch posted, sollte auch für Ipoker sehr zum Nachteil sein. So entstehen einfach viel weniger Games, weil man keine Lust hat 15 mal gegrimmt zu werden, bis man einen findet der etwas länger spielt. Also entweder kein auto post mehr, oder den Button zufällig auswählen. Auf allen anderen Seiten, auf denen es so ist, wird um ein vielfaches weniger gegrimmt und auch im Sinne von Ipoker enstehen einfach viel mehr Reggames.

Danke für den Vorschlag. Ist in der Tat eine gute Idee. Wir prüfen deinen Vorschlag.


Antwort
Zitat
Mahlzahn
Beigetreten: 21.05.2006
Elite Grinder

Letztlich der lebendige Beweis, dass die Netzwerkstruktur auf alle Bereiche negative Auswirkungen hat: Netzwerk und Skins schieben sich gegenseitig in ihrer Argumentation gegenüber dem Kunden den schwarzen Peter zu und am Ende ändert sich wenig bis gar nichts.

Bei beiden gibt es auch wie es scheint nicht den Anspruch die Pokersparte schnell besser zu machen, da man es eher als Nebenverdienst ansieht. So zumindest mein Eindruck. Ipoker sagt "Die Skins müssen es vorschlagen" und die Skins sagen wahrscheinlich das gleiche umgekehrt oder interessieren sich nicht wirklich für nachhaltige, gute Games so lange man Poker an sich als Option für Betting und Gamblingkunden anbieten kann...das erklärt auch die furchtbar langsame Implentierungsfähigkeit von Features und Requests, es sei denn ein Feature (wie z.B. SpeedPoker) ist für die Sparte an sich überlebenswichtig um im Markt zu bestehen und den Status Quo nicht zu gefährden. Alles was darüber hinausgeht (und Stars zur klaren und unangefochtenen Nr. 1 macht) ist bei Ipoker sekundär/genießt niedrige Priorität/kommt am Tag X/ist ein interessanter Vorschlag usw....


Antwort
Zitat
ownage4u
Beigetreten: 07.01.2007
BlackMember

warum werden skins nicht gezwungen die networkpolicy zu verfolgen und unschuldigen usern daher immer das geld auszuzahlen, so dass der schaden bei den jeweiligen skins hängen bleibt und nicht am user, wenn vom user auch kein fehler ausgegangen ist?


Antwort
Zitat
TurboMaN
Beigetreten: 13.02.2005
Oldschool Grinder

Danke für die Antworten HannesZ =)

Ich verstehe nicht warum iPoker flat RB Deals verbietet und gleichzeitig nichts dagegen unternehmen kann. Das RB wird direkt in den Account gezahlt und kommt direkt vom Pokerroom. Irgendwie unlogisch.

Ich finde auch die Expansionspolitik sollte mal stagnieren, damit die einzelnen Netzwerkpartner mit verbessert werden können. Im mom sehe ich iPoker nicht als Alternative zu Stars.

Das mit dem Security Token ist doch ein Witz oder? Es wurde einer von sehr vielen Spielern gefordert und sogar entwickelt aber er wird dann nicht eingeführt weil die Pokerräume ihn nicht wollen? Das versteh ich auch nicht.

Wenn iPoker mehr Anteile am Pokermarkt möchte, dann muss sich noch so einiges verbessern.


Antwort
Zitat
rudimente
Beigetreten: 23.10.2008
PokerStrategist

genau so hatte ich mir die antworten vorgestellt, ein bisscchen wischiwaschi, nichts konkretes und abwälzen der probleme auf die skins.

"Dieser Prozess ist Angelegenheit der Pokerräume. Sie müssen überprüfen, ob das gewonnene und verlorene Geld wirklich existiert und echt ist. Wir tun unseres um sicherzustellen, dass kein Betrug im Netzwerk vorliegt. "
und wenn beide mist bauen, ist der spieler der dumme.
ich finde dies aussage von ipoker, mit blick auf die 165k von ownage4you, schon ziemlich zynisch.


Antwort
Zitat
eroticjesus
Beigetreten: 25.05.2009
Elite Grinder

Hab ne "Anregung", ist es geplant die Software etwas mehr zu verbessern, in letzter Zeit gab es ja es ein paar Änderungen. Wichtig erachte ich:

- Lobby übersichtlicher und freundlicher für Freizeitspieler gestalten
- die Filter sind crap
- Spielermarkierungen in der Lobby anzeigen wäre auch Pflicht (macht imo so gut wie jeder andere Pokerraum), ich mein, sonst sind sie nicht wirklich sehr zweckdienlich.

Positiv möchte ich aber mal anmerken, dass sich einiges Verbessert hat, seit ich wieder bei IPoker spiele (hatte aus diversen Gründen, die man im Forum so liest, IPoker komplett gemieden), die Pooltrennung senkt zwar den Traffic, ist fürs Top-Tier aber nuts (Ecology). An den Tischen merkt man auch, dass etwas gegen die Botproblematik getan wird. Wenn man jetzt noch die Software an das Jahr 2013 anpasst (es muss ja nicht unbedingt Stars-Niveau sein, 888 hat bspw. auch eine nette und freundliche Software), dann wird das den Traffic von beiden Seiten (Freizeitspieler und Regs) womöglich nochmals steigern imo, wobei ich weiß, dass Poker auch nicht an erster Stelle bei Casino-Unternehmen steht, wegen der höheren Profite im Casino-Bereich. Aber als Denkanstoß: Sollte man Poker mal als Geschicklichkeitsspiel anerkennen und die Staaten machen mehr Druck in Sachen Gambling-Lizenzen, kann es sinnvoll sein ein konkurrenzfähiges Poker-Produkt am Start zu haben...

Just my two cents, bin eh Fisch in solchen Sachen


Antwort
Zitat

hallo,

ich würde gerne wissen warum man nur 4 HU tische total öffnen kann.
könnte man nicht einführen das es wenigstens pro variante 4Tische sind?
also
4xNLH
4xPLO
4xPLHE
4xO8
und so weiter

grüße


Antwort
Zitat
Teilen: