Original von NoBoGeR
fische interessiert die software oft nicht
Die Aussage ist totaler Quatsch! Ob Fisch oder nicht, man muss sich schon in seinem auserwählten Pokerroom wohl fühlen. Sonst Casht keiner nach! Auch "Fische" nicht. Das Layout ist da sehr wichtig! Ausserdem habe ich auch keine Lust mir die Augen zu verderben wenn ich mal 10 Std am Stück Poker und ein hässliches und funktional mieses Layout meine Augen quält und mir die Session zur Hölle macht.
Original von Romeryo
Original von aaaRt
@OP: Eines der Dinge, die ich mich regelmäßig frage. Jedenfalls immer dann, wenn ich gezwungen bin auf nicht-FT Softwares zu spielen und regelmäßige Tiltanfälle bekomme.Original von RedEyes173
ausserdem: stars>>>>ft (softwaremässig) ♦Das zweite Mysterium. Wie kann man die Stars-Software ernsthaft bevorzugen? Angefangen von der grausam unübersichtlichen Lobby mit ihrem für mich unübersichtlichen Filtersystem bis hin zu den Tablelayouts stinkt die PS Software so hart gegen die von FTP ab. Vielleicht ist es auch nur gewöhnungssache aber ich finde FTP so viel einfacher zu handhaben, so viel übersichtlicher und klarer von der Gestaltung, dass mir beim Öffnen von PokerStars immer ein kalter Schauer über den Rücken läuft. Dazu noch die aberwitzigen Sounds, kleine Schriften, unschönen Tasten usw. usf.
Sicherlich schneidet Stars im Vergleich zu dem ganzen ipoker rotz nicht schlecht ab aber imo kommt es erst weeeeeeeeit nach der optischen Überlegenheit von FTP.
Ja, FTP-Fanboy
Ich verstehs auch nicht wieso es so schwer sein kann eine vernünftige Software zu entwickeln. Manche Seiten scheitern ja sogar 2011 noch an elementarsten Funktionen wie Auto-Rebuy und so nem Zeug. Völlig unverständlich.
Äh, sorry, aber Stars Filter sind Nuts! Einfach eintippen was man will und schon isses da. Da muss ich mich nich erst durch drölftausend Filter wühlen (obwohl ich es könnte wenn ich drauf abfahre) wie auf FT und dann wären auch nur wirklich die Spiele gelistet die ich will, ohne lästige andere Spiele die ähnlich, aber für mich nicht relevant sind.
Sounds und Schriften, Tasten und sonstiges kann man alles gar nicht als Kritik ansehen weil es nichtmal ne halbe Stunde dauert um das Layout komplett den eigenen Wünschen anzupassen.
Was konnte man mit den Filtern denn nicht einstellen?
Als Apple-Fan würd mich mal interessieren wie eine Pokersoftware von APPLE aussehen würde :f_biggrin:, ich glaub die wär der hammer
Original von TheCelt
Solche Sachen werden nicht einfach geschätzt sondern getestet. Aber das hab ich vor der Forumsänderung auch angenommen.
Egal, was macht Party besser als die Software von iPoker oder 888? Alles gleich nervig. Langsam, nervige Sounds, warten auf BB fehlt, Rebuy nicht individuell einstellbar, Layout speichern fehlt, Animationen abschalten fehlt, Infos zum Spieler fehlen, usw. Party kann da zwar einiges von, aber das hilft auch nicht bei der bescheidenen Grafik.
Wann hasten du das letzte mal auf Party gespielt? Muss schon ne Weile her sein...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Zum Thema:
Ich erkenne ja an, was hier einige sagen, dass die Softwareentwicklung aufwändig ist.
Aber ich nehme mal PokerHeaven, wo ich im Dezember 2009 einen Thread für Verbesserungsvorschläge eröffnet hab. Im Laufe der Zeit sind immer mehr Sachen dazugekommen (siehe OP), aber in all der Zeit wurden vll 1 bis 2 der Probleme behoben.
Man kann also sagen, da tut sich gar nix. Autorebuy war für Anfang 2011 angekündigt: Bis jetzt kam nichts.
Ich stimme völlig mit OP überhein. Poker gibt es jetzt schon so lange und es wird so immens viel Geld damit verdient. Wie man jetzt bei FTP sieht, gibt es auch viel Bewegung auf dem Markt, Chancen noch erfolgreicher zu werden.
Aber dazu müsste man eine gescheite Software bieten. Jetzt gehen halt alle Leute zu Stars.
Es ist für mich unverständlich, warum die meisten Pokerseiten sich so gerne damit abfinden, kleine Fische zu bleiben.
Gestern.
Ich sagte ja, dass das nicht alles auf Party zutrifft. Aber gut kann man die Software trotzdem nicht nennen.
Original von limpinbarney
Aufgrund dieser Umfragen:
Wer würde bei FT bleiben?
2+2 Umfragedenke ich, daß die Qualität der Pokersoftware bei Pokerspielern in der Prioritätenliste ganz klar auf #1 steht. Auf den weiteren Plätzen kommen dann wohl erst Rakeback/Promotions etc.
Nun frage ich mich aber, wie es sein kann, daß es bei den Pokerräumen zu dermaßen großen Qualitätsunterschieden kommen kann? Ich glaube wir sind uns einig, daß nach FT und Stars sehr lange nichts mehr kommt und dann Partypoker und irgendwann weit danach der Rest.
Aber wie kann es denn sein, daß in einer Milliardenindustrie niemand es fertig bringt, hier aufzuschließen? Und das seit Jahren.Man muss sich ja nur mal diese BossMedia Software anschauen. Da tut sich seit ewigen Zeiten nichts (Siehe hier [Official] Verbesserungsvorschläge / Bugs / Kritik / Wünsche).
Ich bin ja absoluter Laie. Aber ich stelle mir das wie ne Website vor. Ich bastele ein Backend mit Verschlüsselung, Zufallsgenerator, "Gimmiks" wie Runittwice, Datenbank usw.. Dann kommt das Frontend drauf, wie die Grafik, Replayer, Bewegung der Karten/Chips usw..
Klingt erst einmal einfach.
Ist es denn so schwierig eine vernünftige Software zu programmieren? Verglichen mit SAP oder anderen Softwareprodukten muss so eine kleine Pokersoftware doch ein Witz sein. Selbst ein Computerspiel ist doch aufwändiger zu programmieren.
Und wenn man sich mal die Vermarktungsmöglichkeiten anschaut, die von Räumen wie Stars bis zu ganzen Netzwerken geht, müsste doch eine Entwicklung einer guten Software sehr profitabel sein. Man müsste doch nur das Frontend austauschen und jeder Raum sieht somit anders aus (und nicht nur andere Grafik wie bspw. im IPoker-Netzwerk) und hat evtl. sogar eigene Features.Wie lange ist bei solchen Produkten normalerweise die Entwicklungszeit? Übersehe ich hier irgendwelche technischen Schwierigkeiten?
Wie man bei Betfair gesehen hat, gab es schon Versuche, selbst etwas zu entwickeln. Aber haben die einfach nur eine unfähige Softwareschmiede beauftragt oder nur halbherzig agiert? FT hat doch auch erst 2004(?) gestartet und hat es geschafft, die Software immer weiterzuentwickeln.
Wenn es sich bei Poker um ein Nischenprodukt handeln würde, könnte ich das alles ja noch verstehen. Aber hier gehts um ne Milliardenindustrie. Und da schafft es keiner, in einer angemessenen Zeit, eine konkurrenzfähige Software zu FT und Stars zu entwickeln? Woran liegts? Fehlende Motivation?
Discuss...
Ich begreifs auch nicht - das management muss einfach prasseldumm sein. Ich denke ich als Berater bei Party oder Ipoker würde dem Unternehmen einen dicken 2-stelligen Millionenbetrag Mehrgewinn im Jahr bringen
au backe...
warum 8 oder 9 stellige summen in eine neue software investieren obwohl die alte funktioniert? Zumal keiner genau sagen kann wielange Poker in der jetzigen Form noch exestiert.
Original von pocketquads
au backe...warum 8 oder 9 stellige summen in eine neue software investieren obwohl die alte funktioniert? Zumal keiner genau sagen kann wielange Poker in der jetzigen Form noch exestiert.
Original von liafu
Original von limpinbarney
Aufgrund dieser Umfragen:
Wer würde bei FT bleiben?
2+2 Umfragedenke ich, daß die Qualität der Pokersoftware bei Pokerspielern in der Prioritätenliste ganz klar auf #1 steht. Auf den weiteren Plätzen kommen dann wohl erst Rakeback/Promotions etc.
Nun frage ich mich aber, wie es sein kann, daß es bei den Pokerräumen zu dermaßen großen Qualitätsunterschieden kommen kann? Ich glaube wir sind uns einig, daß nach FT und Stars sehr lange nichts mehr kommt und dann Partypoker und irgendwann weit danach der Rest.
Aber wie kann es denn sein, daß in einer Milliardenindustrie niemand es fertig bringt, hier aufzuschließen? Und das seit Jahren.Man muss sich ja nur mal diese BossMedia Software anschauen. Da tut sich seit ewigen Zeiten nichts (Siehe hier [Official] Verbesserungsvorschläge / Bugs / Kritik / Wünsche).
Ich bin ja absoluter Laie. Aber ich stelle mir das wie ne Website vor. Ich bastele ein Backend mit Verschlüsselung, Zufallsgenerator, "Gimmiks" wie Runittwice, Datenbank usw.. Dann kommt das Frontend drauf, wie die Grafik, Replayer, Bewegung der Karten/Chips usw..
Klingt erst einmal einfach.
Ist es denn so schwierig eine vernünftige Software zu programmieren? Verglichen mit SAP oder anderen Softwareprodukten muss so eine kleine Pokersoftware doch ein Witz sein. Selbst ein Computerspiel ist doch aufwändiger zu programmieren.
Und wenn man sich mal die Vermarktungsmöglichkeiten anschaut, die von Räumen wie Stars bis zu ganzen Netzwerken geht, müsste doch eine Entwicklung einer guten Software sehr profitabel sein. Man müsste doch nur das Frontend austauschen und jeder Raum sieht somit anders aus (und nicht nur andere Grafik wie bspw. im IPoker-Netzwerk) und hat evtl. sogar eigene Features.Wie lange ist bei solchen Produkten normalerweise die Entwicklungszeit? Übersehe ich hier irgendwelche technischen Schwierigkeiten?
Wie man bei Betfair gesehen hat, gab es schon Versuche, selbst etwas zu entwickeln. Aber haben die einfach nur eine unfähige Softwareschmiede beauftragt oder nur halbherzig agiert? FT hat doch auch erst 2004(?) gestartet und hat es geschafft, die Software immer weiterzuentwickeln.
Wenn es sich bei Poker um ein Nischenprodukt handeln würde, könnte ich das alles ja noch verstehen. Aber hier gehts um ne Milliardenindustrie. Und da schafft es keiner, in einer angemessenen Zeit, eine konkurrenzfähige Software zu FT und Stars zu entwickeln? Woran liegts? Fehlende Motivation?
Discuss...
Ich begreifs auch nicht - das management muss einfach prasseldumm sein. Ich denke ich als Berater bei Party oder Ipoker würde dem Unternehmen einen dicken 2-stelligen Millionenbetrag Mehrgewinn im Jahr bringen
#3
Geb euch vollkommen Recht und kapiers auch nicht.
Mag ja sein, dass ne Pokersoftware nicht so simpel zu programmieren ist wie irgendein Computerspiel.
Aber warum konnten Stars und Full Tilt ihre Software in den letzten 5-10 Jahren so krass weiterentwickeln,
während alle anderen Rooms nur Schrott gebaut bzw. gar nichts gemacht haben?
Hab mir darüber auch schon oft den Kopf zerbrochen und schnall es einfach nicht. Guter Thread!
naja stars und fulltilt verdienen ihr geld nur mit poker
während andere noch ein casino haben und dadurch poker eher "unwichtig" wird.
und die buden die die software für skins zur verfügung stellen sagen sich halt warum soll ich meine software verbessern, die skins würden sowieso nicht mehr bezahlen und die skins sagen sich warum soll ich für meine software mehr bezahlen, das ist für mich eh nur ein kleines zusatzgeschäft.
Original von ecaf1
Original von pocketquads
au backe...warum 8 oder 9 stellige summen in eine neue software investieren obwohl die alte funktioniert? Zumal keiner genau sagen kann wielange Poker in der jetzigen Form noch exestiert.
falls du dich über meine rechtschreibung lustig machst. es sei dir gegönnt. am inhalt is leider nix falsch. kA was du von mir willst.
Original von pocketquads
Original von ecaf1
Original von pocketquads
au backe...warum 8 oder 9 stellige summen in eine neue software investieren obwohl die alte funktioniert? Zumal keiner genau sagen kann wielange Poker in der jetzigen Form noch exestiert.
falls du dich über meine rechtschreibung lustig machst. es sei dir gegönnt. am inhalt is leider nix falsch. kA was du von mir willst.
Er wollte dir damit nur sagen, das dein Beitrag eine niedere Qualität aufweist.
Original von pocketquads
und warum? das is obvious der grund warum niemand ne neue software entwickelt.
du weißt schon das 9-stellig mindestens 100.000.000 sind
Original von aaaRt
Das zweite Mysterium. Wie kann man die Stars-Software ernsthaft bevorzugen? Angefangen von der grausam unübersichtlichen Lobby mit ihrem für mich unübersichtlichen Filtersystem bis hin zu den Tablelayouts stinkt die PS Software so hart gegen die von FTP ab. Vielleicht ist es auch nur gewöhnungssache aber ich finde FTP so viel einfacher zu handhaben, so viel übersichtlicher und klarer von der Gestaltung, dass mir beim Öffnen von PokerStars immer ein kalter Schauer über den Rücken läuft.
Siehste, ich sehe das genau umgekehrt. Die FTP Software und vor allem die unübersichtlichse Lobby konnte gegen Stars bei weitem nicht mithalten.
Vor allem, wenn man ein Turnier zu einem Ticket gesucht hat; gruselig.
Noch nie eine übersichtlichere Lobby als die von Stars gesehen, bei Tilt hab ich mir gedacht wo ist hier was 
Die Playermakierungen bei stars sind auch nutz
Original von pocketquads
und warum? das is obvious der grund warum niemand ne neue software entwickelt.
Ich bin Informatiker und habe Softwareentwickler im Familien- und Bekanntenkreis.
Der "obvious grund" liegt meiner Meinung nach nicht in der kurzen Zeitspanne,
die die Firmen den Onlinepokern noch geben.
Man braucht Zeit und viel Geld bis eine gute umfangreiche Software
zur Verfügung steht. Dazu kommt stetige Wartung und Entwicklung.
Stehen die Kosten und der Nutzen im Verhältnis? Wie viel neue Spieler kann
man durch die neue Software dauerhaft an die Seite binden? Diese Fragen
sind sicher nicht einfach zu beantworten.
Einige Firmen werfen halt lieber mit Promos um sich, in der Hoffnung Spieler
für sich zu gewinnen.
Original von AllgaeuHero
Noch nie eine übersichtlichere Lobby als die von Stars gesehen, bei Tilt hab ich mir gedacht wo ist hier was
Die Playermakierungen bei stars sind auch nutz
notsureifserious.jpg
die notes sind bei ftp doch völlig nice. wenn dir das zu klein ist, kannste es halt auch wunderbar modden in 5 sek. achja und wenn du notes schreibst und dein tisch blinkt kannste bei ftp weiterschreiben und bei stars fliegste aus dem notesfenster. schw00l
ich hasse diese drecksseite 
Original von aaaRt
Original von AllgaeuHero
Noch nie eine übersichtlichere Lobby als die von Stars gesehen, bei Tilt hab ich mir gedacht wo ist hier was
Die Playermakierungen bei stars sind auch nutznotsureifserious.jpg
die notes sind bei ftp doch völlig nice. wenn dir das zu klein ist, kannste es halt auch wunderbar modden in 5 sek. achja und wenn du notes schreibst und dein tisch blinkt kannste bei ftp weiterschreiben und bei stars fliegste aus dem notesfenster. schw00l
ich hasse diese drecksseite
Meine nicht Notes sondern playermakierungen...dazu die persänlichen Avatars mit bronzestar, seh ich sofort wo der Fisch ist
Die notes waren auch gut bei Tilt, da muss ich dir zustimmen
Original von Mtoy
Original von pocketquads
und warum? das is obvious der grund warum niemand ne neue software entwickelt.Ich bin Informatiker und habe Softwareentwickler im Familien- und Bekanntenkreis.
Der "obvious grund" liegt meiner Meinung nach nicht in der kurzen Zeitspanne,
die die Firmen den Onlinepokern noch geben.Man braucht Zeit und viel Geld bis eine gute umfangreiche Software
zur Verfügung steht. Dazu kommt stetige Wartung und Entwicklung.Stehen die Kosten und der Nutzen im Verhältnis? Wie viel neue Spieler kann
man durch die neue Software dauerhaft an die Seite binden? Diese Fragen
sind sicher nicht einfach zu beantworten.Einige Firmen werfen halt lieber mit Promos um sich, in der Hoffnung Spieler
für sich zu gewinnen.
so sieht also ein inhaltlich qualitativer post aus. jedoch steht da genau das gleiche was ich geschrieben habe. ^^
