edit
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
107
Beiträge
68
Benutzer
0
Reactions
23.6 K
Ansichten
Wäre mal lustig, wenn die Stars software die Spielernamen nicht anzeigen würde. Dann müsste man sich jede Session neue Reads sammeln, es gibt kein Bumhunting, kein Pokertableratings usw.
Muss auf jeden Fall ein scheiß Gefühl sein, wenn man von den zehn Händen die man so am Tag spielt keine gewinnt...
Original von chrischiberlin
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/Halozinationhttp://www.pokertableratings.com/ipoker-player-search/Hal0zination
scheint alles falsch zu machen der junge 
die sollten mal das gleiche machen wie bei den hu tischen, wenn man 5 min auf stitout ist wird man vom tisch geschmissen. Find das echt behindert was die da immer aufführen, wenn ich mich hinsetz dann will ich ja spielen
Original von chrischiberlin
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/Halozinationhttp://www.pokertableratings.com/ipoker-player-search/Hal0zination
Hachja, sicke Scheiße...:)
Original von winkiac
was ich halt nicht checke wie an den meisten 5k+ tische auf stars überall die selben leute sitzen und auf sitout sind wenn der tisch voll ist, also kein platz für nen fisch zum joinen, sinn? gerade z.b. sogar 2 fullring tische die jeweils voll sind und alle auf sitout, nice one ♦
hauptsache ich sitze mit 100000 dollar an tischen und bin überall auf sit out ♦ 
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
es will sich halt auch keiner die sicke Varianz beim Spiel gegen die Regs geben, hätte ich acuh keine Lust drauf, wenn ich nich wirklich gut gerolled wäre für die limits...
Was ich nicht verstehe warum an 6 max tischen teilweise x Stunden 6 Mann auf Sitout sind und wenn man dann auf ptr guckt alle decent winner sind, also nicht nen fish grad auf sitout gegangen ist. Welchen Sinn hat das?
Original von Hellblood
Was ich nicht verstehe warum an 6 max tischen teilweise x Stunden 6 Mann auf Sitout sind und wenn man dann auf ptr guckt alle decent winner sind, also nicht nen fish grad auf sitout gegangen ist. Welchen Sinn hat das?
man kann ja nicht zulassen dass da 5 leute sitzen und das ein guter spot für einen fisch wäre zu joinen, also macht man lieber den tisch zu als den anderen die möglichkeit zu geben den fisch abzubekommen
Original von liafu
Original von Hellblood
Was ich nicht verstehe warum an 6 max tischen teilweise x Stunden 6 Mann auf Sitout sind und wenn man dann auf ptr guckt alle decent winner sind, also nicht nen fish grad auf sitout gegangen ist. Welchen Sinn hat das?man kann ja nicht zulassen dass da 5 leute sitzen und das ein guter spot für einen fisch wäre zu joinen, also macht man lieber den tisch zu als den anderen die möglichkeit zu geben den fisch abzubekommen
hhhhhhäääääääääääääääääää???????????????? OOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
Edit by HockeyTobi
Wir wollen nicht, dass sich unsere Mitglieder gegenseitig beleidigen, weswegen ich dich hiermit verwarne.
Original von liafu
Original von Hellblood
Was ich nicht verstehe warum an 6 max tischen teilweise x Stunden 6 Mann auf Sitout sind und wenn man dann auf ptr guckt alle decent winner sind, also nicht nen fish grad auf sitout gegangen ist. Welchen Sinn hat das?man kann ja nicht zulassen dass da 5 leute sitzen und das ein guter spot für einen fisch wäre zu joinen, also macht man lieber den tisch zu als den anderen die möglichkeit zu geben den fisch abzubekommen
das schnalle ich nicht 
Original von sunybli
Original von liafu
Original von Hellblood
Was ich nicht verstehe warum an 6 max tischen teilweise x Stunden 6 Mann auf Sitout sind und wenn man dann auf ptr guckt alle decent winner sind, also nicht nen fish grad auf sitout gegangen ist. Welchen Sinn hat das?man kann ja nicht zulassen dass da 5 leute sitzen und das ein guter spot für einen fisch wäre zu joinen, also macht man lieber den tisch zu als den anderen die möglichkeit zu geben den fisch abzubekommen
das schnalle ich nicht
ist doch ganz easy, man will nicht, dass der fisch den spot bekommt wie es da steht, deswegen blockiert man den tisch, wartet ein paar stunden bevor man dann seinen eigenen tisch aufmacht und hofft, dass die anderen regs vor langeweile vom stuhl gefallen sind, damit der fisch dann da joinen kann.
wenn sie schiss haben vor der varianz dann sollen sie sich nicht hinsetzen....
das schlimme ist ja nicht, dass es nur ein paar sind, sondern das sind alle. Da gibts genau 3-4 leute die ein game starten würden.
Original von sunybli
Original von liafu
Original von Hellblood
Was ich nicht verstehe warum an 6 max tischen teilweise x Stunden 6 Mann auf Sitout sind und wenn man dann auf ptr guckt alle decent winner sind, also nicht nen fish grad auf sitout gegangen ist. Welchen Sinn hat das?man kann ja nicht zulassen dass da 5 leute sitzen und das ein guter spot für einen fisch wäre zu joinen, also macht man lieber den tisch zu als den anderen die möglichkeit zu geben den fisch abzubekommen
das schnalle ich nicht
Sarkasmuss
nein war es nicht! so ist es wirklich auf auf den größeren limits. eigentlcih warten alle nur auf scout
Also gönnt kein Reg dem anderen nen Fisch und blockiert dann lieber den Platz, dass garnicht erst nen Fisch joinen kann oder wie? Das wär echt krank.
Original von Maniac81
Also gönnt kein Reg dem anderen nen Fisch und blockiert dann lieber den Platz, dass garnicht erst nen Fisch joinen kann oder wie? Das wär echt krank.
naja was heißt gönnen^^ beim poker gehts Mann gegen Mann, da gibts keine Freunde
Auf höheren Limits gibts nur noch so wenig Fische, da kann man keinen Fisch einfach kampflos herschenken
Ist sick, aber so siehts mit Poker atm eben aus