Original von Ghostmaster
Da immer wieder das leidige Thema Rake auf den Tisch kommt:
Quote:
Originally Posted by Mike Haven View Post
With reference to the previous meetings between Twoplustwo users and PokerStars, PokerStars Steve has informed me that PS would like to invite another three player/user representatives to the Isle of Man in October to Meetings with Management and key staff to discuss various matters; where confidential data and information may be revealed to them, (under Non-disclosure Agreements), that is not appropriate for public display:
"PokerStars would like to invite three players from the 2+2 forums to visit us on the Isle of Man for meetings on October 17th, 18th, and 19th. They will be joined by three representatives from other online forums.The main aim of the meetings is two way communication between PokerStars and the players. We can discuss future plans and development priorities for new client features, game offerings, VIP Club benefits including 2013 changes, promotions, or pretty much anything the players care to discuss. We will also share some information on financials.We will ensure that the appropriate senior managers are present for whichever topic is being discussed.The goal of the meetings is for both sides to gain greater knowledge and understanding and for the site to improve as a result. While rake is a topic that we will be perfectly happy to discuss, these are not collective bargaining negotiations on rake/price between representatives of players and PokerStars.Anyone expecting their representatives to come in treating PokerStars as an opponent to be beaten is likely to be disappointed. If this is the case for you, please do not take it out on the representatives. This is a collaborative and constructive process, not a competition.For the vast majority who do support the vision for these meetings, I thank you in advance for your participation whether it be voting or attempting to become a representative."
As before, I'll open a "CV thread" for volunteers and those proposed by others to give their credentials and aspirations, in due course. Then, probably, a voting thread.
Please treat this as the general discussion thread towards this end.
Aus dem entsprechenden 2+2 Thread.
Jeder Vorschlag, der einen Vorteil für den Spieler bedeutet, ist mit einem direkten Nachteil für Pokerstars verbunden. (Rake sinkt = Einnahmen runter)
D.h. damit ein Vorschlag überhaupt sinnvoll vorgetragen werden kann, muss eine sehr starke und plausible Argumentation dargestellt werden, die darlegt warum die Rakesenkung einen positiven Effekt für Pokerstars mittelfristig hat. Bisher konnte dies keine Argumentation leisten und ihr könnt euch sicher sein, dass Pokerstars sicherlich schonmal darüber nachgedacht hat Rake zu senken.
wir können das thema auch ganz auslassen und einfach mit dem spielen aufhören
jeder reg hat eine ziemlich klare vorstellung über seine winrate
und wenn der rake nicht mehr schlagbar ist, dann wird er über kurz oder lang mit dem spielen aufhören
nicht nur, dass einige hier schon genannte varianten wie CAP und FL (zumindest auf den low stakes) kanibalstisch sind, sondern auch im stinknormalen NL CG diktiert der rake zu nicht geringem teil den gameplan
und zumindest ich finde, dass das einfach absurd ist
ich denke, dass nicht wir hier in der pflicht sind, uns über verbesserte gebührenstrukturen gedanken zu machen, sondern dass das die aufgabe von stars ist
und dass es auch deren aufgabe ist, einmal plausibel darzustellen, warum ein vollautomatisiertes system für die nutzer so verdammt teuer sein muss
wäre doch zb interessant zu erfahren, warum ein einzelnes MTT wie das SM 100k$+ an gebühren kosten muss - oder das storm 35k$
mischkalkulation - ok, aber soll ja nur ein beispiel sein
und ich nehme es auch nur, weil man da nur einen blick in die lobby braucht, um den rake abzulesen
also ich denke schon, dass spieler und stars sich liebhaben können und trotzdem hartnäckig und klar und immer wieder über den rake sprechen, bis sich da etwas verbessert hat
