Herrlich wie hier wieder advanced low stakes shorty content in eine allgemeine Diskussion über Poker geworfen werden. Respekt Eddy, dass dir das noch nicht zu dumm ist hier Zeit zu vergeuden. Scheinbar amüsiert es dich wie sich manche hier selbst lächerlich machen und es nichteinmal merkem... 
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
1,050
Beiträge
274
Benutzer
0
Reactions
100.8 K
Ansichten
Original von Diamat
Original von bluezorq
Außerdem ist Eddy hier doch gar nicht angetreten, Anfänger bzw. Neulinge zu unterrichten. Er tut doch bloß seine Meinung oder Einstellung kund. Warum fühlt sich ein Teil der Leute hier denn immer so angepisst?Weil er die Neulinge verdirbt!
Er sagt Statistiken sind scheiße - selber denken. Sagt aber nicht dazu, dass ein Denkprozess, der einer eV-Berechnung nahe kommt, Jahrzehnte Pokererfahrung bedarf.Und die Leute, die es auch noch glauben, dass es ohne Stats gehen muss, die landen dann im Forum und jammern rum, dass nichts mehr geht.
Warum zum Teufel soll es denn nicht ohne Stats gehen? Wenn du, wie du sagst, (pseudo-)wissenschaftlich an die Sache ran gehen willst, dann mach das doch. Andere machen es anders. Und zum Thema Neulinge verderben... Die Neulinge saugen den Content hier auf und wenn sie einigermaßen Grips haben, dann werden sie schon verstehen, was für sie richtig oder falsch ist. So intelligent sollte schon jemand sein, der sich mit Poker beschäftigt.
Original von EddyScharf
Original von Diamat
Original von EddyScharf
Und Pokern IST eine Wissenschaft. Ich will jetzt nicht zuviel verraten.....aber Psychologie zählt auch zu den Wissenschaften ♦
.
Ich wußte dass diese Schlußfolgerung kommt, die natürlich falsch ist, denn Lotto hat auch etwas mit Psychologie zu tun und wäre damit auch eine Wissenschaft.
Ansonsten legst du mir dauernd Meinungen in den Mund die ich nie vertreten habe, und deswegen ist jede Diskussion sinnlos. Wenn hier soviele Newbies sind wie du sagst, wieso wissen die denn gleich alles besser?
Aber lassen wir das.Die Newbies wissen alles besser, weils jeder Mensch besser weiß. Angeblich. Das hat aber nichts mit Problematik Internet-Anonymität zu tun. Das ist im real life ganz genauso.
Original von bluezorq
Außerdem ist Eddy hier doch gar nicht angetreten, Anfänger bzw. Neulinge zu unterrichten. Er tut doch bloß seine Meinung oder Einstellung kund. Warum fühlt sich ein Teil der Leute hier denn immer so angepisst?
Tja, weil er halt mit sehr vielen Dingen recht hat über die ach so coolen Poker-Kiddies, die die Weisheit mit Löffeln gefressen haben...das ist doch hier in fast jeden Thread zu lesen, sei es bei Boris Becker, sei es Sandra Naujoks, sei es Gus Hansen u.s.w.
alle spielen scheisse, aber seltsamer weise sehe ich keinen der mal nen Bracelet gewinnt oder sich villeicht bei einer High Stacks Poker einkauft, den eigentlich müssten die so absahnen, die die meisten bei PS.de sind ja sooo gut, die würden ja alle an die Wand spielen. Diese Community ist größtenteils so lächerlich...Aber ich finds schön wie sie alle auf Eddy abgehen, weil er sie so geil vorführt.
Original von visarinho
Herrlich wie hier wieder advanced low stakes shorty content in eine allgemeine Diskussion über Poker geworfen werden. Respekt Eddy, dass dir das noch nicht zu dumm ist hier Zeit zu vergeuden. Scheinbar amüsiert es dich wie sich manche hier selbst lächerlich machen und es nichteinmal merkem...
Ein Guru mehr ♦
Du bist sicherlich auch ohne Statistiken am Tisch Black Member geworden ♦
Wahrscheinlich muss man so denken wenn man nichts anderes macht als Poker. Man will sich doch nicht mit etwas identifizieren was eigentlich jeder Depp kann. Also muss es etwas besonderes sein.
Auch wenn es Leute gibt die beim Poker mehr verdienen als ein VV eines Dax Unternehmens, so sind sie es nicht, und würden es niemals werden, während jeder Manager ein passabler Pokerspieler werden würde, wenn er es nur wollte und nicht vorher vor lauter Langeweile mit seinem Kopf in die Suppe fallen würde.
Hey Eddy,
ich bin ein fleißiger Verfolger der Berichterstattungen über dich,
und war immer/meistens sehr begeistert von dir..
..Aber mir geht einfach nicht in den Kopf,
warum du den Leuten von pokerstrategy so regelmäßig an den Kopf wirfst,
sie seien arrogant und wüssten alles besser,
aber gleichzeitig verhältst du dich genau gleich und scheinst alles besser
als sie/wir zu wissen.-
Ich bin auch ein Pokerspieler,
der vom Pokern lebt & dabei nebenbei sein Studium durchpeitscht.
Nächste Woche fliegen mein Kumpel und ich nach Vegas, um,
wen wunderts, dort 3 Wochen zu pokern..
Und glaub mir, ich bin nicht der Einzige,
der Pokerwissenstechnisch sicher keine 5 Stufen unter dir steht.
Poker hat so leid es mir tut, es sagen zu müssen,
NICHTS und auch wirklich GAR nichts mit dem Alter zu tun,
und wenn doch, dann haben junge Spieler eine größere Edge,
da sie fitter im Kopf sind.
Ich mag dich.. Und ich mag auch deine tiltige Art. Also passt scho.
Roulette bis 5.000$ MAX 
-----> HIER KLICKEN und SPAß HABEN!!!! <-------
Original von EddyScharf
Analysen sind natürlich gut, aber wenn ich anderen meine Gedankengäng erkläre, dann ist das auch gut, aber nicht für mich. Ich will doch keinem erklären was ich denke. Das ist doch dämlich. Dann kann ich doch gleich mit offenen Karten spielen. Aber das würden einige auch gerne um zu zeigen wie gut, sprich, wie gut sie die Ideen anderer kopieren können. In meinen Augen ein Fall für den Shrink.
ist doch nicht sonderlich lebensnah argumentiert
als wäre es die regel, dass andere verstehen, wenn man es ihnen erklärt
und als würde der dumme sich nicht in wirklichkeit immer für 10x klüger und raffinierter halten
eddy, ich glaub, du bist etwas naiv
und so geheimnisvoll ist poker nu nich
Original von Diamat
Original von visarinho
Herrlich wie hier wieder advanced low stakes shorty content in eine allgemeine Diskussion über Poker geworfen werden. Respekt Eddy, dass dir das noch nicht zu dumm ist hier Zeit zu vergeuden. Scheinbar amüsiert es dich wie sich manche hier selbst lächerlich machen und es nichteinmal merkem...Ein Guru mehr ♦
Du bist sicherlich auch ohne Statistiken am Tisch Black Member geworden ♦
Merkst du eigentlich gar nicht das du dich hier selbst levelst? 
Original von visarinho
Herrlich wie hier wieder advanced low stakes shorty content in eine allgemeine Diskussion über Poker geworfen werden. Respekt Eddy, dass dir das noch nicht zu dumm ist hier Zeit zu vergeuden. Scheinbar amüsiert es dich wie sich manche hier selbst lächerlich machen und es nichteinmal merkem...
ich habe ein großes Herz
Original von Diamat
Original von EddyScharf
Original von Diamat
Original von EddyScharf
Und Pokern IST eine Wissenschaft. Ich will jetzt nicht zuviel verraten.....aber Psychologie zählt auch zu den Wissenschaften ♦
.
Ich wußte dass diese Schlußfolgerung kommt, die natürlich falsch ist, denn Lotto hat auch etwas mit Psychologie zu tun und wäre damit auch eine Wissenschaft.
Ansonsten legst du mir dauernd Meinungen in den Mund die ich nie vertreten habe, und deswegen ist jede Diskussion sinnlos. Wenn hier soviele Newbies sind wie du sagst, wieso wissen die denn gleich alles besser?
Aber lassen wir das.Die Newbies wissen alles besser, weils jeder Mensch besser weiß. Angeblich. Das hat aber nichts mit Problematik Internet-Anonymität zu tun. Das ist im real life ganz genauso.
In real Life sagt es aber keiner, denn dazu gehört etwas Mut, und die meisten pissen sich doch in die Hose bevor sie ihre Meinung öffentlich vertreten. (Altersunabhängig)
ich will hier jetzt nicht mit einsteigen, weil ichs echt amüsant finde, wie sich beide seiten regelmäßig lächerlich machen, wobei eddy noch am besten wegkommt mit seiner recht lustigen art, aber folgendes zitat ist echt so lächerlich.
Original von EddyScharf
5. Klugscheisser waren mir schon immer zuwider. Früher wurden sie auf dem Schulhof verprügelt...... tja, he good old days
Original von smokinnurse
Original von EddyScharf
Analysen sind natürlich gut, aber wenn ich anderen meine Gedankengäng erkläre, dann ist das auch gut, aber nicht für mich. Ich will doch keinem erklären was ich denke. Das ist doch dämlich. Dann kann ich doch gleich mit offenen Karten spielen. Aber das würden einige auch gerne um zu zeigen wie gut, sprich, wie gut sie die Ideen anderer kopieren können. In meinen Augen ein Fall für den Shrink.ist doch nicht sonderlich lebensnah argumentiert
als wäre es die regel, dass andere verstehen, wenn man es ihnen erklärt
und als würde der dumme sich nicht in wirklichkeit immer für 10x klüger und raffinierter halteneddy, ich glaub, du bist etwas naiv
und so geheimnisvoll ist poker nu nich
na,ja dafür habt ihr ja auch gesorgt
Original von elysses
Original von Diamat
Original von visarinho
Herrlich wie hier wieder advanced low stakes shorty content in eine allgemeine Diskussion über Poker geworfen werden. Respekt Eddy, dass dir das noch nicht zu dumm ist hier Zeit zu vergeuden. Scheinbar amüsiert es dich wie sich manche hier selbst lächerlich machen und es nichteinmal merkem...Ein Guru mehr ♦
Du bist sicherlich auch ohne Statistiken am Tisch Black Member geworden ♦Merkst du eigentlich gar nicht das du dich hier selbst levelst?
Ne aber erklär ruhig, dass du die Ironie nicht verstehst.
Eddy sagt Statistiken am Tisch sind scheiße.
Fast alle Poster des Threads haben Statistiken am Tisch.
Alle davon wissen, dass es ohne Stats schier unmöglich ist.
Aber ein Großteil sagt: Eddy, Respekt, du hast so Recht???
Er schreibt ja auch viel gutes. Ja, Onlinepoker ist trist, Casino ist viel besser, selber denken lohnt sich, Forentrolle sind scheiße.
Ok. Aber er irrt ganz gewaltig mit seiner Pokerphilosophie und kaum einer hat den Schneit, es ihm auch zu sagen. Dieses irrationale In-den-Arsch-kriechen muss ihn selbst doch irgendwie mit Fremdscham überkommen.
Original von RegBuster90
ich will hier jetzt nicht mit einsteigen, weil ichs echt amüsant finde, wie sich beide seiten regelmäßig lächerlich machen, wobei eddy noch am besten wegkommt mit seiner recht lustigen art, aber folgendes zitat ist echt so lächerlich.Original von EddyScharf
5. Klugscheisser waren mir schon immer zuwider. Früher wurden sie auf dem Schulhof verprügelt...... tja, he good old days
Na gut, Petzer haben wir auch vermöbelt.
Original von EddyScharf
Original von smokinnurse
Original von EddyScharf
Analysen sind natürlich gut, aber wenn ich anderen meine Gedankengäng erkläre, dann ist das auch gut, aber nicht für mich. Ich will doch keinem erklären was ich denke. Das ist doch dämlich. Dann kann ich doch gleich mit offenen Karten spielen. Aber das würden einige auch gerne um zu zeigen wie gut, sprich, wie gut sie die Ideen anderer kopieren können. In meinen Augen ein Fall für den Shrink.ist doch nicht sonderlich lebensnah argumentiert
als wäre es die regel, dass andere verstehen, wenn man es ihnen erklärt
und als würde der dumme sich nicht in wirklichkeit immer für 10x klüger und raffinierter halteneddy, ich glaub, du bist etwas naiv
und so geheimnisvoll ist poker nu nichna,ja dafür habt ihr ja auch gesorgt
Boah jetzt versteh ichs langsam.....
PS ist mist, weil die Poker entzaubert haben.
Und nun? Versucht du den Prozess wieder umzukehren? Damit es wieder mehr Fische gibt, die den Zauber nicht durchschauen? ♦
.
Original von Diamat
Original von elysses
Original von Diamat
Original von visarinho
Herrlich wie hier wieder advanced low stakes shorty content in eine allgemeine Diskussion über Poker geworfen werden. Respekt Eddy, dass dir das noch nicht zu dumm ist hier Zeit zu vergeuden. Scheinbar amüsiert es dich wie sich manche hier selbst lächerlich machen und es nichteinmal merkem...Ein Guru mehr ♦
Du bist sicherlich auch ohne Statistiken am Tisch Black Member geworden ♦Merkst du eigentlich gar nicht das du dich hier selbst levelst?
Ne aber erklär ruhig, dass du die Ironie nicht verstehst.
Eddy sagt Statistiken am Tisch sind scheiße.
Fast alle Poster des Threads haben Statistiken am Tisch.
Alle davon wissen, dass es ohne Stats schier unmöglich ist.Aber ein Großteil sagt: Eddy, Respekt, du hast so Recht???
Er schreibt ja auch viel gutes. Ja, Onlinepoker ist trist, Casino ist viel besser, selber denken lohnt sich, Forentrolle sind scheiße.
Ok. Aber er irrt ganz gewaltig mit seiner Pokerphilosophie und kaum einer hat den Schneit, es ihm auch zu sagen. Dieses irrationale In-den-Arsch-kriechen muss ihn selbst doch irgendwie mit Fremdscham überkommen.
Man darf aber schon noch den Schneid haben, anderer Meinung als du zu sein, oder?
Original von Diamat
Original von EddyScharf
Original von smokinnurse
Original von EddyScharf
Analysen sind natürlich gut, aber wenn ich anderen meine Gedankengäng erkläre, dann ist das auch gut, aber nicht für mich. Ich will doch keinem erklären was ich denke. Das ist doch dämlich. Dann kann ich doch gleich mit offenen Karten spielen. Aber das würden einige auch gerne um zu zeigen wie gut, sprich, wie gut sie die Ideen anderer kopieren können. In meinen Augen ein Fall für den Shrink.ist doch nicht sonderlich lebensnah argumentiert
als wäre es die regel, dass andere verstehen, wenn man es ihnen erklärt
und als würde der dumme sich nicht in wirklichkeit immer für 10x klüger und raffinierter halteneddy, ich glaub, du bist etwas naiv
und so geheimnisvoll ist poker nu nichna,ja dafür habt ihr ja auch gesorgt
Boah jetzt versteh ichs langsam.....
PS ist mist, weil die Poker entzaubert haben.Und nun? Versucht du den Prozess wieder umzukehren? Damit es wieder mehr Fische gibt, die den Zauber nicht durchschauen? ♦
.
Du kapierst es wirklich nicht. Dass PS Mist ist, hat er doch nie gesagt...