[Geschlossen] Wir wollen Hilfe von PS.de !

first

[X] postet in epic Fail Thread

Wieso sollte eine deutsche Regierung auf eine im Ausland sitzende Firma reagieren, besonders bei dem supertollen Thema Onlinepoker?

Oder anders, was hat der Staat von pokerstrategy, pokern? Steuern? Im Augenblick wohl nich

Original von pkinet

Ich bin es satt darauf warten zu müssen, was nun los ist. Ich will rechtliche Klarheit über Steuern, Cashouts, meine Tätigung Online und im Homegame.

im Homegame is die Lage ganz klar. Private Runden sind völlig ok.

Original von stillsebastian

im Homegame is die Lage ganz klar. Private Runden sind völlig ok.

Inwiefern ok? Wenn ich ein privates Tunier veranstalte mit Buy-In z.B. 10 Euro und den Preispool auf 3 Leute verteile (also normales SNG)? Gibts da sowas wie ne Obergrenze des Buy-Ins?
Ist Cashgame auch erlaubt? Kann mir nicht vorstellen, ohne Weiteres daheim NL200 zocken zu dürfen.
Wo kann man das nachlesen?

Original von qw4p0

Original von stillsebastian

im Homegame is die Lage ganz klar. Private Runden sind völlig ok.

Inwiefern ok? Wenn ich ein privates Tunier veranstalte mit Buy-In z.B. 10 Euro und den Preispool auf 3 Leute verteile (also normales SNG)? Gibts da sowas wie ne Obergrenze des Buy-Ins?
Ist Cashgame auch erlaubt? Kann mir nicht vorstellen, ohne Weiteres daheim NL200 zocken zu dürfen.
Wo kann man das nachlesen?

Mach n Turnier mit deinen Kumpels am Freitag Abend mit 50€ Buy-In und verteile den Preispool auf die ersten drei und kein Schwein juckt das.

Mach jeden Freitag Abend ein Turnier, verteil Flugblätter das in deinem Keller Freitags Turniere um Echtgeld staatfinden und es wird bald jemanden interessieren ♦

Original von Romeryo
Wieso sollte eine deutsche Regierung auf eine im Ausland sitzende Firma reagieren, besonders bei dem supertollen Thema Onlinepoker?

Oder anders, was hat der Staat von pokerstrategy, pokern? Steuern? Im Augenblick wohl nich

Trotzdem bringen Winning Player Geld ins System und kurbeln die Wirtschaft an. Und das dürfte dem Staat gefallen.

Super Idee, wenn sich der Staat dafür interessiert und eine Steuereinnahmequelle wittert, verdient keiner mehr anständig außer dem Staat selbst.
Wann kapiert Ihr das endlich?
Alles so lassen wie's ist; meistens kommt nicht Besseres nach....

Ich gebe Vallo da schon ein bisschen Recht.
Am beste Klappe halten...

ich warte praktisch auch schon darauf, dass Papa Staat sich irgendwann einmischt und Steuern haben will.Lang wird es wahrscheinlich nicht mehr dauern(ich wills nicht hoffen).
Aber da das Thema jetzt eröffnet worden ist; ist denn schon über die medien diesbezüglich etwas annäherungsweise erschienen?
(Online)Poker-->Steuern

in der schweiz: -> cashouts normal zu versteuern :
umtriebe können normal abgezogen werden.

das heisst. alles was ich vor dem pc esse wird abgezogen. i-net anschluss wird abgezogen usw usw usw

und das von einem diamond....

Sieht man mal wieder das man für Poker nicht Intelligent sondern nur diszipliniert sein muss

Denk doch mal nach bevor du so etwas eröffnest..

Man man man,

sei doch froh das es so ist, wie es ist. Wenn du damit nicht klar kommst was andere über Poker denken, dann spiel halt mau mau.

Wie in einem anderen Thread zutreffend geschrieben fehlt der Druck auf PokerStrategy. Overall fehlt es an der dringenden Notwendigkeit. Man könnte nun erörtern, wer was von so einer Arbeit hätte (selbst größte Bemühungen hätten keine großen Aussichten auf Erfolg).

Der Verzicht auf diese Arbeit ist natürlich ein Mangel in den Augen der Nutzer, zumindest derjenigen, die darauf so erpicht sind wie der Themenersteller. Außerdem könnte Pokerstrategy natürlich selbst sich zu einer Imagesteigerung verhelfen. Aber in dieser Sache kann der Wunsch der Community, ob nun ein relativ allgemeiner oder ein vereinzelter, geflissentlich ignoriert werden und sich die ohnehin hoffnungslose (insofern, dass durch Pokerstrategys Bemühungen rasch etwas erreicht würde) Arbeit gespart werden.

Der neue GlüStV ist noch recht jung und in den Augen vieler Murks. Das Potential zu einem öffentlichkeitswirksamen Politikum hat er derzeit nicht...

So what?

Man kann doch froh sein, dass Glücksspiel (darunter ist gemäß der Rechtslage auch das Spiel Poker zu fassen) in der BRD legal ist und der Staat versucht seiner sozialen Verantwortung nachzukommen. Wem es schlaflose Nächte bereitet, dank der unglücklichen Regelungen hier in die Grauzone gedrängt zu sein, kann jederzeit rasch selbst beginnen, Lobbyarbeit zu betreiben. Dass das kein Vergleich zu einem "Branchenprimus" ist - freilich, aber wenn selbiger nun gar nicht tätig wird. Im übrigen, es funktioniert doch alles wunderbar, oder was ist mir da unbekannt?

Original von CCFreak

Original von Romeryo
Wieso sollte eine deutsche Regierung auf eine im Ausland sitzende Firma reagieren, besonders bei dem supertollen Thema Onlinepoker?

Oder anders, was hat der Staat von pokerstrategy, pokern? Steuern? Im Augenblick wohl nich

Trotzdem bringen Winning Player Geld ins System und kurbeln die Wirtschaft an. Und das dürfte dem Staat gefallen.

Das tun Zuhälter, Drogendealer, Waffenschieber und die ganze Bande auch. Aber ich habe noch nie davon gehört, dass man deswegen drüber nachdenkt, Verbrechen zu legalisieren.

letztendlich hätte es durchaus vorteile wenn deutschland das pokern legalisiert, auch mit dem knackpunkt steuern. immerhin kannst du dann deine gewinne ohne probleme langfristig anlegen ohne in erklärungsnot zu kommen, oder irgendwelche obskuren wege einschlagen zu müssen. zudem hast du ab dem punkt wo du dafür steuern zahlst, auch die möglichkeit diese per steuereklärung wieder teils einzuheimsen. kannst also alles mögliche absetzen. davon ab das es viel leichter ist seine versicherungen usw. zu bezahlen.

zudem bekommt das spiel dann wohl mehr öffentliche aufmerksamkeit und gesellschaftliche akzeptanz.

die leute welche hier groß gröhlen man sei dumm wie brot wenn man über derartige entwicklungen nachdenkt, weil so wie es ist ja perfekt ist, schauen nicht einmal ansatzweise über den horizont "steuern" hinaus.

Davon mal abgesehen ist es eher unwahrscheinlich, dass ps.de möchte, dass der Markt geöffnet wird´und jeder Hinz und Kunz im buisness mitmischen kann. Ist ja hier auch kein gemeinnütziger Verein.

Original von bozzoTHEclown

die leute welche hier groß gröhlen man sei dumm wie brot wenn man über derartige entwicklungen nachdenkt, weil so wie es ist ja perfekt ist, schauen nicht einmal ansatzweise über den horizont "steuern" hinaus.

dieser Punkt ist aber für winning Player der alles entscheidende Punkt! Was nützt es dir, wenn du von deinen sagen wir mal 50K im jahr 50% Steuern zahlen mußt, dafür aber alle 3 Jahre einen neuen rechner anrechnen lassen kannst?

Das wäre wohl nur für die niedrigen Limits interessant.

wenn man nur die steuern betrachtet ist das klar negativ, das stelle ich auch gar nicht in frage. ich bemängel nur, wie du mit deinem post wieder bewiesen hast, das viele lediglich denken, uh steuern, da werden 30% meiner winnings abgezogen und nichts anderes sehen.

im buch harrington on cashgame vol.1 war am ende eine schöne rechnung aufgegliedert warum es sinnvoll ist lieber steuern zu zahlen um seine winnings gleichzeitig anlegen zu können (in welcher form auch immer), als keine steuern zu zahlen. in einem überschaubaren zeitraum macht man mit alternative 1 (steuern + anlage) mehr geld.

davon ab das man die sicherheit hat niemals für etwas belangt werden zu können und solche offiziellen einnahmen das leben ungemein erleichtern (versicherung, rente, anlage usw.)

kann so bleiben wie es ist