"zeurrr" der 500k sm casher minderjährig?

Original von Lacoone

Original von Mave34

Original von Lacoone
Ich muss ehrlich sagen: Ich finds okay, wenn das Geld unter allen anderen Spielern prozentual nach Struktur ausgezahlt wird.

Das wird wegen des Deals nicht gehen. Er hatte ja pre-Deal nur die 40k für den 9.Platz sicher. Die restlichen 460k hatte er erst nach dem Deal sicher und die stammen somit von Leuten, die am Deal beteiligt waren. Und die werden wohl kaum sagen, ja verteilt mal die Kohle.

Irgendwie muss das Geld ja aufgeteilt werden und jeder der ITM ist hat ja einen bestimmten prozentualen Anteil erhalten.. auf diese Spieler würde ich aufteilen + Bubbleboy bekommt die Mindestauszahlug.

warum sollen die die mitgemacht haben nun einfach mehr geld bekommen.
jeder sollte einen platz aufrücken.
beim ft bubbleboy wirds dann aber schwierig da er dann ja nur 40k minus 10th place money bekommt.
der rest wird dann unter den 8 leuten prozentual ihres deals aufgeteilt.
das wäre aber auch ungerecht.
es ist schwer da was zu finden ausser das erstmal jeder bis zum 11. platz einen platz hochrückt, dann wären aber immer noch über 500k übrig.
soll der ft bubbleboy dann einfach alles bekommen?

stars wird sich hier auch schwer tun eine entscheidung zu treffen, dehalb wird es auch ne weile dauern

na ja, der FT Bubbleboy kann halt nicht aufrücken, da die Leute am FT ja sofort 9 handed gedealt haben. Er war ja ziemlich deep gegen den späteren FT CL gerivered worden. Willst Du jetzt dem CL die Hälfte seiner Chips wegnehmen und damit mal locker 400k $ aus dem Deal? Ich glaube, da macht der nicht mit...

Einzige Lösung ist mMn: Die Chips des Holländers pre-Deal werden nach Chipcount auf die 8 Leute am FT verteilt und der Gesamtpreispool abzgl. der rund 40k $ für Platz 9 wird nach neuem Chipcount auf die 8 Leute am FT verteilt. Prizemoney für Platz 9 dann prozentual auf die Geldränge ausserhalb des FT.

Original von Mave34
na ja, der FT Bubbleboy kann halt nicht aufrücken, da die Leute am FT ja sofort 9 handed gedealt haben. Er war ja ziemlich deep gegen den späteren FT CL gerivered worden. Willst Du jetzt dem CL die Hälfte seiner Chips wegnehmen und damit mal locker 400k $ aus dem Deal? Ich glaube, da macht der nicht mit...

Einzige Lösung ist mMn: Die Chips des Holländers pre-Deal werden nach Chipcount auf die 8 Leute am FT verteilt und der Gesamtpreispool abzgl. der rund 40k $ für Platz 9 wird nach neuem Chipcount auf die 8 Leute am FT verteilt. Prizemoney für Platz 9 dann prozentual auf die Geldränge ausserhalb des FT.

jo auch ne möglichkeit, imho die einzig korrekte

für den ft bubbleboy natürlich dann doppelt bitter, obwohl er ja bei der hand auch glück hatte das 2 seiner 6 outs aufm board kamen
aber dann noch zu sehen das da einer mitgemacht hat dem am ende dann das geld aberkannt wird

na ja, ich muss mich nochmal korrigieren: Platz 9 mit 40k$ fixieren und alle ab Platz 10 1 platz nach vorn setzen. sonst könnte sich ja der echte Bubble Boy beschweren, das er seine 3 doller fuffzig nicht bekommen hat.

Der Prizepool des FT muss aber zwischen den 8 übrigen FT-Teilnehmern aufgeteilt werden, da auf dieses Geld einfach keiner ausserhalb des FT Anspruch hat.

hier nochmal was interessantes

im jahr 2007 hat ein spieler namens "TheV0id" das wcoop main event gewonnen und wurde nachträglich disqaulifiziert weil er ausgeschieden war und dann auf dem account seiner schwester weitergespielt hatte

heir der eingedeutschte test der pokerstars game security

„Die Untersuchungen zum WCOOP Main Event sind nun abgeschlossen.

Durch die Auswertung aller Beweise gelangen wir zu der Ansicht, dass TheV0id gegen die Pokerstars Nutzungsbedingungen verstoßen hat.

Um die Integrität des Spiels auf unserer Plattform nicht zu gefährden, wurde TheV0id disqualifiziert.

Alle anderen WCOOP Main Event Teilnehmer, die Geld gewonnen haben, rücken daher einen Platz im Klassement nach vorne. Auch der Spieler der ursprünglich als 415. Bubbley-Boy geworden ist, wird nun ausbezahlt. Die notwendigen finanziellen Anpassungen werden innerhalb der nächsten 24 Stunden vorgenommen.

Bitte beachten sie, dass wir aufgrund von Diskretion und Datenschutz keine weiteren Details der Ermittlungen veröffentlichen können.

Stephen W.

Manager, PokerStars Game Security"

also läuft es wohl darauf hinaus das jeder einen platz hochrutscht, der ft bubbleboy eben das 9.th place prizemoney bekommt

und der rest dann durch die letzten 8 anhand des deals prozentual aufgeteilt wird

ich wüsste nicht was ich in seiner situation gemacht hätte ich glaube ich wäre voll am abdrehen gewesen und hätte jeden der mir falsch kommt in dem moment eine geknallt ♦^^

muss auch krass sein wenn du weißt du hast 500k$ gewonnen und gehst voll party machen nach dem motto was kostet die welt gehst dick saufen und essen mit freunden und nächsten tag so ÄTSCH bist keine 18 kriegst den gewinn also nicht :/

lg B4LLU

scheisse für den jungen, aber selber schuld!

am besten solls Pokerstars jetzt den Opfern in Japan spenden..

Original von Mave34
na ja, ich muss mich nochmal korrigieren: Platz 9 mit 40k$ fixieren und alle ab Platz 10 1 platz nach vorn setzen. sonst könnte sich ja der echte Bubble Boy beschweren, das er seine 3 doller fuffzig nicht bekommen hat.

Meinst wo eher 300+ ♦

Original von loudmouth
Hier hat jemand ganz offensichtlich gegen die Regeln verstoßen und der Großteil hat damit keine Probleme
Mag sein, dass wir alle in unserer Jugend Blödsinn gemacht haben, aber wenn wir dabei erwischt wurden, hatten wir auch die Konsequenzen zu tragen...

Wer gegen Regeln verstößt darf sich dabei nicht erwischen lassen und falls doch Pech gehabt! Oder sagt ihr bei Dopern auch, ach der arme lasst ihm doch die Goldmedaille

Ja vorallem ist der Vergleich wahnsinnig gut, da der Minderjährige sich durch sein Alter einen unfairen Vorteil gegenüber den Anderen verschafft

Original von acegipoker

Original von loudmouth
Hier hat jemand ganz offensichtlich gegen die Regeln verstoßen und der Großteil hat damit keine Probleme
Mag sein, dass wir alle in unserer Jugend Blödsinn gemacht haben, aber wenn wir dabei erwischt wurden, hatten wir auch die Konsequenzen zu tragen...

Wer gegen Regeln verstößt darf sich dabei nicht erwischen lassen und falls doch Pech gehabt! Oder sagt ihr bei Dopern auch, ach der arme lasst ihm doch die Goldmedaille

Ja vorallem ist der Vergleich wahnsinnig gut, da der Minderjährige sich durch sein Alter einen unfairen Vorteil gegenüber den Anderen verschafft

es geht hier um geltende gesetze bzw um agb´s und gegen diese hat er nun mal verstoßen

was seid ihr doch für korinthenkacker

mimimi,aber die agb.....
kann doch echt nicht wahr sein

der passus soll zu seinem schutz und nicht zu seinem nachteil sein

Jeder einen Platz hoch + der 17 Jährige bekommt mit 18 Jahren sein Geld ausgezahlt. Damit wären alle zufrieden und es wäre eine gute Promo für Stars. Stars hätte in dem Fall natürlich einen Verlust, der aber wohl zu verschmerzen ist. Außerdem würden so alle unter 18 Jährigen weiterspielen.

Original von AyCaramba44
Außerdem würden so alle unter 18 Jährigen weiterspielen.

das will aber stars auf keinen Fall, sie könnten so ihre Lizenz verlieren

wollen tuen sie das schon
fragt sich nur in wie weit sie es sich erlauben können

Original von StoniMahoni77
wollen tuen sie das schon
fragt sich nur in wie weit sie es sich erlauben können

ja gut, sie können es sich nicht erlauben, deshalb wollen sie nicht das die <18j da spielen

Es gibt übrigens eine Richtigstellung auf der Seite aus dem OP:

http://www.mpcpoker.com/rectification/

In an article published on MPCPoker.com on March 8, entitled “Who won the $500,000, Father or Son?” MPCPoker.com published some statements that were not true.
In the article MPCPoker.com claimed to have talked to a PokerStars representative, Simon Keijzer. This is not true. MPCPoker.com did not speak to Simon Keijzer. MPCPoker.com copied and misquoted other sources which in turn had not used correct facts and quotes.
MPCPoker.com claimed that Simon Keijzer had spoken to a ‘TV Host’ and made various statements about the age of the player. Again, this is not true. Simon Keijzer never said that online player zeurrr was 17 – it was other sources who claimed he was.
To clarify, MPCPoker.com never spoke to anybody representing PokerStars. MPCPoker.com sincerely apologises for this unethical journalism and is sorry for any misinformation given and inconvenience caused to all parties concerned.
MPCPoker.com has now removed the opening paragraph of the article with the offending statements and PokerStars is now reviewing the matter via standard security procedure.

Kurz: Es ist gar nicht bestätigt, dass das Geld einbehalten wird. To be continued.. ♦

Falls er wirklich minderjährig ist, hat er gegen die agbs verstoßen und gut ist. Würd er das Geld behalten dürfen, so würde er nur als Begründung für weitere in Zukunft auftretenden Fällen missbraucht. Und minderjährige darf man nunmal nicht missbrauchen, erst recht nicht in diesem forum.

Das Geld sollte auf jeden Fall einbehalten werden. Wenn Der Junge wirklich gegen die AGBs verstößt dann ist es nunmal nicht legitim und es ist den anderen Spielern gegenüber unfair.

Es wäre desweiteren eine Sauerei wenn der Vater/wer auch immer versuchen würde das Geld einzuklagen da Sohn/Vater auf jeden Fall von dem Verstoß wussten.

Original von StoniMahoni77
was seid ihr doch für korinthenkacker

mimimi,aber die agb.....
kann doch echt nicht wahr sein

der passus soll zu seinem schutz und nicht zu seinem nachteil sein

## !!!

Riesige Schweinerei!

Das ist ein verdammter Absatz, der wegen des Jugendschutzes eingefügt werden muss bei Onlinecasinos.

ja lasst uns einfach auf die agb scheissen und jeder macht was er will. wer bewusst ein falsches geburtsdatum angibt und damit erst diese sperre umgeht spielen zu können der hat nen scheissdreck verdient, das hat mit nachteil wenig zu tun.