Micro(Prison) Break

First

Werde mitlesen

Erstes Update nach der heutigen Session und 2.2k Händen 2NL Zoom. Habe die ganze Session mit 3 offenen Tischen gespielt, was mittlerweile ganz gut passt.

Im Grossen und Ganzen eine gute Session bis auf die letzten paar Hände. 1x flush über flush in den Blinds und 1x top Full house in quads gerennt.

Folgende Hand hat sich ebenfalls gegen Ende der Session zugetragen... Leider war meine 3bet falsch gesized da die Konzentration nachgelassen hatte aber ich hätte trotzdem gerne ein Feedback dazu.

PokerStars - $0.02 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 159.5 BB
SB: 144 BB
BB: 533 BB
UTG: 86 BB
MP: 324 BB
Hero (CO): 323 BB

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K♥ 9♥

fold, MP raises to 3 BB, Hero raises to 8 BB, fold, fold, fold, MP calls 5 BB

Macht es Sinn K9s überhaupt zu 3betten so deep? Im Nachhinein hätte ich mir das 2x überlegt aber wie gesagt war schon langsam müde und habe die Stacksize des Gegners nicht beachtet was zum 2. Fehler im Sizing der 3bet geführt hat. Denke wenn dann müsste ich hier eher 12-15bb sizen.

Flop: (17.5 BB, 2 players) J♥ T♠ 3♥
MP checks, Hero bets 12 BB, MP raises to 52 BB, Hero calls 40 BB

Die raise size hier ist sehr gross. Klar, wir sind deep aber trotzdem sind solche raizes selten auf 2NL. Alle Alarmglocken läuten bei mir schon nach diesem Raise, aber ich habe so viel Equity, dass ich mich schwer tue auf dem Flop zu folden. Also call. Denke das ist hier as played Standard. Über meine Betsize lässt sich natürlich diskutieren... Wäre da eine grössere Bet oder sogar eine Overbet geeignet?

Original von Binipoker
First

Werde mitlesen

Gut zu wissen

Gesamtstats werden im Eingangspost aktualisiert.

So kurzes Update nach meinen letzten 2 Sessions.

1. Session lief richtig schlecht. Einige cooler etc.
2. Session lief dafür richtig gut.

Hier der Graph beider Sessions:

Keine wirklich interessanten Hände zu berichten. Ein cooler hier und da ein paar tough spots aber nichts was ich aktuell diskutieren möchte.

Gesamtstats werden im Eingangspost aktualisiert.

Kein Update des aktuellen Standes aber eine Hand für die ich gerne Feedback hätte:

PokerStars - $0.02 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 299 BB
SB: 164 BB
BB: 162.5 BB
Hero (UTG): 269.5 BB
MP: 108 BB
CO: 100.5 BB

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q♦ A♥

Hero raises to 2.5 BB, fold, fold, fold, fold, BB calls 1.5 BB

Flop: (5.5 BB, 2 players) 8♥ 2♣ Q♥
BB checks, Hero bets 2.5 BB, BB raises to 10.5 BB, Hero calls 8 BB

Flop könnte ich auch höher sizen aber as played calle ich den raize da ja auch bdfd mit dem Ah.

Turn: (26.5 BB, 2 players) 6♥
BB bets 11.5 BB, Hero calls 11.5 BB

Was denkt ihr davon zu raisen in dem Spot da ich den nutflushblocker habe? Denke call geht aber auch i.O. mit dem Nutflushdraw etc.

River: (49.5 BB, 2 players) 7♠
BB bets 24 BB, Hero???

Call scheint hier etwas weak aber was haltet ihr von einem Raize bzw. All-in in dem Spot? Ich denke wir könnten hier Sets und Straights zum folden bringen. Wenn ja welches Sizing? Villain hatte nach 66 relativ "regy" Stats.

howdy, hab die Hand im Diskussionsforum gesehen und den Link hierher auch.

Ich denke deine Annahmen sind .... nicht zutreffend.
Wir sind auf NL2:
- Spieler callen schon mal auf so nem Board mit 99 runter. Die Betonung liegt auf Callen
- vielleicht hast du mal nen lustigen Villain dabei der ganz selten mal sein Gutshot 9To raise-bluffed, aber tendentiell sind raises postflop auf NL2 auch zu respektieren weil sie deutlich seltener Bluffs sind als sie es sein sollten
- man sagt zwar "move up to where they respect your raises", aber genau dass sagt dir auch dass du ja keine FoldEquity hast. Erst recht nicht wenn du versuchst deutlich bessere Hände wie Sets oder Straights zum folden zu bringen.

= Flop: suckt weil du top in deiner Range bist, würde es callen
= Turn: jetzt hast du auch den Nutflushdraw und bekommst gute Odds. Jedes Herz am River, Jede queen, jedes Ass verbessert dich = 9+3+3 =15 outs bei 46 verbleibenden Karten. Mit implied odds für den River = super easy call
= River: du musst jedes 3. mal gut sein um den Call +EV zu haben. Ich würde sagen dass kann sich vielleicht ausgehen,muss es aber auch nicht. Ich denke man kann sowohl folden als auch callen. Immer dran denken; wir sind auf NL2 und es wird selten total random geblufft hier.

Original von SvenBe
Ich denke deine Annahmen sind .... nicht zutreffend.
Wir sind auf NL2:
- Spieler callen schon mal auf so nem Board mit 99 runter. Die Betonung liegt auf Callen
...

Hallo Sven
Danke für das Feedback.

Meiner Meinung overfolden Regs auf 2NL, wenn ich auf dem River All-in stelle. Ich basiere diese Aussage aber nur auf meinem Bauchgefühl. Habe keine Beweise, dass es tatsächlich so ist, weil ich keine Analyse der Stats gemacht habe. Deswegen gehe ich davon aus, dass Sets und Straights hier folden. Wenn wir natürlich davon ausgehen, dass Sets und Straights auf ein All-in nicht folden, macht es keinen Sinn diesen River zu Shoven. Vllt sollte ich aber mit solchen Plays warten bis ich mehr Stats von Villain habe die diese Aussage untermauern.

Zu deinem Kommentar zum Riverplay: Ich glaube ich brauche hier sogar weniger als 33% Equity. 24BB / (49.5+24+24) = ca. 25%. Ich denke trotzdem nicht, dass ich hier mit TPTK 25% Equity habe. Deswegen Fold oder Shove.

Ich stimme Sven größtenteils zu.
Auf NL2 ist bei vielen Leuten, besonders in großen Pötten und am RIver, eine Bluff-Range, nicht oder fast nicht existent!
River Bluff-Raises funktionieren, allgemein gesprochen, sehr schlecht auf den Micros.
Der Hauptgrund ist aber nicht dass die Leute calling-Stations sind, sondern, dass, wie bereits gesagt, die Bluff-Freq sehr niedrig ist und somit eine Menge auto-Folds bei den Gegnern fehlen.

Dennoch ist es imo sinnvoll, zu überlegen, welche Hände am sinnvollsten für einen bluff-raise sind, selbst wenn man ihn auf dem Stakes nicht ausführt.

Gruß,
IbleedUdry

Original von Swo0op
Kurzes zu meiner Person und meinen Pokererfahrungen: Bin 29 Jahre alt, Schweizer und arbeite als Informatiker.

Magst du ein bisschen ausführen, was genau du als Informatiker machst?

Gruß,
IbleedUdry

Original von IbleedUdry
Der Hauptgrund ist aber nicht dass die Leute calling-Stations sind, sondern, dass, wie bereits gesagt, die Bluff-Freq sehr niedrig ist und somit eine Menge auto-Folds bei den Gegnern fehlen.

Dennoch ist es imo sinnvoll, zu überlegen, welche Hände am sinnvollsten für einen bluff-raise sind, selbst wenn man ihn auf dem Stakes nicht ausführt.

Verstehe was du meinst. Denke nur, dass hier Villain evtl. mit einem Set oder ähnlich noch valuebetted aber einen Raise nicht callen würde. Autofolds wird er kaum welche haben da stimme ich zu.

Findest du meine Hand wäre theoretisch ein guter Bluffkandiat? Mal abgesehen von Villain und Stake. Oder wäre es theoretisch eher ein Bluffcatcher?

Zu deiner Frage betreff Informatiker: Arbeite in der Dienstleistungsbranche.

Ich habe dir das bereits im Handbewertungsforum beantwortet:

Original von IbleedUdry
Bin mir in dem Spot nicht sicher aber das Problem mit deinem A♥ ist, dass du wahrscheinlich nicht der einzige bist, der auf die Idee kommt, mit A♥ zu bluffen. ^^
Ich denke, dass einige Regs, an BBs Stelle, mit AJo, ATo, mit einem A♥, bluffen.
Weitere intuitive Bluffs für BB wären JTo mit einem ♥, wobei man das Preflop nicht 100% defendet.
KJo, KTo mit einem ♥ ist, an BBs Stelle, hingegen schon sehr loose und wird imo fast immer am Flop gefoldet. Selbst in den 4% der Fälle, in denen man, nach check-raise, einen Flush mit KJo macht, wird es, in den Positons, schwer mit dem Value-betten, wenn kein A♥ liegt.

Mit einem A♥,J♥,T♥ blockst du also auch die bluffing range.
Ein K♥, mit bspw. KQo, ist in dem Spot wahrscheinlich am besten für ein Bluff-Raise, da du wenig, oder gar keine, Bluffs blockst, aber einige Value-Hands.

Gruß,
IbleedUdry

Original von IbleedUdry
Ich habe dir das bereits im Handbewertungsforum beantwortet:

Hi, kann deine Gedanken nachvollziehen. Ich hab jedenfalls gepusht und Villain hat mit Jh9h gesnappt.

Nächstes Update nach fast 7k weiteren Händen. Noch 9k Hände und ich versuche mich zum ersten Mal wieder auf 5NL. Wenns in den nächsten 9k Händen so weiterläuft wie bisher in diesem Monat, werde ich die Bankroll nicht boosten sondern mit dem arbeiten was ich habe.

Folgende Hände haben sich vom 09.12.21 bis 12.12.21 zugetragen:

Aktuell runne ich sehr gut... 21bb/100 sind natürlich unrealistisch aber andererseits gleiche ich die schwere Anfangsphase wieder aus. Habe zwar auch das Gefühl jetzt besser zu spielen als zu Beginn der Challenge, aber mir ist klar, dass Varianz hier eine grosse Rolle spielt.

Wie spielt Ihr folgende Hand:

PokerStars - $0.02 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 113.5 BB
SB: 109 BB
Hero (BB): 120 BB
UTG: 102.5 BB
MP: 98 BB
CO: 47.5 BB

SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q♣ T♣

UTG raises to 3 BB, fold, fold, fold, fold, Hero calls 2 BB

Flop: (6.5 BB, 2 players) T♦ 9♣ Q♦
Hero checks, UTG bets 2 BB, Hero raises to 7 BB, UTG calls 5 BB

Turn: (20.5 BB, 2 players) 6♦
Hero checks, UTG bets 10 BB, Hero calls 10 BB

River: (40.5 BB, 2 players) 7♠
Hero checks, UTG bets 31 BB, fold

UTG wins 39 BB

Folded ihr hier den River? Am Turn könnte ich natürlich weiterbetten aber mMn spielt sich die Hand hier auch gut als X/C.
Das Problem ist bei X/C auf dem Turn, dass ich mich gezwungen fühle River zu callen... Habe trotzdem gefolded weil "River-Aggression" auf 2NL einfach zu selten Bluffs bedeutet.

Gesamtstats werden im Eingangspost aktualisiert.

Imo hast du QTs perfekt gespielt - nice hand!
Magst du deinen Screenname verraten?

Gruß,
IbleedUdry

Original von IbleedUdry
Imo hast du QTs perfekt gespielt - nice hand!
Magst du deinen Screenname verraten?

Gruß,
IbleedUdry

Hi,

Habe die Hand auch im Strategieforum gepostet. Jemand war der Meinung es sei eher ein X/c als X/r auf dem Flop.
Im Anschluss habe ich die Hand durch den Solver laufen lassen. Pio meint eher X/R mit QcTc (denke aufgrund BdFd) und eher X/C mit QsTs, QhTh wobei er mit allen Kombos mixt. Turn spielt er eher X/C und River eher X/F also kann ich als Exploit auf 2NL locker folden.

Bin ja nicht parranoid aber meinen Screennamen zu verraten sehe ich als Nachteil :P. Bzw. wieso willst du den wissen?

Ja, habe ich mir schon gedacht bezüglich nash mit QTs.
Welchen Solver benutzt du denn?

Gruß,
IbleedUdry

Nutze PIO Solver. Ist aber noch nicht die 2.0 Version weil ich das Tool noch zu selten nutze, dass sich das Upgrade für mich lohnen würde.

Du hast die Frage mit dem Screenname noch nicht beantwortet
Ernsthaft wenn ich einen Sinn darin sehe kann ich dir den Namen gerne per PN mitteilen.

Ich habe dir eine Freundschaftsanfrage im Community-Tool gesendet.

Gruß,
IbleedUdry

Nächstes Update mit einer guten und einer schlechten Nachricht.

Zuerst zur guten Nachricht: Die 50k Hände 2NL sind geschafft!

Gesamt Graph nach 50k Händen:

Wenn man den Dezember alleinstehend betrachtet ist es extrem gut gelaufen:

So nach erfolgreichem 2NL und einer Bankroll von 125$, habe ich beschlossen den ersten Versuch nach langer Zeit auf 5NL Zoom zu starten... Was soll ich sagen... Kommen wir zur schlechten Nachricht :D. Wie hätte es anders sein können:

Gefühlt hat das ganze Runbad das im Dezember auf 2NL gefehlt hat, beim ersten 5NL Versuch zurückgeschlagen. Mehr als 500BB unter EV in einer Session habe ich schon lange nicht mehr erlebt. Musste nach den letzten 2 Badbeats stoppen, weil ich seit langem wieder einmal den alt bekannten Tilt zu spüren bekam. War ja klar, dass der erste 5NL Versuch in die Hosen gehen musste.
Naja egal ich lass mich nicht entmutigen und spiele weiter auf 5NL. Reviewe später noch die Session und werde 1-2 Hände posten die ich diskutieren möchte.

Bankroll nach dem Fehlversuch ist bei 99.97$

Gesamtstats werden im Eingangspost aktualisiert.

sieht doch insgesamt gut aus. weiter so!

Gruß,
IbleedUdry