[MTT] esskoba's NLH & PLO MTT blog

Wie ich nach dem river frage und mein flop play dann auseinander genommen wird. Aber ihr habt schon Recht, die passive line ist hier sicher zu bevorzugen.

Session gestern war ok für einen Sonntag. 2 vierte Plätze an kleineren final tables standen am Ende zu Buche. Dazu noch 200$ in einem Mega Deep Sat geholt und 350$ im Bigger 75. Dort bei 150 left Top 3 Stack gehabt und bis zu meinem bust als 42. keine einzige Hand mehr gespielt. Hab ich so noch nie erlebt. Der Slapstick mit den busts kurz vor der dicken Kohle geht also munter weiter. Irgendwann geht es aber mal durch. Ich bleibe optimistisch.

Heute spiele ich eine kleine Nachmittag Session. Mal schauen was geht.

Hand des Tages

Interessante Hand, habe den selben Spot in ähnlichen Situationen jetzt auch oft genau so gespielt..

Habe mich mal mit Poker Ranger daran probiert und bin auf diese Szenarien und Ranges gekommen:

Shove River

Calling-Range von Villain am River:

Folding-Range von Villain am River:

Habe die Kombis teilweise ein bisschen gewichtet (bspw. called er in meinem Bsp. 2 Kombis AK am River und foldet eine). Die Ranges sind schon etwas arg calllastig (bspw. called er hier alle 6 Kombis AA und auch alle Sets), aber da er fishy aussieht ist das evtl. gar nicht so unrealistisch.

Mit den Ranges wäre der EV der Line 37 BB.

Check/Fold River

Shoving Range von Villain:

ch behind-Range Villain:

Villain shoved hier halt alle Flushes, seine Sets mit TT (also 3/9 Setkombis) sowie 2/6 Kombis AA), den Rest checkt er behind.

Der EV dieser Line wäre mit diesen Ranges 28 BB.

Die Line Check/Call River hätte mit den selben Ranges als bei check/fold einen marginal höheren EV von 28,x BB.

Mit meinen Ranges hier wäre Shove also am besten.

Nur mal als Bsp. wie sich der EV der Lines durch Rangeannahmen verändert : Geht man davon aus, dass Villain bei Check Hero alle Sets, alle TPTK und alle AA valueshoved, hätte die Line ch/call bspw. einen EV von 35,x BB und wäre damit ganz klar besser als ch/fold (hätte dann nur noch EV 19 BB), was auch einleuchtet.

Bin aber noch bisschen Fisch mit dem Programm, wenn ich was total missinterpretiere bzw. ihr meine Ranges für Schrott haltet, sagt mir bitte Bescheid;)

Danke für die Arbeit
Ist halt die Frage, ob er seine Sets nicht schon vorher rein bringt außer TT. Und ob er straight draws am river blufft, sofern er überhaupt welche hat. Das bleibt einfach unschöner Spot. Ich denke aber auch, dass selber betten mehr EV hat. Allerdings ist es auch varianzreicher.

Mit den Sets hast du Recht, hatte ich etwas ausgeblendet. Nimmt man 77 und 55 aus seiner Riverrange, wird Shove und ch/call annähernd gleich gut. Tendenziell ist Shove aber immer besser, außer man sieht Villain superdünn valueshoven (was ich hier nicht denke) oder viel bluffen (busted straight draws hat Villain hier mMn nicht wirklich in der Range, da er eher fishy wirkt wird er auch wenig in Bluff turnen denke ich).

Ch/Fold ist jedenfalls in allen Szenarien die schlechteste Variante.

Ja tendiere hier auch zum selber betten. Ch/f ist echt ugly. Pushe hier aber auch selber, da ich ihm ehrlich gesagt kaum bluffs gebe, da seine str8 draws halt keine cleanen outs haben! .. und ob er hier sowas wie 68s überhaupt flattet ist halt auch die frage! Seine Valuerange wird wohl selber den river nochmal betten, diese kann aber auch aus low sets bestehen, da du wohl mit deinem flush den river betten würdest! daher kann er sich sicher sein auf dein check das die river da ne blank ist!

ausser du trappest da viel am river wenn er sehr aggro ist!

hoffe ist verständlich ^^

Danke für eure Einschätzung. Ist halt ugly Spot. Und im Zweifel geht's halt rein.

Die Session gestern ist nicht erwähnenswert. 2 mincashes und sonst nichts. War glaub ich schlechteste Session des Jahres... passiert.

Hand des Tages

nh=D Nächstes mal für 3 Streets Value gehen, wenn du K high hast:f_p:

Ja hier hab ich wirklich value liegen lassen

Hand des Tages

Ok, das war natürlich kein dealer read. Mein Rechner hat ab 10 Tischen etwa zurzeit massig Aussetzer. Habe ein Ultrabook mit i7 und 2 mal 1,8GHz. Sollte eigentlich ausreichen. Nur läuft meine Pokerumgebung in einer virtuellen Maschine, was zwar einige Vorteile mitbringt, jedoch offensichtlich auch Leistung kostet. Daher habe ich mich entschieden aufzurüsten und mir diesen
Laptop bestellt. Ich hoffe das löst meine Probleme. Wenn nicht, muss ich mich halt von VMware verabschieden. Jedenfalls möchte ich die Möglichkeit haben, ohne Probleme mindestens 15 Tische spielen zu können. Das sollte bald kein Problem mehr sein. Heute oder morgen kommt die Lieferung an

Heute spiele ich noch mal eine Session auf dem alten Rechner.

Geiles Teil, aber auch ganz schön teuer

Tja, einer der vielen Vorteile als Selbständiger ist halt, dass man für sowas Dank Steuerersparnis nur gut die Hälfte zahlt

Original von esskoba
Tja, einer der vielen Vorteile als Selbständiger ist halt, dass man für sowas Dank Steuerersparnis nur gut die Hälfte zahlt

Magste mir auch einen bestellen ?

Haha das würde dir wohl gefallen. Aber geht leider nicht

Hey jo esskoba bin seit kurzem in. Was hat den deine Session so für ein Volumen und bis wie hoch Clickst du ? Gl weiterhin

Hallo Timibank Ich spiele fast ausschließlich regspeed Turniere 20-50$, Rebuys 4-11$ und dazu alle Bigs bis 75 und Hots bis 33. Macht ein Volumen von über 700$, am Sonntag noch deutlich mehr. Spiele in normaler Session etwas über 30 Turniere, möchte das aber gerne steigern. Dafür ja der neue Laptop, der gestern angekommen ist. Cooles Teil auf jeden Fall. Sonntag ist er das erste Mal in Action.

Die Session gestern war genau break even. Hatte final tables in einem 5$ Hyper und im Big 30€. War jedoch leider nur Platz 6 und 5 drin, schade. Dazu noch f2t im 27er PLO PKO, mincash im Big 75 und 180. im Big 22. Screens lohnen da nicht

Jetzt ist erst mal wieder Pause bis Sonntag. Hab leider keine Zeit zum Grinden. Am liebsten würde ich ja täglich an die Tische gehen. Aber das geht ja leider nicht wenn man noch das Weibchen bespaßen muss

Hand des Tages

Habe mit einer typischen Payoutstructure gerechnet, da kommt folgende Pushingrange für dich raus:

http://hands.holdemresources.net/?id=8x2ju0c9yutt

99 sind da auf jeden Fall immer easy drin! Ich glaube ich hätte da auch gar keine r/f Range mehr - auf höheren Limits kann das evtl. Sinn machen, in einem 5$ Hyper Donkament würde ich darauf aber eher verzichten, weil die Leute vermutlich nicht ganz so tight sind, wie sie sein sollten.

Du könntest sogar überlegen mit den 99 direkt zu pushen um max FE zu generieren, auch wenn du 18BBs hast.
Grund dafür ist wie Patrick sagt, dass man da ohne special-reads keine r/f range mehr hat.
Zusätzlich Coverst du jeden spieler wobei dich die meisten BigStacks deutlich tighter callen werden als die smallstacks und du von denen oft weake Ax kombis gezeigt bekommst.

Jo genau das meinte ich auch, sorry für's unklar Ausdrücken! Also nicht r/callen sondern einfach die gesamte Range direkt pushen. Ausnahme sind natürlich KK/AA, die man als "Trap" exploitative r/callen kann.

Ok danke. Das hatte ich mir schon fast gedacht. Ist halt komplett anderes Spiel wenn ganzer Tisch so short ist. Werde mich damit mal in nächster Zeit beschäftigen. Dieses rumgedonke hat schon Spaß gemacht

Zusätzlich sind die Blinds + Ante schon soviel €€€ am Hyper FT das man die immer gerne mitnimmt :-)...