[Geschlossen] [NL] 100 000 Haende bis Silvester

Musst ja 2/5 cent ziemlich crushen wenns fürn auto gereicht hat hf

LOL

nein, vorher hatte ich ja noch ne Roll, die für 2/4 NL gereicht hat
Die steckt jetzt aber im Auto.

Ok, die erste Session habe ich nach 86 Minuten beendet, weil ich morgen früh raus muss.

Rushtypisch sind einige Suckouts dabei gewesen, andauernd mit Sets am River ausgesuckt worden.

Deshalb ein mageres plus von 2,52 US$.

Noch dazu habe ich vergessen meinen Tracker zu reseten, also gibt es gültige Graphen und Hände erst ab morgen.

Roll:172,50US$
4931,58 FT Points
3 Medals
Hands played: 1881/100 000

Ab morgen dann Graphen und Hände. Gute Nacht.

ähm, du gehst von nl400 auf nl2?????

wie wärs damit gewesen nen monat länger spielen und auf nl100 einsteigen

Hallo, genau genommen von 400 auf 5
Und leider musste ich zu einem bestimmten Zeitpunkt das Geld für mein Auto zahlen, was mir keinen Handlungsspielraum gelassen hat.

Nach Silvester will ich mit allen Boni, Rakeback, Rush Week etc wieder die Roll für NL 25 haben und dann nach Januar, wenn EndYear Bonus etc abgespielt sind hoffentlich wieder NL50 grinden.

Im Moment tut mir das relativ drucklose spielen um kleine Beträge eigentlich ganz gut, weil ich arbeitsmässig sehr gestresst bin.

ganz im ernst wenn du NL400 geschlagen hast müsste es doch ein leichtes sein sich staken zu lassen und dann NL50 oder NL100 zu spielen
alles drunter is massive Zeitverschwendung

Original von drejster

Ziel:
Bis Silvester 100 000 Hände mit mindestens 2bb Winrate

Du schlägst NL400 und willst NL5 mit 2bb/100 schlagen?
Wahrlich, mir fehlt der Glaube.

Original von WrapuTshan

Original von drejster

Ziel:
Bis Silvester 100 000 Hände mit mindestens 2bb Winrate

Du schlägst NL400 und willst NL5 mit 2bb/100 schlagen?
Wahrlich, mir fehlt der Glaube.

juhu 50$ auf 100k hands wärens dann ♠_thumbsup:

Original von drejster
2 Stacks.

Ganz OK, wenig gespielt.

->der sich-auf-rakeback-freuende-fulltilt-thread

Auf NL400 liegt halt 800$ Rakeback mit wenig spielen nicht drin, -> Rakecap

OP = liar, but ... who cares? gl

Beweist natürlich nix und ist nur ne Vermutung

Peace an alle,

ich habe in der Vergangenheit verschiedene Limits gespielt, nicht nur NL400,

hatte aber zum Zeitpunkt des Auscashens dafür die Roll.

Staking kommt für mich nicht in Frage, da ich manchmal ein echtes Tiltproblem habe und dann Teile meiner Roll verdonke. Ich würd es mir nie verzeihen, geliehenes Geld zu verdonken.

Die Challenge liegt für mich jetzt auch nicht in der Winrate, oder im Erreichen irgendeines Endbetrages, sondern eher darin, die 100 000 Hände auf dem Limit durchzuziehen, ohne irgendwelche Shots zu machen.

Für mich ist das einfach ein Versuch, mein Tiltproblem in den Griff zu bekommen.

Staking ist jetzt auch nicht notwendig, da ich im Dezember wieder eincashen könnte und dann mit NL50 beginnen könnte. Das will ich aber gerade nicht.

Es gab Monate, wo ich auf Winnings und RB angewiesen war, das ist jetzt aber Gott sei Dank vorbei und deshalb gehe ich es langsam an.

Ab heute nacht gibt es hier Content und ich würde mich freuen, wenn sich die Diskussionen dann in Richtung Handdiskussionen und Pokertheorie entwickeln würden.

LG, drejster

So, die heutigen Sessions liefen ganz gut:

Insgesamt ein Plus von 17,66 US$ in 2709 Händen, davon ein paar noch gestern nach meinem Post gespielt.

Zwischenstand:

Roll: 190,16 US$
5170 FTPoints dank Triple Hours
3 Medals
Hands played 3590/100 000

Morgen gibts Hände.

Würde mich an deiner Stelle auch staken lassen wenn du gute Referenzen hast, sonst ackerst du dir doch den Arsch total unnötig ab.