1) Mega schlechter Calldown, da er sogar gegen AKs,QQ+ crushed ist. Villain sollte am River auf QQ+ cappen, möglicherweise sogar schon am Turn. Wenn seine Call 3bet Range capped ist muss er am River wohl callen.
Dass er loose 3bets blockt wie JdTd, AdTd macht sein Play extra schlecht.
2) Kann er schon machen, ist imo nicht so klar. Ich würd eher TT als 99 wählen, macht 1-1,5bb aus.
3) lol
Joah, mit Hand 1 meine ich schon eher skill, ich calle das halt nur tilty, folde da gegen die meisten schon den Turn, ich selbst habe gerade auf die Karte kaum noch ne Bluffingrange, in dem Wissen, dass die meisten Villains da kein Overpair folden. In dem Spot bin ich atm sowieso eher am linearen 3betten, weshalb ich eher Hände am River bluffen würde, die genau sowas blocken QJs oder JTs vielleicht.
Die 99 Hand ist halt so eine Sache, es ist schon nice da was innen bluff zu turnen, aber 4bet/call mit 99 ist imo hart grenzwertig, erstmal weil er gegen meine Bluffrange eher flippen wird und gegen meine Valuerange crushed ist.
Original von eroticjesus...dafür konnte ich auf 200 ordendlich back sucken, würde gern die entsprechende Hand posten, aber die ist mir so hart peinlich, dass ichs jetzt doch lasse ♦
Immer her damit, nur nicht so schüchtern 
Na gut, ich hatte dabei halt echt nen ziemlich weird Gedankengang, Fisch minraised den CO und ich hab 66, auch wenn sein Stack klein ist, kann ich hier 66 noch grad so callen und werde meine Equity wohl gut realisieren können, Villain im BB squeezed, wir sind leicht deep, von daher call ichs bei den Odds MW. Der Squeezer ist Schwede und hat bis dato auch einen Aggro Eindruck gemacht.
Der weirde Gedankengang ging am Flop dann los. Squeezer checkt, gehe ich eher vom x/f mit seinen Ax overs und Kx overs aus (denke das kann man noch squeezen vs. Fisch). An dem Flop setze ich den Fisch all in, als beide gecheckt haben, kann mir durchaus vorstellen, dasser schwächeres callt, Varianz zwar groß, aber imo noch +EV das Play. Naja, der Squeezer shoved, ich denke durch mein Sizing ist meine Handstärke auch iwo face up, wenn ich nen draw hab, oder 88 (99+ werd ich wohl 3betten vs Fisch), also hab ich mir halt gedacht, er wird da einfach jammen, weil er mich mittelstark perceived und sich hart FE mit seinen overs usw. gibt, viellecht mal KhQh (gehe eher von aus das er flop bettet), oder halt eher sowas wie AK/AQ mit Ah. Also hab ich mich da in einen schlechten call gelevelt, hätte wohl eher auf Infos warten sollen und den Flop eher kleiner betten sollen, obwohl ich vs. Fisch halt so gut wie kein Runout mag^^ Check wäre wohl die beste Wahl gewesen, naja overall 
Aber hey, wir sind immer noch auf Full Tilt, jeder weiß was passiert, wenn man da als underdog 100bb+ broke geht 
Naja, Spaß, die Hand war ein harter Fehler.
$1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($283.95) 142bb
CO ($84) 42bb
Tablecaptain (BTN) ($278.30) 139bb
SB ($200) 100bb
BB ($380.60) 190bb
Pre-Flop: ($3, 5 players) Tablecaptain is BTN 6♥ 6♣
1 fold, CO raises to $4, Tablecaptain calls $4, 1 fold, BB raises to $20, CO calls $16, Tablecaptain calls $16
Flop: 8♥ 4♥ 2♦ ($61, 3 players)
BB checks, CO checks, Tablecaptain bets $64, BB goes all-in $360.60, CO folds, Tablecaptain goes all-in $194.30
Turn: 5♦ ($577.60, 2 players, 2 all-in)
River: 7♣ ($577.60, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: $577.60
Tablecaptain shows a straight, Eight high
6♥ 6♣
BB shows a pair of Jacks
J♥ J♠
Tablecaptain wins $575.60 (net +$297.30)
BB collects $102.30 (net -$278.30)
CO lost $20
Edit: ich bin aber auch echt von ausgegangen, dass er da ersteinmal nicht 8x und 77 in der Range hat und dass er TT+ am Flop betten wird.
gut du hast hier mal nen schlechten Call ausgepackt, aber overall finde ich seinen x/shove auch ziemlich schlecht irgendwie.
Jo, ich find sein Play auch nicht grad gut, zumal wir beide echt gar keine Spots gespielt haben bis dahin, hatte nur an seinen Stats/Herkufnt sehen können, dass er eher zum LAG tendieren wird.
Joah, tendenziell sind die Skandinavier schon eher Aggromaten, wenn es sich um Regs handelt, aber halt auch nur tendenziell. Ich schaue immer mal aufs Land, wenn ich ne schwere Entscheidung habe und gar keinen Ausweg weiß, ist aber auch nur ne Notlösung.
Kann sein Play aber trotzdem iwie nicht nachvollziehen. Ich werd hier so manche 8x in der Range haben, der Fisch wird so viel schlechteres callen, verstehe also nicht, warum er da auf dem, für JJ anfälligem Board nicht cbettet. Wayne, er wurde ja dafür auch entsprechend bestraft ♠_evil:
hey jesus,
wo finde ich deine aktuellen longterm Ziele usw. wenn es sowas gibt? Musst verstehen: wär hart die 64 Seiten durchzugrinden.
Du hast mich vor drölf Jahren glaube ich mal angeschrieben wegen Live Play BRM und sowas. Wie/was läuft da Livepoker-mäßig bei dir?
Hi JeJo,
jo stimmt, hab das noch iwie in Erinnerung. Also rein rechnerisch lohnt es sich für mich live nicht zu spielen. Ich glaube ich hab da zwar den technischen Skill für die Games zu rocken, zumal ich mich ziemlich schnell an gewissene "donkeyness" anpassen kann, raisesizes anpassen kann usw. (früher wars jedenfalls so, dass man im Casino mit nem 3bb openraise mit AA nur erreicht hat, dass mindestens 4 Leute sich den Flop anschauen, mit 8bb hast dann die beiden größten Donks isoliert ♦ , ich weiß aber nicht, inwiefern sich das heute auf den Casino Lowlimit NL200 geändert hat). Mir fehlt aber das Feingefühl in Sachen physiologische Tells zu lesen, da hätte ich dann enorm Nachholbedarf. Ausserdem bin ich mir sicher eine größere hourly auf niedrigen Limits im Internet zu haben und da ich atm in einer festen Beziehung bin + zusammen wohnen etc. wäre es eine Zumutung für meine Freundin, wenn ich dann auch noch zusätzlich live spielen würde, regelmäßig ---> also lass ichs ganz.
Auf Pokerziele fixiere ich mich nicht mehr. Ich versuche schnellstmöglich meine Vidserie fertig zu bekommen. Das erste Vid sollte im Grunde bald released werden und konzentriere mich stark auf mein eigenes Game und grinde wanns am besten passt. So wie ichs atm angehe, passt es für mich und meine Winrate am besten, weil alles iwie passt, ohne einen speziellen Plan zu haben. Um etwas mehr Pensum an den Tag zu legen, hab ich mir ja über Ostern vorgenommen 20k Hände zu spielen und das werd ich nach dem Post auch in Angriff nehmen 
Aber ich werde im Eingangspost, wenn ich demnächst mal die Zeit finde (hab schon Lust mir den ganzen Blog nochmal durchzulesen) eine Art Inhaltsverzeichnis zu erstellen.
Original von eroticjesus
Jo, ich find sein Play auch nicht grad gut, zumal wir beide echt gar keine Spots gespielt haben bis dahin, hatte nur an seinen Stats/Herkufnt sehen können, dass er eher zum LAG tendieren wird.
Ich find sein Play gar nicht so schlecht. Ob sein Gameplan +EV ist bezweifle ich eher. Ich versteh seine Logik, vor allem nach unserer Betsize. Die ist imo auch ein kleiner Fehler. Wenn wir von einem Draw gecallt werden, kriegen wir am Turn nur Value wenn Villain EQ aufsammelt. Wir isolieren uns gegen eine starke Range mit dem Play und erhalten nur eine Street solide Value (immerhin das Maximum).
Wie wir unsere Betsize balancen kann ich auch nicht sehen. Wir wollen mit AA ja nicht max FE.
Mal abgesehen von meinem Play, es macht mit Fisch keinen Sinn JJ da nicht zu betten und unnötig Freecards zu verteilen, oder ich hab irgendwas verpasst, das es einen höheren EV hat, hier nicht zu betten um 1/100 mal in ein saudummes play meinerseits zu laufen. Meine Bet war nur exploit vs. Fisch. Da bette ich manchmal auch ein overpair so, nicht um max FE zu haben, obv, sondern um max Value von seiner ganzen Range zu bekommen. Denn 1. draws callt er sowieso 2. weake madehands foldet er womöglich, wenn ein draw ankommt
Imo macht sein Play nur Sinn, wenn er hier eine bet erwartet vom Fisch, sprich, wenn der Fisch eher aggro ist, ist er aber nicht und JJ dort nicht zu betten, wo es sich anbietet, gerade für mich und den Fisch den Turn for free zu sehen ist da kein gutes Play imo. Der x/r an sich auch nicht, weil er sich theoretisch isolieren sollte, aber ich habe overpairs schlicht discountet, gerade weil es ein play mit schlechtem EV ist. Will damit mein Play nicht rechtfertigen, das ist readless völligst Banane^^
Jo, bet fold ist imo beste Line, ich weiß ich nicht ob ichs noch schaffe heute meine 4k Hände voll zu bekommen, weil mir was zwischen kommt, von daher schonmal der Tagesgraph zur 20k Challenge:
50/50 NL100 NL200
Lief ziemlich nice, wobei in der zweiten Session die Konzentration nachgelassen hat, ich aber gut payoff von all möglichem Kram bekommen hab.
Falls ich heute nochmal zum Grinden komme, gibts auch Hände aus den Sessions.
Hi,
du hast den besten Blog hier finde ich, bin seit paar Tagen am lesen
Du sagtest was vom 3ten Video.. ich kann aber nur eins finden von dir?!? Ist das 2te auch noch nicht raus?
Sag' mal Jesus - spielst du eigentlich karfreitags?
Oder baust du Fr - So einen richtig schönen Heglaf?
..und sorry, falls random-jesus-ostergags schon auf den zig Seiten zuvor zu finden sind...
...und nennst du an Ostern deine Nuts Eggs?
@Syndra: Es handelt sich um eine Vidserie, meine ersten richtigen Vids sozusagen, die wurden noch nicht released, aber ich habe schon drei davon fertig, ich denke sie werden demnächst released.
@nbchiller/SonMoKuh: werds versuchen, hab gestern doch noch ne Session gespielt und die ersten Anzeichen dafür kamen schon, lief aber overall trotzdem gut
Paar Hände:
Villain passiver Fisch, ich gehe trotzdem von aus, dass er AA hier raised, hab ihn limpreraisen sehen mit AK, mehr Infos hab ich nciht. Glaub nicht das er hier großartig blufft und glaube auch nicht, dass er jemals nen A foldet, habs kidding-game also beendet und direkt die 150bb reingeschoben, aber so richtig wohl war mir dabei nicht (etwas psychisch beeinflusst, weil ich kurz davon schon set under set hatte)^^
$1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($214.45) 107bb
CO ($78) 39bb
BTN ($302.55) 151bb
SB ($203) 102bb
Tablecaptain (BB) ($333) 167bb
Pre-Flop: ($3, 5 players) Tablecaptain is BB 2♣ 2♥
2 folds, BTN calls $2, SB calls $1, Tablecaptain checks
Flop: A♥ 8♥ 2♦ ($6, 3 players)
SB checks, Tablecaptain bets $6, BTN raises to $14, SB folds, Tablecaptain raises to $41.20, BTN raises to $68.40, Tablecaptain goes all-in $331, BTN goes all-in $232.15
Turn: 4♣ ($607.10, 2 players, 2 all-in)
River: 5♦ ($607.10, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: $607.10
BTN shows two pair, Aces and Eights
A♠ 8♠
Tablecaptain shows three of a kind, Twos
2♣ 2♥
Tablecaptain wins $635.55 (net +$302.55)
BTN lost $302.55
SB lost $2
Villain 19/15 "Reg", 3bettet laut stats kaum, mich hat er aber regelrecht rumgeschubst, hab einfach meine default Ranges gegen in ge4bettet und hatte auch zwei mal KK aber er hat halt jedesmal gefoldet, so hatte ich ihn 4 mal in Folge 4bettet inkl. der Hand, Randomness kann grausam sein^^
$1/$2 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
Tablecaptain (UTG) ($315) 158bb
CO ($84.75) 42bb
BTN ($200) 100bb
SB ($144.45) 72bb
BB ($223.85) 112bb
Pre-Flop: ($3, 5 players) Tablecaptain is UTG A♣ A♠
Tablecaptain raises to $5, CO calls $5, BTN raises to $18, 2 folds, Tablecaptain raises to $44, CO folds, BTN goes all-in $200, Tablecaptain calls $156
Flop: 6♥ 2♦ 7♠ ($408, 2 players, 1 all-in)
Turn: 6♣ ($408, 2 players, 1 all-in)
River: Q♥ ($408, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $408
Tablecaptain shows two pair, Aces and Sixes
A♣ A♠
BTN shows two pair, Queens and Sixes
K♠ Q♠
Tablecaptain wins $406 (net +$206)
CO lost $5
BTN lost $200
How to play QQ in MW Ahigh-Flop? ♠_cool:
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
Tablecaptain (UTG) ($173.55) 174bb
UTG+1 ($157.15) 157bb
CO ($100) 100bb
BTN ($54.45) 54bb
SB ($100.50) 101bb
BB ($102.05) 102bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is UTG Q♦ Q♣
Tablecaptain raises to $2.50, UTG+1 calls $2.50, 2 folds, SB calls $2, BB calls $1.50
Flop: 2♣ A♣ 4♦ ($10, 4 players)
SB checks, BB checks, Tablecaptain bets $7, 1 fold, SB calls $7, BB calls $7
Turn: 8♦ ($31, 3 players)
SB checks, BB checks, Tablecaptain bets $27, SB folds, BB folds
Final Pot: $31
Tablecaptain wins $56.45 (net +$19.95)
SB lost $9.50
BB lost $9.50
UTG+1 lost $2.50
Gemein
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($119.90) 120bb
UTG+1 ($60.25) 60bb
CO ($100) 100bb
BTN ($106) 106bb
SB ($102.50) 103bb
Tablecaptain (BB) ($229.65) 230bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is BB 7♠ 7♦
3 folds, BTN raises to $2, 1 fold, Tablecaptain calls $1
Flop: 7♣ J♠ 3♦ ($4.50, 2 players)
Tablecaptain checks, BTN bets $4, Tablecaptain raises to $14, BTN calls $10
Turn: J♥ ($32.50, 2 players)
Tablecaptain bets $21, BTN calls $21
River: 8♠ ($74.50, 2 players)
Tablecaptain goes all-in $192.65, BTN goes all-in $69
Final Pot: $212.50
BTN shows
10:spade: J♣
Tablecaptain shows a full house, Sevens full of Jacks
7♠ 7♦
Tablecaptain wins $333.15 (net +$103.50)
BTN lost $106
Dat Schpew
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($106.45) 106bb
UTG+1 ($184.85) 185bb
CO ($141.25) 141bb
BTN ($100) 100bb
Tablecaptain (SB) ($134.95) 135bb
BB ($110.95) 111bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is SB 10:heart: Q♥
2 folds, CO raises to $3, 1 fold, Tablecaptain raises to $10, 1 fold, CO calls $7
Flop: 6♥ A♠ 5♥ ($21, 2 players)
Tablecaptain bets $12, CO calls $12
Turn: 10:club: ($45, 2 players)
Tablecaptain bets $29, CO calls $29
River: K♦ ($103, 2 players)
Tablecaptain goes all-in $83.95, CO calls $83.95
Final Pot: $270.90
CO shows two pair, Aces and Kings
K♣ A♦
Tablecaptain shows
10:heart: Q♥
CO wins $267.90 (net +$132.95)
Tablecaptain lost $134.95
(wobei ich meinen bluff iwie gut fand)
Ich hasse es, wenn Nits eine weird Lieblingshand haben 
Er spielt halt 18/15 und es saß nichtmal nen Fisch in den Blinds, ich dachte yeah, er muss schon bluffen jetzt mit seinem busted draw 
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
Tablecaptain (UTG) ($145.55) 146bb
UTG+1 ($117.50) 118bb
CO ($178.10) 178bb
BTN ($136.75) 137bb
SB ($104) 104bb
BB ($118.95) 119bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is UTG A♠ J♦
Tablecaptain raises to $2.50, 2 folds, BTN calls $2.50, 1 fold, BB calls $1.50
Flop: 2♠ J♣ 10:club: ($8, 3 players)
BB checks, Tablecaptain bets $6, BTN calls $6, BB folds
Turn: 7♦ ($20, 2 players)
Tablecaptain bets $14, BTN calls $14
River: 7♥ ($48, 2 players)
Tablecaptain checks, BTN bets $38.85, Tablecaptain calls $38.85
Final Pot: $125.70
BTN shows three of a kind, Sevens
7♣ 5♣
Tablecaptain shows
A♠ J♦
BTN wins $122.70 (net +$61.35)
BB lost $2.50
Tablecaptain lost $61.35
So noch ein bisschen Forum grinden und dann mal an die erste Session gehen.
Original von eroticjesus
How to play QQ in MW Ahigh-Flop? ♠_cool:
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
Tablecaptain (UTG) ($173.55) 174bb
UTG+1 ($157.15) 157bb
CO ($100) 100bb
BTN ($54.45) 54bb
SB ($100.50) 101bb
BB ($102.05) 102bbPre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is UTG Q♦ Q♣
Tablecaptain raises to $2.50, UTG+1 calls $2.50, 2 folds, SB calls $2, BB calls $1.50Flop: 2♣ A♣ 4♦ ($10, 4 players)
SB checks, BB checks, Tablecaptain bets $7, 1 fold, SB calls $7, BB calls $7Turn: 8♦ ($31, 3 players)
SB checks, BB checks, Tablecaptain bets $27, SB folds, BB foldsFinal Pot: $31
Tablecaptain wins $56.45 (net +$19.95)
SB lost $9.50
BB lost $9.50
UTG+1 lost $2.50Gemein
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG ($119.90) 120bb
UTG+1 ($60.25) 60bb
CO ($100) 100bb
BTN ($106) 106bb
SB ($102.50) 103bb
Tablecaptain (BB) ($229.65) 230bbPre-Flop: ($1.50, 6 players) Tablecaptain is BB 7♠ 7♦
3 folds, BTN raises to $2, 1 fold, Tablecaptain calls $1Flop: 7♣ J♠ 3♦ ($4.50, 2 players)
Tablecaptain checks, BTN bets $4, Tablecaptain raises to $14, BTN calls $10Turn: J♥ ($32.50, 2 players)
Tablecaptain bets $21, BTN calls $21River: 8♠ ($74.50, 2 players)
Tablecaptain goes all-in $192.65, BTN goes all-in $69Final Pot: $212.50
BTN shows
10:spade: J♣
Tablecaptain shows a full house, Sevens full of Jacks
7♠ 7♦Tablecaptain wins $333.15 (net +$103.50)
BTN lost $106
sag mal bitte was zur QQ hand. ich nehme mal an, dass flop- und turnplay hand in hand gehen (also: wenn cbet, dann turn weiter feuern). ich gebe hier gegen 3 nämlich schon am flop auf. finds halt fragwürdig ob wir selbst QQ, was sogar eventuell etwas SD value hat, in nen bluff turnen müssen. haben auf dem board ja auch noch einige schwächere hände in unserer UTG range mit denen wir barreln können, die sogar mehr equity gegen callingranges haben.
ad 77: ist das ein exploitive flop c/r oder hast du selbst auf so dryen boards eine c/r-range? wenn du hier JJ pre in 100% der fälle 3bettest, sind 77 im endeffekt die nuts deiner range (auch wenn das nicht unbedingt ein grund für nen call ist. wollts nur beiläufig erwähnen). sehe ihn halt sauviel b/f, gibt nunmal nicht viel was er peelen kann und Jx bettet turn eh weiter.
schöner graph ♠_thumbsup:
