Zum Forum springen
[NL] Konti: Las Veg...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[NL] Konti: Las Vegas & Daddy-Duties 2025

4,156 Beiträge
437 Benutzer
9662 Reactions
563 K Ansichten
Konti23 Themenstarter
Konti23
Beigetreten: 22.02.2008
Elite Grinder

Original von Salatmann92

Original von FishButPiranha

Original von Konti23
Ich berichte nur noch, wenn die Session positiv lief. Habe gehört, das macht man so, um sein Winningplayer-Image zu wahren. Also bis Juni 2017 dann :)

Schon 2017? Dachte du wirst erst posthum zum Winningplayer erklärt... ?(

:f_biggrin:

Wenn entschieden wird, dass Rake nicht gilt und jeder 100% Rakeback bekommt, auch live?

Selbst das reicht nicht, Salatmann. Wenn mich Bill Gates fullstacked, ich an einem Tisch mit Pascha und seinen Lieblings-Girls sitze, es Anti-Rake für mich gibt (sprich der Rake der Anderen fließt an mich), die Dealer die Karten der Anderen face-up austeilen und ich einen Miniatur-Ivey auf meiner Schulter sitzen habe, DANN könnte ich langfristig ein Winningplayer werden.

Oder aber einfach, wenn Setups mal auf der richtigen Seite eintrudeln. Das bringt mich verrückterweise zum neuesten Tripreport.

Session 12, 31. Mai

Die Session begann chaotisch. Als ich ankam, war noch kein Platz auf NL 2/2 offen, also habe ich mich bei 2/4 hingesetzt. Ich poste den Deadblind in der ersten Hand in MP3 und es geht 8way zum Flop: T :club:T :spade:Q :spade:. Ich halte T :diamond:4 :club:. Nachdem ein Shorty für 16€ all-in geht, zwei Spieler callen, ich auf 72€ raise und eine Olle im SB check/callt, geht's am Turn auf eine 5 :club: nach ewigen Getanke der Ollen all-in. Sie callt mein All-in und hält ebenfalls T4o. Wir splitten also den Pot und ich stehe am Ender der Hand mit meinem Startstack + 6 Euro da. Komisch - hätte mehr sein sollen.

Ich habe den Dealer gebeten, das nochmal zu checken, die Floorlady wurde eingeschaltet und ein Supervisor des Casinos kam auch noch ran, aber nach einer geschlagenen Stunde, ich saß mittlerweile an NL 2/2, kamen die zum Schluss, dass sie im Nachhinein nichts mehr machen können - ich hätte eher bemerken müssen, dass mir Geld aus dem Pot fehlt. Alles klar, beim nächsten Mal schalte ich kurz meinen Speedhack an, zähle meine Chips wie eine marrokanische Krabbenschälerin und gebe detaillierte Auskunft über Pot- und Stacksizes aller Beteiligen als Payback-Manager jemals akquirieren könnten.

Whatever. Die Bemühungen konnte ich den Verantwortlichen nicht absprechen, also habe ich das einzig vernünftige getan: NL 2/2 zerstört. Der erste Tisch war zwar trocken und shorter als ein Familientreffen der Jedward-Zwillinge, aber am anderen Tisch wurde ein Platz neben dem Deepstack frei. Mit meinen neuen Mega-Turbo-Reaktions-Skills fürs Casino habe ich den Tisch gewechselt und Konfrontationen mit dem Deepstack zu meiner Rechten gesucht.

Der Typ war zwar deep und sah in seinem Ich-kutschiere-tagsüber-Bananen-durch-die-Republik-Pulli nicht wie ein Nachkomme Brunsons aus, aber gespielt hat er tatsächlich nicht schlecht. Trotzdem sollte der größte Pot des Abends gegen ihn gespielt werden.

Keyhand 1: Oft genug ist es anders herum passiert, daher hielt sich mein Mitleid in Grenzen. Ich finde UTG2 Asse, er hält UTG1 Könige. Er raist auf 12, ich 3bette auf 38 Euro, ein junger Deutscher TAG callt die 38 Euro am Cutoff, UTG1 raist auf 120, ich gehe all-in für 360 Euro total, der deutsche TAG foldet Queens (!! verdammt) und UTG1 callt für einen 760€ Pot total.

Das Board blankt aus und ich lade ihn fairerweise auf einen Drink ein. Gerissen, wie Bananen-Träger nunmal sind, fällt ihm direkt der teuerste Drink der Karte ein, aber egal: Sein Stack war immer noch knapp mehr wert.

Banana-Joe kauft sich für 400€ aufs Maximum wieder ein, aber merkt nach 30 Minuten, dass er sein Geld von mir nicht wiederbekommen wird. Das lag weniger an meinem 3/3-Ubernit-Spielstil, als an der Tatsache, dass er oop nicht viel ausrichten konnte. Also ging er zu 2/4 rüber und ich konnte den Tisch weiter mit meinem knapp 700€ Stack überrennen.

Direkt nach der Keyhand bin ich zwar mit AQs am Turn auf Q :heart:T :diamond:2 :club: T :spade: gegen 22 all-in für 100€ all-in gegangen, aber das konnte ich verkraften.

Der Rest des Abends verlief unaufgeregt. Hier und da habe ich ein paar Pötte gewonnen oder verloren, aber viel hat sich an meinem Stack nicht getan. Eine interessante Hand habe ich trotzdem noch für euch:

Keyhand 2: Ein eher tighter Holländer raist auf 12 UTG2, ein Unknown coldcalled in MP3 und ich calle am Cutoff mit 3 :spade:6 :spade:. Der Bigblind callt auch.

Flop (50 Euro): 3 :diamond:4 :diamond:9 :spade:

UTG setzt 22, der Unknown callt, ich calle mit ButtomPair und Backdoor-Outs und der Bigblind callt auch.

Turn (138 Euro): K :heart:

Checkaround. Soll ich hier schon den Pot klauen? Ich habe bei der Vergabe des Turns in erster Linie auf den PFA geschaut, der nur noch 76 Euro im Stack hat. Da er ungefähr geguckt hat wie ein Frosch, der in kochendem Wasser kurz vorm Explodieren steht, war mir klar, dass ihm der König eher nicht so geil gefallen hat. Die anderen beiden haben relativ instant gecheckt. Ich checke aber auch.

River (138 Euro): J :diamond:

Der Flush kommt an. Der PFA ist nun endgültig ein geplatzer Frosch, der Bigblind checkt gelangweilt und Mr. Anonymus neben mir macht auch keine Anstalten, seine Hand Richtung Chips zu bewegen. Ich sage Danke, setze 76 Euro und alle folden. Frage: Gefällt dir die River-Bet? Welche Karten bettest du nicht bzw. wann bettest du lieber den Turn?

Unterm Strich stande ich um kurz nach 2 Uhr mit einem Stack von 770 Euro auf. An 2/4 habe ich weder Gewinn noch Verlust gemacht und 2/2 begann ich mit 250 Euro. Nachdem ich zahlreiche Taschenrechner auf die Probe gestellt habe, kam ich zum Ergebnis, dass ich ungefähr 520 Euro Gewinn gemacht haben müsste. Kann das jemand bestätigen?

Good News also für die Challenge. Gibt es Anregungen von dir? Falls du mal mehr über gewisse Gegner, Hände, Dynamiken oder sonst was wissen willst, frag einfach nach. Wenn die Reports zu umfangreich werden, brems mich!

Danke und Ciao Ciao, Konti

Cliffs:

  • Gestern in Venlo NL 2/2 hauptsächlich gespielt
  • AA > KK für einen 760€ Pot
  • Ansonsten weniger Action als im Schlafzimmer von Arnold Schwarzenegger
  • Insgesamt 520 Euro Gewinn abzgl. Spritkosten

Antwort
Zitat

Der Turn bei der letzten Hand ist eine weltklasse offsuit-Scarecard, vor allem wenn die Gegner keine Interesse am Pott zeigen. Problem ist, dass schlechte Spieler ihren Flushdraw callen und du dann am River nochmal barreln musst vs ne Range vom Gegner, die auch mal nen schlechten King beinhaltet. Ist also kein Muss da den King anzuspielen, kann man aber machen. Deine Showdown-Value mit dem Paar Dreier geht allerdings gegen Null gegen mehr als einen Gegner, also musst du entweder 3 oder 6 hitten, oder eben so ne Scarecard nutzen.

Ansonsten wieder netter Bericht! :heart:

Gib uns meeeeeeeeehr!


Antwort
Zitat
TheSenseman
Beigetreten: 14.03.2008
Elite Grinder

Original von Konti23
Unterm Strich stande ich um kurz nach 2 Uhr mit einem Stack von 770 Euro auf. An 2/4 habe ich weder Gewinn noch Verlust gemacht und 2/2 begann ich mit 250 Euro. Nachdem ich zahlreiche Taschenrechner auf die Probe gestellt habe, kam ich zum Ergebnis, dass ich ungefähr 520 Euro Gewinn gemacht haben müsste. Kann das jemand bestätigen?

0 Euro - "weder Gewinn noch Verlust"
-250 Euro - "begann ich mit 250 Euro"
+770 Euro - "stand [...] mit einem Stack von 770 Euro auf"
---------------
+520 Euro

Soweit, so gut. Jetzt gehts aber erst richtig rund. Da du mehrere Limits gespielt hast, muss man die altbekannte Winnings-Bestimmungs-Formel anwenden:

vorl. Winnings*(pi*Wurzel(2)*(vorl. Winnings)²*8!)*(64-4³)+1)=Reingewinn

Zur Übung kannst du die Werte nun selbst einsetzen und schauen, ob dein Ergebnis soweit stimmt.

Gruß,
Prof. Dr. Sense


Antwort
Zitat
GermanEagle89
Beigetreten: 15.12.2007
Elite Grinder

Finde, dass Leute, die ihr Mathestudium abgebrochen haben, hier nicht so auf die Kacke hauen sollten.

Gruß Master Eagle


Antwort
Zitat
TheSenseman
Beigetreten: 14.03.2008
Elite Grinder

Ich kann dem werten Herren gerne meine Immatrikulationsbescheinigung in Kopie aushändigen, der Titel meines Studiengangs ist "Wirtschaftsmathematik". Da Sie ganz offensichtlich auf mein Nichterscheinen in diversen Veranstaltungen anspielen, wird es sie wohl überraschen zu hören, dass es keine Anwesenheitspflicht gibt und man durchaus auch auf anderem Wege zu positiven Studienergebnissen kommen kann.

Gruß und Kuss,
Prof. Dr. Maxi "Jesus" Einstein


Antwort
Zitat
GermanEagle89
Beigetreten: 15.12.2007
Elite Grinder

Wie liefen denn deine Klausuren in den Mathematikfächern im letzten Semester?

@Konti: sry for Spam, aber Maxi wills ja nicht anders


Antwort
Zitat
Konti23 Themenstarter
Konti23
Beigetreten: 22.02.2008
Elite Grinder

Original von TheSenseman

Original von Konti23
Unterm Strich stande ich um kurz nach 2 Uhr mit einem Stack von 770 Euro auf. An 2/4 habe ich weder Gewinn noch Verlust gemacht und 2/2 begann ich mit 250 Euro. Nachdem ich zahlreiche Taschenrechner auf die Probe gestellt habe, kam ich zum Ergebnis, dass ich ungefähr 520 Euro Gewinn gemacht haben müsste. Kann das jemand bestätigen?

0 Euro - "weder Gewinn noch Verlust"
-250 Euro - "begann ich mit 250 Euro"
+770 Euro - "stand [...] mit einem Stack von 770 Euro auf"
---------------
+520 Euro

Soweit, so gut. Jetzt gehts aber erst richtig rund. Da du mehrere Limits gespielt hast, muss man die altbekannte Winnings-Bestimmungs-Formel anwenden:

vorl. Winnings*(pi*Wurzel(2)*(vorl. Winnings)²*8!)*(64-4³)+1)=Reingewinn

Zur Übung kannst du die Werte nun selbst einsetzen und schauen, ob dein Ergebnis soweit stimmt.

Gruß,
Prof. Dr. Sense

Danke für die korrekte Formel, Sense. Ich habe dafür nun extra folgenden Aufwand betrieben:

2 Minuten: Alten Abi-Taschenrechner suchen
3 Minuten: 4 neue kleine Batterien zusammenkratzen
6 Minuten: Deine ultimative Formel fehlerfrei eintippen
0.3 Sekunden: Ragen aufgrund des Ergebnisses! :rage:


Antwort
Zitat
Moderator
DaSmee
Beigetreten: 22.02.2008
Poker Player

Lehramtsstudenten sind für sowas aber auch nen leichtes Opfer.... ;)


Antwort
Zitat
Drunkenp1mp
Beigetreten: 22.08.2008
PokerStrategist

konti? marcel? was is mit euch beiden heute abend?


Antwort
Zitat
Kraiver
Beigetreten: 03.12.2007
Poker Player

Richtig geiler Blog! Ich liebe Live Poker blogs, deiner ist richtig gut geschrieben, dein Schreibstil gefällt mir und auch deine Kommentare sowie Gedanken zu jeder Hand finde ich sehr sehr nice!

Weiter so Kollege.


Antwort
Zitat
Orak
Beigetreten: 13.08.2006
Oldschool Grinder

Geiler Blog; hab ich direkt in einem Rutsch runtergelesen. Besonders gut gefallen mit die Beschreibungen der anderen Spieler an den Tischen
Daumen hoch und Abo!!


Antwort
Zitat
Konti23 Themenstarter
Konti23
Beigetreten: 22.02.2008
Elite Grinder

Danke für das geile Feedback! Freut mich immer wieder, wenn ich Unterstützung aus der Community erhalte!

@ Marcelp1mp: Ich werde MarcelSmee noch anquatschen bzgl. heute Abend. Ich würde schon sehr gerne vorbeischauen. Sobald ich es endgültig weiß, schreib ich es hier hin.


Antwort
Zitat
sio61
Beigetreten: 09.04.2009
Elite Grinder

hey cooler blog =)
habe auch mal ne zeit lang live 5/5 gespielt, gl noch


Antwort
Zitat
Konti23 Themenstarter
Konti23
Beigetreten: 22.02.2008
Elite Grinder

Hey sio, mit deiner Aussage, mal 5/5 live gespielt zu haben, hast du dich offiziell als Handbewerter für diesen Thread qualifiziert. Herzlichen Glückwunsch!! :)

Die ersten Hände zum Bewerten gibt es voraussichtlich morgen früh, da ich heute Abend nach Venlo fahren werde. Spaß beiseite: Wäre echt schön, wenn du (und alle anderen Live- und Internet-Strategen) deine Eindrücke zu meinen Gedanken/Plays schilderst.

Egal, ob 100% d'accord oder 100% "OMG was ein Fisch"-Gedanke: Jedes Statement von euch hilft mir, mein Spiel zu reflektieren und somit dem Ziel meiner Challenge näher zu kommen.

Danke im Voraus und bis morgen mit frischem Report!


Antwort
Zitat
Moderator
DaSmee
Beigetreten: 22.02.2008
Poker Player

Zu Hand Nr.2 vom letzten Trip:

Steal am Turn.
Du bezahlst multiway am Flop ja um entweder zu treffen oder bei einer günstigen Karte zu klauen. Die ist mit dem K ja optimal gefallen.

In diesem Fall ist es am River trotzdem noch gut gegangen, aber meist wird dein Steal am River unglaubwürdiger und mehr Gegner werden jetzt was gehittet haben um eine Bet zu bezahlen.

Zieh also deinen Plan konsequenter durch wenn du schon solch spekulative Aktionen fährst.


Antwort
Zitat
Drunkenp1mp
Beigetreten: 22.08.2008
PokerStrategist

Konti und ich haben nen relativ guten 2/4 tisch erwischt mal sehen ob Profit möglich ist ^^


Antwort
Zitat

Nits machen kein Profit, die leben vom Rakeback!


Antwort
Zitat
Drunkenp1mp
Beigetreten: 22.08.2008
PokerStrategist

mission failed.

einmal so laufen wie dasmee!


Antwort
Zitat
sio61
Beigetreten: 09.04.2009
Elite Grinder

Original von Konti23
Hey sio, mit deiner Aussage, mal 5/5 live gespielt zu haben, hast du dich offiziell als Handbewerter für diesen Thread qualifiziert. Herzlichen Glückwunsch!! :)

okay dann werde ich mir mal mühe geben =)

hab mir jetzt nur den ersten post auf der 1. seite durchgelesen und kann dir nur was zu ersten hand sagen
und zwar finde ich den spot nicht gut zum barreln
cbet ist standard aber auf die blank am turn und ohne etwas mehr equity ( gutshot oder so ) würde ich den turn nicht barreln
ich würde den turn behind checken und vermutlich den river betten

as played kommt es schon sehr auf den gegner an ob eine große oder kleine bet besser ist, manche interpretieren auch dass du dir mit einer kleinen bet noch etwas auszahlung erhoffst, ich würde allerdings so 2/3 PS betten wenn villian unknown ist


Antwort
Zitat

Original von Drunkenp1mp
mission failed.

einmal so laufen wie dasmee!

Das denkt sich jeder, der mal mit ihm unterwegs ist, der hat nen lebensaufschwung gebucht!


Antwort
Zitat
Teilen: