Er hats in der ersten folge doch auch mit 55 gemacht? oder es war in der 3. staffel von der ich letzt mal ne folge geschaut habe.. war zumindest auch gegen elezera.
Original von benn1337
Er hats in der ersten folge doch auch mit 55 gemacht? oder es war in der 3. staffel von der ich letzt mal ne folge geschaut habe.. war zumindest auch gegen elezera.
War glaube ich PAD Cashgame... wobei da die Situation anders war.
Die Vorschau für die nächste Folge macht mich schon wieder ganz wuschig
Original von matze001
Hat denn keiner was zur letzten hand zu sagen?
easy fold flop für 250bb imo...wenn da 4way der flop c/raised wird is ne made hand halt viel warscheinlicher als n draw und dann gg die range call flop_c/rAI "save" turn so deep find ich schlecht.
würd sagen nur ein set check raised als made hand und viel mehr Drawing hands mit overcard(s) ... sehr schöne turn bet von banyamin
versteckt so richtig seine Hand und setzt Daniel vor eine push/fold Entscheidung
High Stakes Poker is einfach net Daniels Sendung ... hat er schon mal in einer Staffel gewonnen?
Original von DisturbedMaster
wozu download ich schaus mir hier halt bequem im Geschäft auf Pokertube an ♦
Brennen um ab auf den TV damit.
Wenn Quali stimmt.
negreanu könnte kein durchschnittliches NL400 game schlagen...
freu mich jetzt schon auf lustige flames von leuten, die brunson und negreanu für die tollsten spieler der welt halten und erklären, dass wir das gar nicht beurteilen können etc.
Ich habs heut morgen noch geguckt und lese jetzt nicht was die andern geschrieben haben.
imo wars ziemlich langweilig die Folge, ok, die letzte Folge/Hand wird auch schwer zu toppen sein in Zukunft.
Interessante Hände gab es nur wenige:
Elis snapcall gegen Big Papas wieder mal slowgeplaytes Monster war ziemlich spewy.
Zigmund slowplayed KK auch und holt wenig value vs. Durr raus. Zu wenig.
Big Papa spielt sein set auf drawy board auch slow was auch sehr fragwürdig ist.
Daniel hat irgendwelche Drogen genommen und verleitet dadurch Eli zu nem Monsterraise, den wohl Eastgate auch nicht mit TPTK gecallt hätte. Fand ich ziemlich skandalös wie Daniel sich da verhalten hat und auch insgesamt hatte er wohl nicht seinen besten Tag, auch in der letzten Hand zu sehen:
Benyamine hat denk ich auch ein ziemlich tightes Image, er kann das Play natürlich mit ner like A5 in diamonds machen, aber eher doch wirklich mit nem Set. Er sagts ja auch noch vor seinem Push und pusht dann doch. Benyamine grinst wie ein arschgeficktes Eichhörnchen beim Call.
Also insgesamt war die Folge eine Anreihung von weakem Play imo.
So, jetzt guck ich ma was die anderen meinen.
Original von fabstinho
negreanu könnte kein durchschnittliches NL400 game schlagen...freu mich jetzt schon auf lustige flames von leuten, die brunson und negreanu für die tollsten spieler der welt halten und erklären, dass wir das gar nicht beurteilen können etc.
ich mag negreanus plays auch nicht. doyle wird langsam auch alt wie ich finde. slowplayed die ganze zeit preflop, postflop auf wet board mit TT. Wollte wahrscheinlich wieder n raise von durrrr inducieren. ich fands richtig schlecht, gerade 200BB deep gegen negreanu die alte callingstation zu slowplayen ist mmN Valueverweigerung. doyle hat einfach sehr durchsichtig gespielt. Jeder am Tisch weiß, was ein coldcall / 4-bet-push von DB bedeutet außer eli...
Ach komm Jungs, die Leute haben viiel mehr History gegeneinander als irgendeiner online und auch die haben mal 'nen schlechten Tag.
Zudem sind die Sendungen ja zusammengeschnitten. Ich finde, man sollte da nicht zu fest urteilen, und dass Negreanu NL400 nicht schlagen könnte ist .. naja.
Wenn ihr Brunson für sein Spiel kritisiert, dann müsstet ihr auch Greenstein im gleichen Atemzug erwähnen .. Die sind halt von der alten Garde, als Poker noch anders gespielt wurde als heute. Trotzdem ist Brunson meines Erachtens noch in jeder Staffel Winning Player gewesen, er spielt halt weniger spektakulär als z.B. Dwan (der, wie ich finde, ein Hammergame abliefert als einziger am Tisch)
Generell finde ich, sie sollten die Buy-Ins wieder senken, mir kommen da viele recht scared vor. Gefällt mir nicht.
ich denke negreanus gequatsche hat nichts zu tun mit elis raise, der schaut doch selbst total verdutzt als er die betsize sieht und noch niemand was gesagt hat
finde die anschuldigungen da bisschen übertrieben (von gabe auch), das is doch jedem selbst klar was da passiert ist....
ich denke negreanu schlägt sehr wohl NL400 online ^^
trotzdem finde ich auch dass er schlecht spielt, ich hab das gefühl dass er einfach total tiltet weil er nicht glauben kann wie schlecht es läuft für ihn in der sendung und dann einfach nicht folden kann
btw findet noch jemand dass eastgate seine chips immer total spastisch setzt?
Original von benn1337
Er hats in der ersten folge doch auch mit 55 gemacht? oder es war in der 3. staffel von der ich letzt mal ne folge geschaut habe.. war zumindest auch gegen elezera.
War in der 2.Staffel gg Eli, Doyle hatte 77 Eli AQ. Auch da haben sie es 2x gedealed und wurde ein Split.
Original von Kommutierung
NEIN ES IST NICHT WAYNE!
Ich lese ja nicht in foren um alte infos zu erhalten! mimimi, sind ja nur 5 sekunden pro post! Schon mal dran gedacht wie sich das summiert!? Hallo! jeden tag 5 posts mit alten infos lesen das ein jahr lang dann hab ich 2,5 Studnen verschissen!
Und wieso? WEIL SO EIN HONK NICHT DIE LETZTEN PAAR POSTS LIEST FFS!
Da krieg ich so nen hals ey!![]()
Es interessiert hier bestimmt niemanden, warum du Foren ließt.
Deine Umwelt kann doch forh sein, wenn du 2,5h mehr am Rechner verbringst, dann müssen sie sich von dir, dem König der Honks, keine Scheisse anhören....
Also ich fand Elis call so lala...denke aber es war wenn überhaupt kein großer Fehler für 100BB.
Doyle wird das sicher ab und an auch mit big broadway oder middle pair machen wenn er weiss das Elis 3-bet range aus viel junk besteht.
Die overbet von eastgate hätte eli wohl so oder so bemerkt, ich glaub nicht das Daniel da irgendwas kaputt gemacht hat.
Ansonsten war Negreanu echt weird in der Folge...vllt hatte er zu dem zeitpunkt private Probleme oso
Original von fabstinho
negreanu könnte kein durchschnittliches NL400 game schlagen...freu mich jetzt schon auf lustige flames von leuten, die brunson und negreanu für die tollsten spieler der welt halten und erklären, dass wir das gar nicht beurteilen können etc.
Du kannst das ja gar nicht beurteilen, Brunson und Negreanu sind die tollsten Spieler der Welt
Original von stefeu
Original von nervermore
Original von xxxbullyxxx
Ich mag die minbet von Benyamine in dem letzen pot, ansonsten war ja nicht sooo viel los :/Eastgate wird einfach nur völlig gegen die Wand gespielt.. Elezra und Eastgate teilen sich das Aquarium....
Klar sieht Eastgate nicht gut aus, aber er war auch in toughen Spots, oft oop. Glaub dass er longterm auf jedenfall Winner is in dem Line-Up.
Richtig mies war bisher eigentlich nur Negreanu, Doyle fand ich auch nicht toll.Find die JJ von Daniel auch scheisse, danach kommt gleich Doyles TT. Klar ist es schwer von solchen Gegnern Value zu bekommen aber trotzdem vorallem am Flop.
Eastgate find ich jetzt auch nicht so schlecht, die KT hand war doof gegen Doyle, fands da ziemlich obv das Doyle (semi)bluffraised. Aber ich kannte auch seine Hand und habs mir halt deswegen denken können.
Nach dem Doyle schon dreimal KK geslowplayed hat und einmal nen Set Tens, kann man hier mit TPGK einfach nicht callen. Zu mal du halt oop bist und nicht weißt welchen draw er hat. Das ist Burning Money.
Ansonsten bin ich von Negrenau auch ein bisschen enttäuscht. Hätte nicht gedacht das so ein erfahrener Spieler so schnell tilten kann. Bin mal gespannt ob er nächste Woche dabei ist.
Ansonsten ziemlich sicker laydown von Dwan mit Jx auf AJT88 Board gegen ziggi. Er sucht sich irgendwie immer die richtigen Spots für seine moves aus. Ob das nur Glück oder können ist, werden wir denke ich nächste Woche sehen.
Und Brunson scheint ja einfach nur gut zu hitten, das ist alles. Gutes Play hat man von ihm noch nicht gesehen. In Season 4 war er auch nur up, weil er 400k von Laliberte mit TPMK bekommen hat.