[Geschlossen] 2010er VPP-System - Arbeitsthread VPP je Table und Limit

Original von Zeus79
FL 0,50/1 SH

Hände: 22.586
MGR: 836,48$

kann mir bitte einer sagen was MGR bedeutet ????

gruss

mothly gross rake ^.^

Der gesamte rake vom tisch geteilt durch die spieler...
Dealt rake halt ♦

ty

Hallo,

bitte die Werte wirklich in dieser Form posten:

[*]HoldemManager
HM - Limit - SH / FR - Anzahl der Hände - NewVPPS
[*]PokerTracker3
PT - Limit - SH / FR - Anzahl der Hände - MGR

bitte nicht (oder nur als Ergänzung die VPP/100)

@fox98: MGR = Monthly Gross Revenue und entspricht deinem anteiligen Rake

@flushy33: info über die Stellar Rewards findest du hier: Vip Stellar Rewards und den FDB über $600 gibt es seit Juni oder Juli wenn ich mich nicht total irre. Der Einzahlungszeitpunkt ist frei wählbar und der Bonus 90 Tage gültig. Je nach Limit und Variante ist es evtl. noch besser dieses Jahr mit dem Bonus zu beginnen.

Gruß AK

Edit: zu langsam

Original von AK2404AK

Original von DieWilde13
Besteht für Fixed Limit 0.5/1 and above kein Interesse oder gibt es dazu noch keine ausreichenden Informationen zum neuen System ?

@ Afura : weniger VPP´s wie bisher kann nicht sein, oder ?

Viele Grüße.

Tomm

für mich persönlich nicht... sind aber einfach noch keine Daten da. Habe alles was ich habe auf der ersten Seite gestellt.

Gruß AK

@Afura: Danke

Dass auf FL 1/2 SH und FL 2/4 SH (erst recht natürlich FR) mit dem neuen System weniger VPP's anfallen werden, sieht man eigentlich gleich, wenn man das neue mit dem alten System vergleicht. Dafür braucht man nicht mal Daten...

Original von TxPoker888

Original von AK2404AK

Original von DieWilde13
Besteht für Fixed Limit 0.5/1 and above kein Interesse oder gibt es dazu noch keine ausreichenden Informationen zum neuen System ?

@ Afura : weniger VPP´s wie bisher kann nicht sein, oder ?

Viele Grüße.

Tomm

für mich persönlich nicht... sind aber einfach noch keine Daten da. Habe alles was ich habe auf der ersten Seite gestellt.

Gruß AK

@Afura: Danke

Dass auf FL 1/2 SH und FL 2/4 SH (erst recht natürlich FR) mit dem neuen System weniger VPP's anfallen werden, sieht man eigentlich gleich, wenn man das neue mit dem alten System vergleicht. Dafür braucht man nicht mal Daten...

... um etwas zu vergleichen, braucht man auch Daten.

Wie sieht denn der Verleich für FL 1/2 aus?
Was hat sich hier geändert bzw. ändert sich zum ersten Januar?

... um etwas zu vergleichen, braucht man auch Daten.

Nein, in offensichtlichen Fällen reicht es, das neue System mit dem alten zu vergleichen und die beiden Extrembeispiele durchzurechnen.

Beispiel voller FL $1/2 SH (6MAX)-Tisch:

Nach dem alten System kriegte jeder am Tisch einen FPP, sobald $0,50 an Rake erzeugt wurden. Höchstrake auf dem Limit: $1.

Nach dem neuen System kriegt der ganze Tisch 5,5 VPP, wenn der Rake $1 erreicht, was wie gesagt auf diesem Limit der Cap darstellt.

$0,50 Rake (voll besetzter SH-Tisch):

Alt: 6 VPP pro Tisch
Neu: 2,75 VPP pro Tisch

$1 Rake (voll besetzter SH-Tisch):

Alt: 6 VPP pro Tisch
Neu: 5,5 VPP pro Tisch

==> Ziemlich offensichtlich, dass auch im Optimalfall mit dem neuen System weniger VPP's vergeben werden auf FL 1/2 SH als mit dem alten System. Dafür braucht man keine Datensammlung.

Im Übrigen wurde das schon auf 2+2 mit Daten durchgerechnet, und die Verschlechterung hat sich auch für $2/4 SH bestätigt. Erst ab $5/T SH fallen mit dem neuen System mehr VPP's an.

und das sind jetzt alles keine daten?

Original von draghkar
und das sind jetzt alles keine daten?

Bringt ja nichts, aneinander vorbei zu sprechen oder auf einzelnen Begriffen rumzureiten. Die Aussage ist, dass man z.B. für FL 1/2 SH auch ohne ausreichend grosse Samplesize von gespielten Händen sagen kann, dass das neue System weniger VPP's abwirft. That's all.

mhh irgendwie check ich das nicht.

Ich spiele nur Sngs.
Mal genommen ich spiele 30 Sngs (22 Dollar Buy in) pro Tag.

30 x 7 x 4 x 2 x 5.5 = 9240 VPPs im Monat. Wie viel Rakeback kriege ich? o.O

Vielleicht werden die ja noch benötigt:

FL SH

50/1 25298 hände alt 4605 neu 4646,99
1/2 109082 hände alt 43958 neu 33115,7
2/4 4476 hände alt 2514 neu 2263,59

Original von draghkar
und das sind jetzt alles keine daten?

lol, da hat einer was verstanden. Der andere rechnet mit Daten etwas vor und behauptet dann noch, er brauche keine Daten. lol

NL 200 SH = 55,37 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 204,6 k Hände) NL 400 SH = 52,57 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 40,0 k Hände) NL 600 SH = 59,10 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 11,0 k Hände)

does not compute

FL 0,25/0,50 SH = 10,02 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 23,5 k Hände)
FL 0,50/1,00 SH = 9,61 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 47,9 k Hände)
FL 1/2 SH = 6,19 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 132,4 k Hände)

Irgendetwas stimmt da nicht, oder?

Original von aaa11111

NL 200 SH = 55,37 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 204,6 k Hände) NL 400 SH = 52,57 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 40,0 k Hände) NL 600 SH = 59,10 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 11,0 k Hände)

does not compute

wurde schon 3 mal erwähnt, aber scheinbar liest op hier nur jeden 5ten post ♦

ohne jetzt alles gelesen zu haben, ab welchen Limit übertrifft Stars z.B. FTP im Thema Cashback bzw. Rakeback , egal durch welche Aktionen.

Wenn man jetzt FTP SH NL50 / 6 Tabling (2 Stunden = 1000 Hände am Tag) täglich betreibt , bei ca. 20mal im Monat.

im Vergleich zu Stars, und ab welchem Limit bzw. welcher Volume (wenn man dann auf einmal 4 Stunden Zeit hat 20mal im Monat und so auf 40000 Hände kommt) lohnt sich dann ein Wechsel.

Wäre wunderbar für eine knappe Antwort, finde das VPPP Thema sehr kompliziert und undurchsichtig.

Original von lego

Original von aaa11111

NL 200 SH = 55,37 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 204,6 k Hände) NL 400 SH = 52,57 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 40,0 k Hände) NL 600 SH = 59,10 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 11,0 k Hände)

does not compute

wurde schon 3 mal erwähnt, aber scheinbar liest op hier nur jeden 5ten post ♦

was soll daran nicht stimmen?
Ich habe von jaybee80, lego, b0n3z88 und kojak2330 die Daten genommen und um 10% erhöht. von den Beiden anderen Limits habe ich nur Hände von yessa. Wenn Eure Werte anders sind, dann bitte hier posten.

Original von anyanywhere
FL 0,25/0,50 SH = 10,02 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 23,5 k Hände)
FL 0,50/1,00 SH = 9,61 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 47,9 k Hände)
FL 1/2 SH = 6,19 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 132,4 k Hände)

Irgendetwas stimmt da nicht, oder?

hier stimmte gar nix, weiß nur net was genau schief gelaufen ist, habe die Formeln noch mal berechnen lassen und nun sollte das wieder stimmen:
FL 0,25/0,50 SH = 10,02 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 23,5 k Hände)
FL 0,50/1,00 SH = 20,28 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 47,9 k Hände)
FL 1/2 SH = 33,70 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 132,4 k Hände)

Post auf Seite 1 gefixed

Gruß AK

Original von AK2404AK

Original von lego

Original von aaa11111

NL 200 SH = 55,37 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 204,6 k Hände) NL 400 SH = 52,57 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 40,0 k Hände) NL 600 SH = 59,10 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 11,0 k Hände)

does not compute

wurde schon 3 mal erwähnt, aber scheinbar liest op hier nur jeden 5ten post ♦

was soll daran nicht stimmen?
Ich habe von jaybee80, lego, b0n3z88 und kojak2330 die Daten genommen und um 10% erhöht. von den Beiden anderen Limits habe ich nur Hände von yessa. Wenn Eure Werte anders sind, dann bitte hier posten.

du musst dich beim umrechnen von den alten werten zu den neuen bei nl400 und 600 verrechnet haben, es kann glaub ich nciht sein, dass man da weniger punkte bekommt, als auf nl 200, das war gemeint

Original von lego

Original von AK2404AK

Original von lego

Original von aaa11111

du musst dich beim umrechnen von den alten werten zu den neuen bei nl400 und 600 verrechnet haben, es kann glaub ich nciht sein, dass man da weniger punkte bekommt, als auf nl 200, das war gemeint

Dachte ihr meint das NL200 SH zu hoch sei. Die Berechnun stimmt, da die Formel identisch ist. Nur wie gesagt habe ich für NL400 und NL600 nur Werte von yessa, evtl. hat er spielt er halt lieber an tighten Tischen >> Samplesize ftw!