Zum Forum springen
Änderung Treueprogr...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Änderung Treueprogramm

1,050 Beiträge
205 Benutzer
0 Reactions
178.1 K Ansichten
WodkaOh
Beigetreten: 19.11.2009

Ah Super, Danke für die Info!


Antwort
Zitat
baaatzi
Beigetreten: 24.07.2008

Gibt gerade einen sicken Bonus auf Stars man kann kreativ sein und sich seinen Bonus selbst schreiben! :f_love:


Antwort
Zitat

1 Million for free 🖒


Antwort
Zitat
elhasi
Beigetreten: 29.10.2007

Original von EllosKimmos

Find die Grafik sehr interessant. Gepostet wurde sie am 15.12.2017. D.h. dass die x-Achse vom ca. 15.06.2017 weggeht. Das neue System wurde Anfang Juli eingeführt.

Man erkennt hier klar einen Rückgang der durchschnittlichen Spielerzahlen, der ungefähr auf die Zeit nach der Einführung fällt. Es gab zwar seitdem eine kleine Erholung, die kann man aber auch durch die Jahreszeit erklären (bei kälteren Temperaturen spielen mehr Leute online Poker).


Antwort
Zitat
hanz007
Beigetreten: 08.02.2010

Ob man den "The Deal Jackpot" mit 7 oder 70 Strascoins spielt ist ja für den anteiligen Jackpot egal. Bei den anderen Preisen is der Gewinn aber oft über das 10fache. Hat jemand mal ausgerechnet ob sich die 70 Starscoins Version mehr lohnt?

Ich vermute das sich die 7SC Version pro investierten SC mehr lohnt aber die 70SC Version overall mehr Gewinn abwirft.


Antwort
Zitat
Mar0
Beigetreten: 29.03.2005

Original von elhasi

Original von EllosKimmos

Find die Grafik sehr interessant. Gepostet wurde sie am 15.12.2017. D.h. dass die x-Achse vom ca. 15.06.2017 weggeht. Das neue System wurde Anfang Juli eingeführt.

Man erkennt hier klar einen Rückgang der durchschnittlichen Spielerzahlen, der ungefähr auf die Zeit nach der Einführung fällt. Es gab zwar seitdem eine kleine Erholung, die kann man aber auch durch die Jahreszeit erklären (bei kälteren Temperaturen spielen mehr Leute online Poker).

Die Sache ist auch noch was wird gespielt und um welche Stakes.
Ist dort nur Poker berücksichtig oder auch Casinogames und inaktive Spieler ?

Zusätzlich ist auch die Pokervariante interessant wenn es nur diese hochvarianz Gambling-Games sind, ist es rational betrachtet unattraktiv bzw. irrelevant für viele Pokerspieler die eine Edge suchen.
Ausserdem kommt hinzu welche Stakes gespielt werden, das Volumen kann auch bei gleich bleibender Spielerzahl sinken.

Ich persönlich habe mich auch nun von Stars im Großem und Ganzen verabschiedet.
Es macht wenig Sinn dort zu spielen wenn man versucht eine Bankroll aufzubauen.
Nicht nur auf Grund meiner persönlichen Erfahrung sondern auch wenn ich mir die von anderen Spielern anschaue,
ist sie wesentlich positiver bei anderen Anbietern.
Wenn man einfach nur die Resultate betrachtet ohne auf die Ursachen im Detail einzugehen schneidet Stars schlechter ab.


Antwort
Zitat
MfGOne
Beigetreten: 17.08.2006

was? :f_ugly:


Antwort
Zitat
nbchiller
Beigetreten: 05.03.2010

The number of reward points required to complete your progress bar can change at any time. The requirement is personalised to you, and it is affected by a number of factors including the games that you play, your results in those games, the Chest that you are progressing towards and your net deposits/withdrawals.

We are continuously working on Stars Rewards to ensure it provides an engaging rewards program, which may involve offering different featured rewards and probabilities, changing prize types and probabilities, and changing reward point requirements to learn more about player engagement. Some segments of players will have increased reward point requirements, and other segments of players will see their reward point requirements decreased. We are also offering Weekly Chest Goals for some players which award something in addition to their regular Stars Rewards. Learnings from these initiatives will help us allocate rewards in the future with the most positive impact. The total reward levels that we are giving out during this short trial are consistent with what would have been given out before the trial began.

Wieviel muss ich verlieren, um was geiles in der Truhe zu haben?
:f_ugly: :profit:


Antwort
Zitat
hugo234
Beigetreten: 10.07.2016

Original von nbchiller
The number of reward points required to complete your progress bar can change at any time. The requirement is personalised to you, and it is affected by a number of factors including the games that you play, your results in those games, the Chest that you are progressing towards and your net deposits/withdrawals.

We are continuously working on Stars Rewards to ensure it provides an engaging rewards program, which may involve offering different featured rewards and probabilities, changing prize types and probabilities, and changing reward point requirements to learn more about player engagement. Some segments of players will have increased reward point requirements, and other segments of players will see their reward point requirements decreased. We are also offering Weekly Chest Goals for some players which award something in addition to their regular Stars Rewards. Learnings from these initiatives will help us allocate rewards in the future with the most positive impact. The total reward levels that we are giving out during this short trial are consistent with what would have been given out before the trial began.

Wieviel muss ich verlieren, um was geiles in der Truhe zu haben?
:f_ugly: :profit:

Soweit ich das verstanden habe, musst du nichts verlieren. Du brauchst einfach nur mehr Punkte für die Kisten. Zumindest laut dem ersten Absatz, den du zitiert hast. Von wo ist der Absatz eigentlich genau?

Aber mittlerweile ist offenbar eh alles personalisiert. Es gibt Leute, die viel bessere Challenges haben als ich, und die auch bei Cardhunt bessere (also hohe) bzw. weniger Karten haben.


Antwort
Zitat
Mauslord
Beigetreten: 06.09.2011

cool. also ich darf seit neustem das 3 fache für eine bronzekiste grinden :f_o:


Antwort
Zitat
Extramask
Beigetreten: 05.12.2007

Bei Cardhunt bekomme ich mit einer Wahrscheinlichkeit von 55% 0.20$ und 0.50$ mit 38,899%. Spiele NL 10 und das ganze ist einfach nur hart lächerlich. Ich bekomme mittlerweile auch weniger Kisten, da ich nun auch mehr Punkte sammeln muss. Um wie viele Punkte es sich nun genau handelt weiß ich leider nicht. Typisches heuschreckenartiges Verhalten von den neuen Pokerstars-Eigentümern.


Antwort
Zitat
druss78
Beigetreten: 26.05.2007

WTF mein RB wurde heute von 5% auf 1,5% gesenkt :spit:

Wat waren das noch für schöne Zeiten mit 50-70% :thinking:


Antwort
Zitat
hugo234
Beigetreten: 10.07.2016

Stars Rewards wird halt stetig verbessert. Die Leute auf Pokerstrategy sind eben keine "high-value customers" ^^.

The Stars Group currently intends to expand its current online gaming offerings through, among other means, the continued rollout and introduction of new and innovative poker offerings and marketing campaigns, continued improvements in the poker ecosystem to benefit and attract high-value, net-depositing customers (primarily recreational players), continued improvements to its customer loyalty program, Stars Rewards, the continued development and expansion of its online sports betting and casino products and services, and increased marketing for its BetStars brand to facilitate customer acquisition through a secondary channel. 

Stars Rewards gives players randomized prizes based on a number of factors, including the time passed since the player made his or her first real-money deposit, volume of play, player impact on the overall ecosystem, such as whether the player is a net-withdrawing versus net-depositing player, and product and game selection. The Stars Group anticipates that these and future planned improvements, despite an expected overall decrease in volume of gameplay and total deposit balances held by high-volume, net-withdrawing players, will create a more attractive environment and experience for recreational players, allowing them to play longer on its platforms and engage in its various product offerings. The Stars Group believes these initiatives have led and may continue to lead to an increase in net deposits (as defined in the 2017 Annual MD&A).

https://s1.rationalcdn.com/vendors/stars-group/documents/financial-information/amaya-2017-annual-information-form-March-14-2018.pdf


Antwort
Zitat
Extramask
Beigetreten: 05.12.2007

Jo, genau die recreational Players sind ja die "net-depositing cutomers" und Stars will sie nun animieren mehr einzuzahlen, damit nun der Großteil der Einzahlung bei ihnen landet und nicht bei Regulars/Grindern. Bin mal gespannt wie lang es noch dauern wird, bis der Laden an die Wand gefahren wurde und wie eine Zitrone komplett ausgepresst wurde.


Antwort
Zitat
preem84
Beigetreten: 21.11.2011

Aber für LowStakes MTT Spieler gib es jetzt mehr Rakeback, freut euch doch mal.


Antwort
Zitat
MfGOne
Beigetreten: 17.08.2006

gibts irgendwo genauere zahlen zur rake-erhöhung auf den mtts bis 20$?


Antwort
Zitat
dingoberg
Beigetreten: 13.04.2011

Original von MfGOne
gibts irgendwo genauere zahlen zur rake-erhöhung auf den mtts bis 20$?

Wahrscheinlich nicht, wenn es noch nicht mal Barry Carter weiß. Beim ihm im Artikel bei News, steht unter anderem auch, " Der Anbieter ging noch nicht detailliert darauf ein, wie die Erhöhung auf den unterschiedlichen betroffenen Buy-in-Leveln ausfallen wird."


Antwort
Zitat
audioslave8
Beigetreten: 04.05.2010

Ich spiele u.a. low mtt's, glaube aber kaum, dass ich mehr rakeback kriege. Denke mal einige losing players auf den niedrigen Limits kriegen 1-2% mehr rake und die Regs bzw. Vielspieler kriegen wieder 10-20% weniger. Dann ist die Aussage nicht mal gelogen, aber Stars haut sich halt wieder schön die Taschen voll und hat nichts dafür getan, dass irgendwelche neuen Spieler angelockt werden. Aber gut, ob ich jetzt 4,5% oder 4,8% rakeback erhalte, ist auch drauf geschissen.


Antwort
Zitat
Mahlzahn
Beigetreten: 21.05.2006

Wie kommt ihr darauf, dass ihr mehr RB bekommt? Lasst euch nicht trollen....


Antwort
Zitat
Mar0
Beigetreten: 29.03.2005

Die Maßnahme bringt halt weniger Leute zu Pokerstars.
Das Rakeback ist Freizeitspielern eh ziemlich egal.
Vor allem wenn es gerade mal ein oder zwei Stacks sind, wenn sie solange überhaupt spielen.
Aber im Gegenzug erhalten alle Spieler toughere Games.
Weil ganz ehrlich betrachtet macht es das Spiel auch für Freizeitspieler härter, sogar noch deutlicher als für wirklich gute Spieler.
Wenn du eine Monsteredge hast wird es dich wesentlich geringer treffen als wenn sie marginal ist.
Nehmen wir einen rein hypothetischen Pool aus nur Freizeitspielern, wo die Differenz untereinander ziemlich klein ist so wird es diese Tables einfach nur aussaugen.
Man nimmt nur den Gelegenheitsspielern ihre Einnahmequelle weg, aber macht es nur noch profitabel und langfristig schlagbar für eine sehr kleine Gruppe von Spielern.

"Fish-Protection" an sich gibt es nicht wirklich oder anders gesagt ist unmöglich, da das Geld ja irgendwo her kommen muss.
Wenn man nun das untere Ende schützen will tut man es auf Kosten der die einen Tick darüber liegen und es wandert die Kette nach oben.
Am Ende wird es die Leute einfach nur noch verjagen, da die Games frustrierender werden weil sie zäher sind.
Aber auch wird es zu immer weniger Gewinnern führen, was eigentlich auch das A und O für ein gutes Poker-Ökosystem ist.
Man braucht auch ein gesundes Maß an Gewinnern um Anreize zu schaffen.
Wenn man nur Verlierer hat werden die Leute davon rennen, es spielt keine Rolle ob ich mein Geld schnell verliere oder langsam, verlieren ist verlieren.
Wohin gegen es eine riesen Rolle spielt wenn ich das Gefühl erhalte dass die Spiele unschlagbar oder kaum noch schlagbar sind.
Es muss ja nicht direkt unschlagbar werden selbst wenn es kaum noch schlagbar oder reinstes Glück ist wird es den Spielspaß für jeden Gelegenheitsspieler zerstören.


Antwort
Zitat
Teilen: