stars baut poker zu lotto um, da interessiert es die fische auch nicht, dass es longterm -ev ist.
die sehen bis zu 1million bei spin&go und gamblen dann einfach.
denke sie werden nach und nach alle profitablen varianten entfernen und sich mehr und mehr zu lotto2.0 entwickeln
Benachrichtigungen
Alles löschen
PokerStars
1,050
Beiträge
205
Benutzer
0
Reactions
178.1 K
Ansichten
was ist mit phil galfond ?!
hat der nicht mal groß getönt, er wolle einen raum aufmachen ?! ( vielleicht als gute alternative zu stars )
Original von MOAH
stars baut poker zu lotto um, da interessiert es die fische auch nicht, dass es longterm -ev ist.
die sehen bis zu 1million bei spin&go und gamblen dann einfach.
denke sie werden nach und nach alle profitablen varianten entfernen und sich mehr und mehr zu lotto2.0 entwickeln
Dafür hat man eigentlich schon die Casino-Games, daher ist die Frage wie sehr es eigentlich Sinn macht.
Kann aber auch sein das Pokerstars mit Poker aufhören will und nur Casinospiele anbieten möchte, weil diese lukrativer sind.
Ich finde der Anfang vom Ende war irgendwie Zoom/Rush Poker.
Es ist halt nicht nur eine Variante an sich da es nicht eine neue Mechanik oder ein Konzept hinzufügt sondern eigentlich zufällige Faktoren.
Zoom, 50-50, Hyperturbo, Max und Spin and Go sind eigentlich eher Hybriden aus Casino-Games und Poker.
Frage mich auch wieso die Pokerszene diese so leicht akzeptiert hat und nicht Abstand genommen hat wie vor Blackjack oder den Jackpot-Tischen auf PP zum Beispiel.
Komische Liste hast du da... ich würde schon noch deutlich zwischen Zoom oder HT Sngs und Spin and Go, Power Up usw unterscheiden. Zweitere gehen schon Richtung Casino Games wobei Slots und Co zum Beispiel auch noch mal ne andere Hausnummer sind. Das alles in einen Topf zu schmeißen ist mir zu undifferenziert und hilft in der Debatte nicht weiter.
Original von Mahlzahn
Komische Liste hast du da... ich würde schon noch deutlich zwischen Zoom oder HT Sngs und Spin and Go, Power Up usw unterscheiden. Zweitere gehen schon Richtung Casino Games wobei Slots und Co zum Beispiel auch noch mal ne andere Hausnummer sind. Das alles in einen Topf zu schmeißen ist mir zu undifferenziert und hilft in der Debatte nicht weiter.
Es geht schon in die Richtung meine ich damit, es ist vermutlich nicht so extrem wie bei anderen Varianten oder zum Mindestens nicht im Allgemeinem.
Der Unterschied zu regulären Games ist dennoch nicht wirklich vernachlässigbar, weil ganz nüchtern betrachtet beeinflusst es deine Setups und reduziert die Informationen über deine Gegner.
Man hat mehr Zufall im Spiel als bei normalen Games.
Es ist Poker mit einer zusätzlichen Glücksspiel-Komponenten.
Es ist auch Glückspiel mit welchen Spielern du an einen Turnier-Tisch geseedet wirst oder wer sich an einem regulären CG-Tisch neben dich setzt. Das hat aber noch lange nichts mit Casino-Games oder die Richtung zu tun ♦
Spin and Gos oder noch schlimmer AI-Freeze-SNGs bin ich mit einverstanden, alles andere sind aber imo valide Pokervarianten.
Original von teAmeY
Es ist auch Glückspiel mit welchen Spielern du an einen Turnier-Tisch geseedet wirst oder wer sich an einem regulären CG-Tisch neben dich setzt. Das hat aber noch lange nichts mit Casino-Games oder die Richtung zu tun ♦Spin and Gos oder noch schlimmer AI-Freeze-SNGs bin ich mit einverstanden, alles andere sind aber imo valide Pokervarianten.
Wie der Tisch zusammengesetzt ist und in welcher Anordnung spielt eine wichtige Rolle, dies ändert sich nach jeder Hand und das auch Zufällig.
Zusammen mit zufälligen Boards und Holecards resoniert es auch, was ich damit meine ist es kommt nicht nur drauf an was du bekommst sondern auch wann, was den Effekt verstärkt.
Außerdem weißt du auch nicht was für Situationen deine Gegner gespielt haben direkt bevor sie an deinen Tisch gekommen sind, wodurch dir zusätzliche Reads entgehen.
Es macht schon einen Unterschied ob du nur eine Hand in einer bestimmten Konstellation spielst oder 10+ Hände.
Es geht halt auf Kosten der Edge, klar ist nicht so wie bei Spin and Go oder so, aber man merkt schon den Unterschied zu gewöhnlichen Cashgames.
Es ist nicht einfach nur eine neue Variante sondern immer noch Holdem nur mit zusätzlichen Faktoren die du nicht beeinflussen kannst.
Du hast einfach noch weniger Werkzeuge um deine Edge zu verstärken, da man mehr Kontrolle über das Spiel abgibt.
Ich finde damit hat es eigentlich angefangen dass man Edge für Action und Volume eingetauscht hatte.
Dann hat sich Stars gedacht wir brauchen auch eine SNG Version davon.
Es produziert schneller Rakehands und die Varianz ist höher wodurch das Geld auch mehr hin und her wandert, dann kamen Spin&Go's dazu.
Mit einem gutem Rakeback ging es ja noch da man dort mehr Rakeback grinden konnte, weil man mehr Rake produziert hatte und schneller einen Status und an die Preise gekommen ist konnte man auch mit einer sehr dünnen Edge noch eine Bankroll aufbauen.
Jetzt wo die Rakeback beschnitten wurde dauert es ewig bist man dies erreicht und die Polster für Downswings werden auch kleiner.
Seit der Änderung muss ich nun 95.000 Punkte sammeln für eine Platin-Truhe. Davor waren es nur 13.500 Punkte !!
Haben sie die Gewinne erhöht in den Truhen?? Auf deren Seite steht 1.000 $ für Platin max, war das vorher auch so??
Das dauert nun mega ewig ne fucking Truhe freizuspielen ....:f_cry:
Original von Slimer1984
was ist mit phil galfond ?!hat der nicht mal groß getönt, er wolle einen raum aufmachen ?! ( vielleicht als gute alternative zu stars )
https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/phil-galfond-start-poker-site-1626601/
scheint nicht mehr lange zu dauern. das hiess es aber schon vor langer zeit 
Original von Viki007
Seit der Änderung muss ich nun 95.000 Punkte sammeln für eine Platin-Truhe. Davor waren es nur 13.500 Punkte !!
Haben sie die Gewinne erhöht in den Truhen?? Auf deren Seite steht 1.000 $ für Platin max, war das vorher auch so??Das dauert nun mega ewig ne fucking Truhe freizuspielen ....:f_cry:
hab ich ja noch glück, die silbernem kisten bei mir haben sie "nur" vervierfacht. dafür aber noch den boost halbiert
habs noch mal grob durchgerechnet, bin ohne challenges so bei 0,8% RB
Habe seit der Änderung 386,53$ rake gezahlt und dafür 43,18 $ in star coins bekommen, was ca 11,2% RB sind.
Habe sonst auch MTTs zum spaß gespielt war dort aber immer ein leichter losing player, werde jetzt keine MTTs mehr spielen mit höher rake bin ich dort einfach noch mehr -EV.
gl hf
Hab die Hurensohn Truhe aufgemacht... 5$ !!!!!! Alter gehts noch ???? von 13500 auf 95.000 mit den gleichen Crappreisen?? wieso wird das nicht öffentlich publiziert um wie viel genau die kürzen ... weil das sind 600 % Kürzungen!!
Aber hauptsache erwähnen das Rake gesenkt wird bei Time Mtts....... was ist das für ne Verarsche???
Ich schreibe denen gleich ne Mail das ich zu Party Poker wechsel (was ich auch wirklich tun werde) wenn die das nicht zurück auf 13.500 setzen bei mir..
#RIP Pokerstars
Wie ist heißt deren Support Email ?
Passt zwar hier nicht rein aber ein Euro Konto sollte am besten für party sein oder? Wenn man mit Euro ein/auscashed. Will jetzt auch zu zum Teil zu Party wechseln.
So Hate Email ist raus und Einzahlung bei Party ist in Auftrag...
jetzt nur noch warten bis Stars wieder online geht um die Kohle auszucashen..
Wie siehts da so mit PLO25 und 50 aus ? Soft ? Sollte mit 40 % RB gut schlagbar sein ?.. hat da jemand Erfahrung ?