Der Typ macht da ne sicke Kohle, ist am Tisch aber auch nen netter Zeitgenosse. Spielt meineswissens nahezu den ganzen Tag die 86$er und 212$er.
Er ist aber so ziemlich der einzige der da in diesem Dimensionen abräumt, alle anderen Regs haben doch sehr mit den Swings zu kämpfen...
lol, ich find diese dinger einfach nicht... wo find ich die, würd ich gern mal railen, da is ja action garantiert...
Original von Leraner
Der Typ macht da ne sicke Kohle, ist am Tisch aber auch nen netter Zeitgenosse. Spielt meineswissens nahezu den ganzen Tag die 86$er und 212$er.Er ist aber so ziemlich der einzige der da in diesem Dimensionen abräumt, alle anderen Regs haben doch sehr mit den Swings zu kämpfen...
Weil viele mit den Swings nicht klar kommen. Bin auch innerhalb von 2 Tagen 3k$ up und 2 Tage später 2k$ down. Ist relativer Standard. Für diese Dinger brauchst du psychologische Stabilität. Aber wem das bisher noch nicht klar war, der sollte besser auch nicht damit anfangen. Wer mich hier ignoriert, den begrüße ich auf den 20-50$ hypers. Mehr sag ich dazu nicht, hab eh schon zuviel gesagt - bzw doch: ( 
)
Freu mich natürlich trotzdem über Leute, die sich dafür entscheiden. Egal ob zukünftiger Reg oder nicht. Das macht bei den hypers keinen imensen Unterschied. Gl noch
Feedback Thread: https://www.pokerstrategy.com/de/forum/feedback-1750/feedback-bl4ze88-1484682/
Klinkstar: ich schäme mich etwas, für 2$ zu reggen und so lange mit behinderten zu zocken
Klinkstar: is fast wie zivildienst
Ja, da hast du recht, bei dem rumgeflippe ist es natürlich klar, das die Varianz imens ist
Original von soulfly187
klar sind das vpp. schonmal aufgefallen das bei allen turnieren / sngs fpp steht?
ist mir ehrlich gesagt noch nicht aufgefallen weils mich nie so wirklich interessiert hat 
Original von Nanni88
Original von soulfly187
klar sind das vpp. schonmal aufgefallen das bei allen turnieren / sngs fpp steht?ist mir ehrlich gesagt noch nicht aufgefallen weils mich nie so wirklich interessiert hat
macht auch im ersten augenblick keinen unterschied. mich z. b. interessiert das rb nur peripher. wenn man die dinger BE schlagen kann, dann interessiert das RB erst.
Feedback Thread: https://www.pokerstrategy.com/de/forum/feedback-1750/feedback-bl4ze88-1484682/
Klinkstar: ich schäme mich etwas, für 2$ zu reggen und so lange mit behinderten zu zocken
Klinkstar: is fast wie zivildienst
So komplex sind die Hyperturbos ja nicht dass man da ne Überedge haben kann.
Er ist halt superaggro und viele spielen die Dinger einfach zu tight oder sind an der Bubble scared.
Vorallem hat er keine Probleme mit den Swings und er spielt sein Stiefel runter auch wenns mal 5 k down geht.
naja die überedge besteht halt darin das "normale" pokerspieler wie du schon sagst viel zu tight spielen. ich denke mal die regs leben davon das mttler und cashgamer die teile spielen.
Original von Winny
So komplex sind die Hyperturbos ja nicht dass man da ne Überedge haben kann.
Er ist halt superaggro und viele spielen die Dinger einfach zu tight oder sind an der Bubble scared.
Vorallem hat er keine Probleme mit den Swings und er spielt sein Stiefel runter auch wenns mal 5 k down geht.
this!
Die Edge resultiert aus der Dummheit der anderen Spieler.
Jeder Fisch mit einen gescheiten Chart halbiert jorj Edge easy gegen ihn.
Ausserdem ist es klar das er 3M VPP schafft wenn er 60 tabelt. Zumindest theoretisch, da meist keine 60 gleichzeitig laufen, er sich aber für 50-60 registriert.
Original von kslate
Original von Winny
So komplex sind die Hyperturbos ja nicht dass man da ne Überedge haben kann.
Er ist halt superaggro und viele spielen die Dinger einfach zu tight oder sind an der Bubble scared.
Vorallem hat er keine Probleme mit den Swings und er spielt sein Stiefel runter auch wenns mal 5 k down geht.this!
Die Edge resultiert aus der Dummheit der anderen Spieler.
Jeder Fisch mit einen gescheiten Chart halbiert jorj Edge easy gegen ihn.
Ausserdem ist es klar das er 3M VPP schafft wenn er 60 tabelt. Zumindest theoretisch, da meist keine 60 gleichzeitig laufen, er sich aber für 50-60 registriert.
würd ich so nicht sagen. hab die dinger schon ge30tabled (wären auch mehr offen gegangen, sind halt niedrigere BIs [<86$]). strengt unfassbar an - ich benutze kein TN, aber TN ist auch nicht von nöten. 5 sek TB und es geht eh nur pof und scheiß auf die stacks bzw itm oder nicht. man hat seine eigene range im kopf und dann wird losgeballert. ist so ziemlich std. könnte 'nen ganzes buch über die thinkings schreiben. ich schrieb oben/auf den letzten seiten schon einmal, dass es so einfach, wie man es sich denkt, lange nicht ist.
über suckouts sollte man sich beim multitablen generell keine gedanken mehr machen. wenn man hinterher mit 1k$ weniger da steht, ist das halt std und man sollte immer vor augen haben, dass es am nächsten tag wieder bergauf gehen kann.
jorj95 ist halt reich (auch ohne poker) und ziemlich tiltresistent. er lebt ziemlich ausgeglichen, sonst würde er sich der pokerwelt sicher nicht anvertrauen. allein diese 2 tatsachen geben ihm 'ne weit höhere edge als einem standardpokerspieler.
Feedback Thread: https://www.pokerstrategy.com/de/forum/feedback-1750/feedback-bl4ze88-1484682/
Klinkstar: ich schäme mich etwas, für 2$ zu reggen und so lange mit behinderten zu zocken
Klinkstar: is fast wie zivildienst
Original von Nanni88
er 50-60 tabled 6max? Oo
nein, er regt sich an ca. 60 tischen, spielt jedoch meist nur 16-24. die tageshochform wohl samtags/sonntags, wenn die mtt-tage angesagt sind.
Feedback Thread: https://www.pokerstrategy.com/de/forum/feedback-1750/feedback-bl4ze88-1484682/
Klinkstar: ich schäme mich etwas, für 2$ zu reggen und so lange mit behinderten zu zocken
Klinkstar: is fast wie zivildienst
Original von TommyAs
wieso ist er auch ohne poker reich was macht er denn?
adel ftw, was weiß ich, lies seinen thread auf 2+2, dann weißte bescheid. sir gilbert ist jedenfalls relativ solide und poker is eig. nur j4f
Feedback Thread: https://www.pokerstrategy.com/de/forum/feedback-1750/feedback-bl4ze88-1484682/
Klinkstar: ich schäme mich etwas, für 2$ zu reggen und so lange mit behinderten zu zocken
Klinkstar: is fast wie zivildienst
http://www.bluffmagazine.com/thepokerdb/Jorj95/PokerStars/1425537/player-profile.asp
just want his sat winnings ♠_biggrin: ♠_biggrin:
Original von bl4ze88
würd ich so nicht sagen. hab die dinger schon ge30tabled (wären auch mehr offen gegangen, sind halt niedrigere BIs [<86$]). strengt unfassbar an - ich benutze kein TN, aber TN ist auch nicht von nöten. 5 sek TB und es geht eh nur pof und scheiß auf die stacks bzw itm oder nicht. man hat seine eigene range im kopf und dann wird losgeballert. ist so ziemlich std. könnte 'nen ganzes buch über die thinkings schreiben. ich schrieb oben/auf den letzten seiten schon einmal, dass es so einfach, wie man es sich denkt, lange nicht ist.
Mit 30-tabling und nach Ranges ballern beatest Du die Dinger niemals.
Finde es geht mehr darum die richtigen Spots zu suchen um nicht auszublinden und vor allem die Foldequity aufrecht zu erhalten. Wichtig dann natürlch noch die Bubble zu abusen.
Auf den Punkt bei den Dingern bringts glaub ich, Karten braucht Du nur zum callen ansonsten rein damit.
ganz ehrlich, ersn trottel imo, wenn er reich ist und dennoch jahre am pc verbringt... "fun" is es imo im casino 3mal im monat oder homegames, aber sich online mit iwelchen unterkühlten regs auf 25 tables raufen... das ist kein fun in meinen augen.
für jeden is fun halt was anderes, gibt auch leute die auf sm stehen...
ach die dinger sind super easy. 10-15% sind da halt leicht drin. mit peanut butter sogar 20-25%
