Seit dem neuen Update gibt es ja die Möglichkeit die Tische statt Sp./Flop auch per VPIP (durchschnittlicher?) anzuordnen, was durchaus einen Unterschied macht.
Meine Frage ..was macht mehr Sinn? Beide Werte sagen ja eigentlich das Gleiche aus ..woran würdet ihr euch richten?
Ein Beispiel, dass ich direkt aus Stars entnommen habe.
Ein Tisch hat hier 30% Sp./Flop aber 39% (durchschnittlichen?) VPIP.
lG GuRu
Spieler am Flop != VPIP
Angenommen an nem 10 Mann Tisch limpen alle, es sind also 10 Spieler am Flop. Es haben aber nur 9 Leute freiwillig Geld eingezahlt, der BB checked ja. Demnach waere der VPIP Wert < Players am Flop.
Ich wuerde VPIP nehmen, sagt halt mehr aus.
Und wenn wir nun nen Tisch haben mit einem Fisch der 90 vpip hat und sonst nur nits (pauschal 10 vpip)?
Plrs/Flop --> wird dann nen sehr tighten Tisch anzeigen
Vpip --> wird dann irgendwo bei 20% liegen
In dem Fall lenkt uns der Vpip in die völlig falsche Richtung.
Original von fapl91
Und wenn wir nun nen Tisch haben mit einem Fisch der 90 vpip hat und sonst nur nits (pauschal 10 vpip)?Plrs/Flop --> wird dann nen sehr tighten Tisch anzeigen
Vpip --> wird dann irgendwo bei 20% liegenIn dem Fall lenkt uns der Vpip in die völlig falsche Richtung.
Gutes Argument ♦
Naja ..was sucht ihr eher für Tische?
Lieber mit overall höherem VPIP oder mit einem Fisch?
Ich mein so ein Beispiel, dass du nennst, gibts ja eigentlich nicht.
Falls man einen 90er Fisch am Tisch hat werden alle looser und somit ist der VPIP sowieso wieder in einem höheren Bereich.
Noch dazu würdest du ja in beiden Fällen ja den Tisch meiden, da er eben zu tight ist ..sowohl vom VPIP aus gesehen, als auch bei Plrs./Flop.
Danke aber für die Erklärung 
lG GuRu
wie kann ihc den VPIP einstellen?
Kaufe jederzeit T$ auf Pokerstars an. Meldet euch einfach über das CommunityTool oder via Skype "d3r7oni".
