hab immer NL 2 Zoom 6er Tisch gespielt, gerade auch mal full ring probiert und es soll nicht sein::
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297149_BF4359F790
und weils so Kacke ist noch eins:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297164_3434BB5C6B
wie soll man NL 2 schlage, wenn man immer wieder so ne Scheiße kassiert.
Original von zocklemming
hab immer NL 2 Zoom 6er Tisch gespielt, gerade auch mal full ring probiert und es soll nicht sein::http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297149_BF4359F790
und weils so Kacke ist noch eins:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297164_3434BB5C6B
wie soll man NL 2 schlage, wenn man immer wieder so ne Scheiße kassiert.
hand1 was soll das minraise UTG? kenne mich mit FR nicht aus aber entweder halt gescheit 3 oder UTG in FR auch 4bb OR oder halt einfach folden! Postflop bis auf den raisewar auch standard, geht halt rein
hand2 super standard
ich schaffe es einfach nicht den Scheiß profitabel zu spielen, immer wieder Hände aus denen man schwer rauskommt ob nun perfekt gespielt oder auch nicht.
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4298288_802D07B054
ich denke mein Reraise ging hier in Ordnung. War mir sicher, daß er AJ hat und sich nicht so einfach geschlagen geben will.
und
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4298318_0500DAA915
hätte ich hier am Flop schon den Pot bieten sollen? Und danach am besten all in stellen ob den Flush zu blockieren?
Immer paar $ rauf, dann wieder runter, wie im Kreis. Hab bestimmt ca. 20.000 Hände die letzten Tage gespielt und meine Bilanz ist immer noch negativ, kann ja wohl nicht sein.
ich lege dir nochmal den Anfängerkurs nahe oder poste die hand im handbewertungsforum da werden dir die fehler die du gemacht hast gezeigt und erklärt ist hier ja nicht so gern gesehen
kannst natürlich auch einfach so weiter machen wenns dir spass macht, ist mir persönlich relativ egal. ist nur ein tipp will ja niemanden bevormunden oder so 
Original von zocklemming
hab immer NL 2 Zoom 6er Tisch gespielt, gerade auch mal full ring probiert und es soll nicht sein::http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297149_BF4359F790
und weils so Kacke ist noch eins:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297164_3434BB5C6B
wie soll man NL 2 schlage, wenn man immer wieder so ne Scheiße kassiert.
erste hand ist einfach schlecht gespielt. 22 utg ist schon fragwürdig im fullring, aber dann minraist du nur und gibts dem small blind 4:1 odds. für ihn ist es ein easy defend mit suited connectors, rest ist pech.
die zweite hand ist einfach standard, mehr brauch man dazu nicht sagen. du gewinnst einfach nicht jedes mal, wenn du AA hälst, daran wirst du dich gewöhnen müssen. selbst wenn du mit AA gegen 72o antrittst, kannst du verlieren, es ist einfach varianz und daran wirst du dich gewöhnen müssen. bei deinen händen kann man keinesfalls von rigged sprechen, da gibt es viel sickere setups
e/ ließ dir bitte nochmal die strategie artikel durch. QQ raist du einfach viel zu wenig, wenn er auf 8 raist, dann musst du auf das 3fache erhöhen=24 oder von mir aus aucgh mehr, aber so gibts du ihm einen super preis. wenn er in dem spot suited connectors flattet und trifft dann beschwerst du dich erst recht. ließ einfach die anfänger artikel.
Original von Niceste
Original von zocklemming
hab immer NL 2 Zoom 6er Tisch gespielt, gerade auch mal full ring probiert und es soll nicht sein::http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297149_BF4359F790
und weils so Kacke ist noch eins:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297164_3434BB5C6B
wie soll man NL 2 schlage, wenn man immer wieder so ne Scheiße kassiert.
erste hand ist einfach schlecht gespielt. 22 utg ist schon fragwürdig im fullring, aber dann minraist du nur und gibts dem small blind 4:1 odds. für ihn ist es ein easy defend mit suited connectors, rest ist pech.
die zweite hand ist einfach standard, mehr brauch man dazu nicht sagen. du gewinnst einfach nicht jedes mal, wenn du AA hälst, daran wirst du dich gewöhnen müssen. selbst wenn du mit AA gegen 72o antrittst, kannst du verlieren, es ist einfach varianz und daran wirst du dich gewöhnen müssen. bei deinen händen kann man keinesfalls von rigged sprechen, da gibt es viel sickere setups
das mit 22 UTG war mir schon klar, dass zu niedrig angesetzt. Mir gings aber um was anderes, nämlich, wenn man schon gut trifft verliert man trotzdem, das Glück meinst es wohl nicht so gut mit mir.
Hier mal ein Beispiel wieder:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4298412_F2AB35609B
natürlich muss der Penner sein Flush treffen, wenn ich den dritten Buben treffe. So was zieht mich runter und läßt mich am gesamten Spiel zweifeln. Diese auf und ups sind schon seltsam, so als ob jemand wollte, daß es so läuft.
Kann mal jemand der NL 2 Zoom gespielt hat ne Statistik reinstellen über so min. 20k Hände die positiv ist, dürfen auch mehr sein.
Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (6 handed)
Known players:
[tg]BU (Hero)$50.00:///////;SB$39.68:///////;BB$80.04:///////;MP2$50.00:///////;MP3$50.42:///////;CO$60.54:///////;[/tg]
Preflop: Hero is BU with Q:s, J:h.
3 folds, Hero raises to $1.25, SB folds, BB calls $0.75.
Flop: ($2.75) Q:h, 6:s, 6:d (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls $1.50.
Turn: ($5.75) Q:d (2 players)
BB checks, Hero bets $4.00, BB raises to $14.00, Hero calls $10.00.
River: ($33.75) T:d (2 players)
BB bets $34.00, Hero calls $33.25(All-In).
Final Pot: $101.
Results follow:
BB shows four of a kind, sixes(6:h 6:c).
Hero shows a full-house, queens full of sixes(Q:s J:h).
BB wins with four of a kind, sixes(6:h 6:c).
Original von zocklemming
Original von Niceste
Original von zocklemming
hab immer NL 2 Zoom 6er Tisch gespielt, gerade auch mal full ring probiert und es soll nicht sein::http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297149_BF4359F790
und weils so Kacke ist noch eins:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297164_3434BB5C6B
wie soll man NL 2 schlage, wenn man immer wieder so ne Scheiße kassiert.
erste hand ist einfach schlecht gespielt. 22 utg ist schon fragwürdig im fullring, aber dann minraist du nur und gibts dem small blind 4:1 odds. für ihn ist es ein easy defend mit suited connectors, rest ist pech.
die zweite hand ist einfach standard, mehr brauch man dazu nicht sagen. du gewinnst einfach nicht jedes mal, wenn du AA hälst, daran wirst du dich gewöhnen müssen. selbst wenn du mit AA gegen 72o antrittst, kannst du verlieren, es ist einfach varianz und daran wirst du dich gewöhnen müssen. bei deinen händen kann man keinesfalls von rigged sprechen, da gibt es viel sickere setupsdas mit 22 UTG war mir schon klar, dass zu niedrig angesetzt. Mir gings aber um was anderes, nämlich, wenn man schon gut trifft verliert man trotzdem, das Glück meinst es wohl nicht so gut mit mir.
Hier mal ein Beispiel wieder:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4298412_F2AB35609B
natürlich muss der Penner sein Flush treffen, wenn ich den dritten Buben treffe. So was zieht mich runter und läßt mich am gesamten Spiel zweifeln. Diese auf und ups sind schon seltsam, so als ob jemand wollte, daß es so läuft.
Kann mal jemand der NL 2 Zoom gespielt hat ne Statistik reinstellen über so min. 20k Hände die positiv ist, dürfen auch mehr sein.
Preflop mehr erhöhen du raist von 4 cent auf 6 cent er MUSS das mit jeder Hand bezahlen raise halt auf 24 cent oder höher (halte auf NL2 mit value(starken) Händen sogar viel davon mehr als das 3 fache zu raisen) wenn er dann callt und trifft macht er denn Fehler und du kannst ihn auf dem Flop all in stellen wo du vorne bist und nicht du
Original von db207
Original von zocklemming
Original von Niceste
Original von zocklemming
hab immer NL 2 Zoom 6er Tisch gespielt, gerade auch mal full ring probiert und es soll nicht sein::http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297149_BF4359F790
und weils so Kacke ist noch eins:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297164_3434BB5C6B
wie soll man NL 2 schlage, wenn man immer wieder so ne Scheiße kassiert.
erste hand ist einfach schlecht gespielt. 22 utg ist schon fragwürdig im fullring, aber dann minraist du nur und gibts dem small blind 4:1 odds. für ihn ist es ein easy defend mit suited connectors, rest ist pech.
die zweite hand ist einfach standard, mehr brauch man dazu nicht sagen. du gewinnst einfach nicht jedes mal, wenn du AA hälst, daran wirst du dich gewöhnen müssen. selbst wenn du mit AA gegen 72o antrittst, kannst du verlieren, es ist einfach varianz und daran wirst du dich gewöhnen müssen. bei deinen händen kann man keinesfalls von rigged sprechen, da gibt es viel sickere setupsdas mit 22 UTG war mir schon klar, dass zu niedrig angesetzt. Mir gings aber um was anderes, nämlich, wenn man schon gut trifft verliert man trotzdem, das Glück meinst es wohl nicht so gut mit mir.
Hier mal ein Beispiel wieder:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4298412_F2AB35609B
natürlich muss der Penner sein Flush treffen, wenn ich den dritten Buben treffe. So was zieht mich runter und läßt mich am gesamten Spiel zweifeln. Diese auf und ups sind schon seltsam, so als ob jemand wollte, daß es so läuft.
Kann mal jemand der NL 2 Zoom gespielt hat ne Statistik reinstellen über so min. 20k Hände die positiv ist, dürfen auch mehr sein.
Preflop mehr erhöhen du raist von 4 cent auf 6 cent er MUSS das mit jeder Hand bezahlen raise halt auf 24 cent oder höher (halte auf NL2 mit value(starken) Händen sogar viel davon mehr als das 3 fache zu raisen) wenn er dann callt und trifft macht er denn Fehler und du kannst ihn auf dem Flop all in stellen wo du vorne bist und nicht du
du meinst, man soll immer versuchen den Gegner aus der Hand zu jagen? Hätte ich auf sagen wir 12 cent erhöht, er hätte auch das gecallt, es hätten schon 20 sein müssen.
2 faches average 
gegen nen spewtard fish
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/4298634_04C5D4A0B3
Original von zocklemming
Original von db207
Original von zocklemming
Original von Niceste
Original von zocklemming
hab immer NL 2 Zoom 6er Tisch gespielt, gerade auch mal full ring probiert und es soll nicht sein::http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297149_BF4359F790
und weils so Kacke ist noch eins:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4297164_3434BB5C6B
wie soll man NL 2 schlage, wenn man immer wieder so ne Scheiße kassiert.
erste hand ist einfach schlecht gespielt. 22 utg ist schon fragwürdig im fullring, aber dann minraist du nur und gibts dem small blind 4:1 odds. für ihn ist es ein easy defend mit suited connectors, rest ist pech.
die zweite hand ist einfach standard, mehr brauch man dazu nicht sagen. du gewinnst einfach nicht jedes mal, wenn du AA hälst, daran wirst du dich gewöhnen müssen. selbst wenn du mit AA gegen 72o antrittst, kannst du verlieren, es ist einfach varianz und daran wirst du dich gewöhnen müssen. bei deinen händen kann man keinesfalls von rigged sprechen, da gibt es viel sickere setupsdas mit 22 UTG war mir schon klar, dass zu niedrig angesetzt. Mir gings aber um was anderes, nämlich, wenn man schon gut trifft verliert man trotzdem, das Glück meinst es wohl nicht so gut mit mir.
Hier mal ein Beispiel wieder:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4298412_F2AB35609B
natürlich muss der Penner sein Flush treffen, wenn ich den dritten Buben treffe. So was zieht mich runter und läßt mich am gesamten Spiel zweifeln. Diese auf und ups sind schon seltsam, so als ob jemand wollte, daß es so läuft.
Kann mal jemand der NL 2 Zoom gespielt hat ne Statistik reinstellen über so min. 20k Hände die positiv ist, dürfen auch mehr sein.
Preflop mehr erhöhen du raist von 4 cent auf 6 cent er MUSS das mit jeder Hand bezahlen raise halt auf 24 cent oder höher (halte auf NL2 mit value(starken) Händen sogar viel davon mehr als das 3 fache zu raisen) wenn er dann callt und trifft macht er denn Fehler und du kannst ihn auf dem Flop all in stellen wo du vorne bist und nicht du
du meinst, man soll immer versuchen den Gegner aus der Hand zu jagen? Hätte ich auf sagen wir 12 cent erhöht, er hätte auch das gecallt, es hätten schon 20 sein müssen.
Es geht nicht darum "Gegner aus der Hand zu jagen" es geht darum Gegner Feheler machen zu lassen und das tust du hier nicht da du hier den Fehler macht und ihm einen viel zu guten Preis machst klar hast du ne starke Hand und dein Gedanke ist wahrscheinlich ich will mit dieser Hand Gegner kriegen das ist ein Denkfehler deine Hand ist vor dem Flop stark danach evtl nicht mehr deswegen musst du sehen das du vor dem Flop in die Stärke deiner Hand investierst und der Gegner den Fehler macht mit schwächeren Hände zu viel zu bezahlen...
poste aber bitte nicht alles hier in dem Thread sondern nutze das Handbewertungsforum da gibt es extra Handbewerter die gehen da deutlicher drauf ein
oop min 3bet, IP min3bet und dann beschweren wenn die gegner korrekte plays machen und verdient gewinnen^^
Wer im sb w´vs bu open auf 6cent reraist, dem gehört es auch nicht anders, aber hauptsache man beschwert sich hier über die bösen fiesen suckouts, herrlich ♦
btw die suckouts waren nichtmal welche, geld ging halt immer rein als du schon mega toast warst
@zocklemming: QQ größer raisen preflop... 3x
ansonsten postflop broke
zu AK: auf den Limits potte ich Turn und shippe den river... er hat wesentlich mehr weake Aces als Flushes in der range... easy game 
aber schluss jetzt:
NUTZ DOCH ENDLICH MAL BIIIIITTE DIE HB FOREN!!! oder mach dir nen blog auf... das ist eigentlich kein Strategy Thread
Original von Picasso25
oop min 3bet, IP min3bet und dann beschweren wenn die gegner korrekte plays machen und verdient gewinnen^^
Wer im sb w´vs bu open auf 6cent reraist, dem gehört es auch nicht anders, aber hauptsache man beschwert sich hier über die bösen fiesen suckouts, herrlich ♦btw die suckouts waren nichtmal welche, geld ging halt immer rein als du schon mega toast warst
verstehe nicht was du meinst.
Hier wieder mal 2 Suckouts:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4299406_9562C65794
was geht der mit 44 all in???
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4299423_381C0E9783
fold pre Flop? Gebt ihr eure Raises in so einem Fall einfach auf?
Wer kein Glück hat, kann nicht gewinnen, selbst wenn man ein Set floppt.
Original von zocklemming
Original von Picasso25
oop min 3bet, IP min3bet und dann beschweren wenn die gegner korrekte plays machen und verdient gewinnen^^
Wer im sb w´vs bu open auf 6cent reraist, dem gehört es auch nicht anders, aber hauptsache man beschwert sich hier über die bösen fiesen suckouts, herrlich ♦btw die suckouts waren nichtmal welche, geld ging halt immer rein als du schon mega toast warst
verstehe nicht was du meinst.
Hier wieder mal 2 Suckouts:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4299406_9562C65794
was geht der mit 44 all in???
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4299423_381C0E9783
fold pre Flop? Gebt ihr eure Raises in so einem Fall einfach auf?
Wer kein Glück hat, kann nicht gewinnen, selbst wenn man ein Set floppt.
argh
wieder missplayed:
KQs
cbette mal den flop... du weißt echt leider nicht mal wie du auf den micros value extrahierst...nämlich so: Valuebets!!! auch dünne teilweise... aber dier hier is halt keineswegs dünn
88: aufgrund des calls des ursprünglichen raises ist dein call wiederum preflop okay..
ansonsten aber n fold pre
flop KANN man raisen... aber call flop broke turn is auch ok bzw für mich eigtl. standard. hab da keine raising range am flop
Original von zocklemming
Original von Picasso25
oop min 3bet, IP min3bet und dann beschweren wenn die gegner korrekte plays machen und verdient gewinnen^^
Wer im sb w´vs bu open auf 6cent reraist, dem gehört es auch nicht anders, aber hauptsache man beschwert sich hier über die bösen fiesen suckouts, herrlich ♦btw die suckouts waren nichtmal welche, geld ging halt immer rein als du schon mega toast warst
verstehe nicht was du meinst.
Hier wieder mal 2 Suckouts:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4299406_9562C65794
was geht der mit 44 all in???
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4299423_381C0E9783
fold pre Flop? Gebt ihr eure Raises in so einem Fall einfach auf?
Wer kein Glück hat, kann nicht gewinnen, selbst wenn man ein Set floppt.
Eröffne mal einen Blog bitte im NL BSS Bereich. Ist glaube ich besser.
Hand 2 sollte man mit dem Set den Flop nur callen
Original von Snapshot
Original von zocklemming
Original von Picasso25
oop min 3bet, IP min3bet und dann beschweren wenn die gegner korrekte plays machen und verdient gewinnen^^
Wer im sb w´vs bu open auf 6cent reraist, dem gehört es auch nicht anders, aber hauptsache man beschwert sich hier über die bösen fiesen suckouts, herrlich ♦btw die suckouts waren nichtmal welche, geld ging halt immer rein als du schon mega toast warst
verstehe nicht was du meinst.
Hier wieder mal 2 Suckouts:
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4299406_9562C65794
was geht der mit 44 all in???
http://www.boomplayer.com/de/poker-hands/Boom/4299423_381C0E9783
fold pre Flop? Gebt ihr eure Raises in so einem Fall einfach auf?
Wer kein Glück hat, kann nicht gewinnen, selbst wenn man ein Set floppt.
argh
wieder missplayed:
KQs
cbette mal den flop... du weißt echt leider nicht mal wie du auf den micros value extrahierst...nämlich so: Valuebets!!! auch dünne teilweise... aber dier hier is halt keineswegs dünn
88: aufgrund des calls des ursprünglichen raises ist dein call wiederum preflop okay..
ansonsten aber n fold pre
flop KANN man raisen... aber call flop broke turn is auch ok bzw für mich eigtl. standard. hab da keine raising range am flop
ich glaube du weißt nicht worauf ich hinaus will. Es spielt doch keine Rolle ob ich KQs hier cbette oder nicht, der Typ wäre auch so all in gegangen, wahrscheinlich da schon. Am Turn biete ich den halben pot und der geht all in mit seinen 44, ich hätte alles haben können warum so ein Risiko?
Mir gings in erster Linie darum, dass es oft egal ist wie man die eine Hand oder andere spielt, das Ergebniss wird eh das gleiche sein.
Original von zocklemming
Mir gings in erster Linie darum, dass es oft egal ist wie man die eine Hand oder andere spielt, das Ergebniss wird eh das gleiche sein.
nein
ignorierst du die ratschläge mit absicht oder wo ist das problem die hände im dafür vorgesehen forum zu posten?
ehrlich gesagt find ich sein play mit 44 besser als deins mit KQs
er turned halt seine 44 in nen bluff am Turn - geht btw nicht AI
da du 9x, Flushes, A high FDs, Jx und und und am flopcbetten SOLLTEST!!!! geht er halt davon aus dass du den turn immer b/f...
sei denn du mislpayest halt wie hier nen made flush...wovon man aber NORMALERWEISE nicht ausgehen kann
