VIP 30k GTD, 24 left.
Ich frage mich wirklich, wie oft diese Scheisse bei Stars vorkommt. Gefühlt würde ich mal sagen rund 70 Prozent.
Fick Dich Stars.
http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/9369247_BDFB0635F8
Benachrichtigungen
Alles löschen
PokerStars
40.7 K
Beiträge
3965
Benutzer
0
Reactions
2.5 M
Ansichten
Ihr mit euren Verschwörungstheorien. 
Demnächst kommt hier noch einer daher und sagt das die EU die Privatisierung des Wassers vorantreibt und so. Kann es nicht mehr hören.
Original von viktoalia
Ihr mit euren Verschwörungstheorien.
ist das so abwegig ?
die verpestung unserer luft ist doch auch schon in vollem gange.
ich trau denen alles zu 
Hab gestern mal wieder bei einer anderen Pokerseite gespielt, und siehe da ich kann noch gewinnen. Was mir bei Stars nicht mehr möglich ist. Ich glaube Stars treibt die RNG-Rakemaximierung zur Zeit stark voran. Kamen ja zuletzt auch einige komische Updates, die eigentlich sonst keinen Nutzen hatten!
Original von otherpeoplesmoney
Ist natürlich nichts für Leute die solche Beiträge immer als Fish-Blabla abstempeln.Was die Leute da schreiben bilden sie sich ja nicht ein.
Ich verstehe nicht warum gerade die Erleuchteten unter den Pokerspielern so offensichtliche Fehler in ihren Argumenten haben. Ich mein man könnte ja mal 5 min darüber nachdenken oder sich informieren, wie man so etwas beweisen müsste...
Original von Bierb4ron
Original von viktoalia
Ihr mit euren Verschwörungstheorien.ist das so abwegig ?
die verpestung unserer luft ist doch auch schon in vollem gange.
ich trau denen alles zu
Jenen? Ist das so`ne Lobbyistenverschwörungstheorie? 
Dank dieser Hände schaff ich es nichtmal PLO10 auf Stars zu schlagen.... Ich bin geneigt jedes Full House wegzuwerfen, da der andere sowieso any Poker hält... Es ist lächerlich...
Pokerscout:
I have been for a long time in the game, both live and online, and I can assure you that PokerStars is definitely NOT randomly generated.Furthermore my conclusion is that this site is the most rigged of all. The defiance of normal probabilities and odds is absolutely insane. My favourite example is KK. When in the long run you have at best 50-60% wins against some Ace-Rag then something it.s not quiet right. How many of you play regularly live and constantly lose preflop all-ins with pocket kings?Or against 4-6 outer all-in on turn? Nobody, I tell you. Because the live game is mathematical, fair and normal as poker should be. And PokerStars is not normal. PokerStars is not even poker, it is just PokerStars like a slot machine is nothing more than a slot machine programmed to take your money. And they will continue to do this simply because they have monopoly and nobody can touch them.Until you STOP playing on PokerStars and generate rake money, nothing will change. You want a change? Leave PokerStars. Close your account, ban yourself and let the site to be filled with house players and bots. Move into a smaller network and start grinding. You want a big game? Go to local casino.That.s how I do and I manage to make a pretty good living. Until I find a room with integrity, regulated by the government of a reputable country, I will continue to play online but only the micros and medium stakes AND NEVER EVER AGAIN ON POKERSTARS!Because I love poker and this mindf--- site will make you hate the game sooner or later.
____________________________
Genauso war es bei mir, habe einfach nicht mehr gepokert weil es nur noch verfickt war was da abging.
Das ist dann der Endeffekt?
Liebes Pokerstars WAS SOLL DAS ?
Ach ja ich vergass die Boomländer des Online Pokerns müssen ja erstmal abgegrast werden. Und ein deutsccher Acc. ist da nicht so wichtig anscheinend.
Obwohl wir mit am meisten eincashen und umverteilen.
Naja bei mir hat es iwann klick gemacht und ich bin froh darüber diesen J**** nichts mehr in den Rachen zu werfen, nur weil sie den besten Support und ne gute Software haben.
Komischerweise war ich auf allen anderen Seiten damals (leichter) Winningplayer.
Amen
PS: ein Spiel muss Spass machen !
Sehr unwahrscheinlich, dass es nur daran liegt, dass die Gegner oft Quads haben. PLO10 auf Stars ist easy money.
Original von Tornano
Sehr unwahrscheinlich, dass es nur daran liegt, dass die Gegner oft Quads haben. PLO10 auf Stars ist easy money.
Die Gegner haben aber definitiv zu oft Quads... (spiele zoom plo10)
Dann musst Du an Deinen Straight-Flush-Skills arbeiten, damit schlägsten die ganzen Quads-Jungs dann...
Mit den High-Stakes wird eh nix, wenn Du Deine Royal-Flush-Skills nicht verbesserst.
Original von Tornano
Original von otherpeoplesmoney
Ist natürlich nichts für Leute die solche Beiträge immer als Fish-Blabla abstempeln.Was die Leute da schreiben bilden sie sich ja nicht ein.
Ich verstehe nicht warum gerade die Erleuchteten unter den Pokerspielern so offensichtliche Fehler in ihren Argumenten haben. Ich mein man könnte ja mal 5 min darüber nachdenken oder sich informieren, wie man so etwas beweisen müsste...
Dann nimmt dir bitte mal 5min. Deine Gedanken dazu interessieren mich.
Habe ich doch schon mehrere Male hier im Threat.
- Einzelne Hände aus einer riesen Sample rauspicken und damit etwas beweisen wollen ist einfach Unsinn.
- Riesige online Samplesizes mit winzigen live Samplesizes zu vergleichen ist Unsinn.
- Das meiste andere fällt auch einfach nur unter Bias.
Überhaupt gibt es vermutlich kaum eine Branche in der die Informationsasymmetrie so niedrig ist wie beim Onlinepoker, fast jede Hand wird mitgetrackt und steht einer sehr großen Anzahl von Personen zur Auswertung zur Verfügung. Wenn wir solch paradisische Zustände z.B. in der Pharmaforschung hätten, dann gäbe es viele Probleme auf der Welt gar nicht.
Original von Tornano
Habe ich doch schon mehrere Male hier im Threat.- Einzelne Hände aus einer riesen Sample rauspicken und damit etwas beweisen wollen ist einfach Unsinn.
- Riesige online Samplesizes mit winzigen live Samplesizes zu vergleichen ist Unsinn.
- Das meiste andere fällt auch einfach nur unter Bias.Überhaupt gibt es vermutlich kaum eine Branche in der die Informationsasymmetrie so niedrig ist wie beim Onlinepoker, fast jede Hand wird mitgetrackt und steht einer sehr großen Anzahl von Personen zur Auswertung zur Verfügung. Wenn wir solch paradisische Zustände z.B. in der Pharmaforschung hätten, dann gäbe es viele Probleme auf der Welt gar nicht.
Wie du auf diese Scheisse reinfaellst
100k Haende ist dMn bestimmt eine winzige Samplesize.
Jeder Mathematiker lacht dich aus mit deiner Meinung.
EDIT:
Wow, was fuer paradisische Zustaende ♠_biggrin:
Poker ist ja so geschuetzt und wir brauchen uns alle keine Sorgen machen.
Im Generellen braucht Stars auch nicht noch mehr rake, denen reicht das Geld was sie machen. Die wuerden so etwas ja niemals tun.
Die Spielautomatenindustrie z.B. wird durch den deutschen Staat kontrolliert, da hast du sogar eine Staatskontrolle! Ausserdem machen die Hunderte von Millionen an Umsatz. Da kann man sich sicher fuehlen dass da nichtsfalsch laeuft, oder?
Das war doch immer euer Totschlagargument. Die machen so viel Geld, warum sollten sie also betruegen? Wieso betruegt dann die Spielautomatenindustrie? Die verdienen doch eh genug, warum betruegen sie dann um noch mehr zu verdienen?
Stars wird durch die Gaming-Commission der Isle of Man für .com und Malta für .eu kontrolliert. Denen kannst du alle deine "Beweise" vorlegen.
wieso lassen sie sich eigentlich nicht von nem vernünftigem, großen europäischen unternehmen kontrollieren, sondern von zwei kleinen inseln, die wahrscheinlich nichtmal antworten, wenn man sich "beschweren" oder "beweise" vorlegen will (ich errinere nur mal an das beispiel "pokerstars will anrufen")?
Meine erste Frage wäre dann, wie Du live auf die 100.000 Hände kommst?
Bei 1 Minute pro Hand (was vermutlich noch zu schnell ist) entspricht dies 100.000 Minuten = 1.666,7 Stunden bei 8 Stunden Poker täglich wären das dann immer noch 208 Tage.
Da die wenigstens 8 Stunden täglich 7 Tage die Woche spielen werden, halte ich eher mindestens 3-5 Jahre für angebracht um auf diese Handanzahl live zu kommen. Eine Handanzahl, die man bei zoom innerhalb eines Monats locker schafft. Abgesehen davon ist das Fisch : Reg Verhältnis im Livepoker halt immer noch ein vollkommen anderes.
Bitte was soll der Spielautomaten-Vergleich? Wird da etwa alles mitgetrackt und ist für fast jeden einsehbar, ich denke nicht. Da machen Kontrollen weit mehr Sinn, als beim Onlinepoker.