Zum Forum springen
Stars ist rigged ^^
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Stars ist rigged ^^

40.7 K Beiträge
3965 Benutzer
0 Reactions
2.5 M Ansichten
siegener89
Beigetreten: 26.11.2009
PokerStrategist

Original von eve220

Google mal Varianz ;)

Du bist mir lustig. Wie erwähnt, müsste ich dieses Jahr das fünfache gewinnen was ich verloren habe.
Wenn die Varianz nach 3 Jahren abfuck auf meiner Seite war müsste diese doch alles wieder aufhollen?
Oh, macht Sie nicht. Wer entscheidet über die Varianz? Stars

du spielst halt einfach schlecht


Antwort
Zitat
AdoRn0
Beigetreten: 27.06.2015
Oldschool Grinder

varianz "müsste" eben gar nix, deswegen nennt man es nämlich so. und dass etwas "unrealistisches" (lol) passiert, ist beim ersten mal genauso wahrscheinlich, wie beim millionsten mal.

aber ja, hast alles richtig verstanden.


Antwort
Zitat
AK2404AK
Beigetreten: 24.06.2007
Elite Grinder

Original von eve220
Sorry, aber mir wird nachgesagt das mein 88 call gegen kj als big stack dumm war, obwohl ich vorne war.
Jetzt wird wieder gesagt. Ich hätte keine ahnung.

Hast du dir mal unsere Strategiesektion angesehen? Ist sicherlich einiges an hilfreichen Tipps für dein Spiel dabei ;)

AK

PS: Euch allen ein gutes 2106!


Antwort
Zitat
derkrieger
Beigetreten: 29.08.2006
PokerStrategist

Original von AK2404AK

PS: Euch allen ein gutes 2106!

Scheiße, wie verkatert bin ich den gewesen, das ich 90 Jahre später aufwache?


Antwort
Zitat
AK2404AK
Beigetreten: 24.06.2007
Elite Grinder

:f_rolleyes:

Könnte auch an mir liegen :f_drink:


Antwort
Zitat
Mar0
Beigetreten: 29.03.2005
Elite Grinder

Ja, die drehen einem einfach nur den Hahn zu.

Sprich sie geben dir einfach weniger Hände, welche Geld einbringen.

- Weniger StartingHands.
- Weniger Made-Hands
- Weniger Winning-Hands am Showdown.


Antwort
Zitat

small gewint bad beat:
a4 vs aq, 10 q vs 9A
big gewinnt bad beat:
j9 vs aj
+1 small stack

Turnier: 11
(9% von 91 hände 664 von 4236)
http://workupload.com/file/4tkAYs1s
EVE bad beats: -4
small stack || big stack ||(43bad beats insgesamt)
+2 small stack


Antwort
Zitat
Spoiler

Poker Stars $0.50+$0.50+$0.10 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds + t5 - 9 players - View hand 2840478
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG+2: t2431 M = 27.01
MP1: t1583 M = 17.59
MP2: t8560 M = 95.11
CO: t2709 M = 30.10
Hero (BTN): t2932 M = 32.58
SB: t3698 M = 41.09
BB: t2884 M = 32.04
UTG: t2869 M = 31.88
UTG+1: t2846 M = 31.62

Pre Flop: (t90) Hero is BTN with K :club: K :spade:
1 fold, UTG+1 raises to t90, UTG+2 calls t90, 1 fold, MP2 calls t90, 1 fold, Hero raises to t2927 all in, 1 fold, BB calls t2849 all in, 3 folds

Flop: (t6088) 7 :heart: A :diamond: 5 :diamond: (2 players - 2 are all in)

Turn: (t6088) 8 :diamond: (2 players - 2 are all in)

River: (t6088) T :heart: (2 players - 2 are all in)

Final Pot: t6088
Hero shows K :club: K :spade: (a pair of Kings)
BB shows A :heart: K :diamond: (a pair of Aces)
BB wins t6088

Spoiler

Poker Stars $0.50+$0.50+$0.10 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds + t5 - 9 players - View hand 2840479
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG+1: t2336 M = 25.96
UTG+2: t1578 M = 17.53
MP1: t8465 M = 94.06
MP2: t2704 M = 30.04
Hero (CO): t48 M = 0.53
BTN: t3678 M = 40.87
SB: t6088 M = 67.64
BB: t2864 M = 31.82
UTG: t2751 M = 30.57

Pre Flop: (t90) Hero is CO with T :club: A :heart:
1 fold, UTG+1 calls t30, 1 fold, MP1 raises to t60, 1 fold, Hero calls t43 all in, 2 folds, BB calls t30, UTG+1 calls t30

Flop: (t283) 9 :heart: 4 :diamond: J :diamond: (4 players - 1 is all in)
BB checks, UTG+1 bets t90, MP1 raises to t180, BB folds, UTG+1 calls t90

Turn: (t643) 6 :heart: (3 players - 1 is all in)
UTG+1 bets t90, MP1 raises to t180, UTG+1 calls t90

River: (t1003) 7 :diamond: (3 players - 1 is all in)
UTG+1 bets t90, MP1 calls t90

Final Pot: t1183
UTG+1 shows 9 :diamond: K :spade: (a pair of Nines)
MP1 mucks 3 :spade: 9 :spade:
Hero mucks T :club: A :heart:
UTG+1 wins t951
UTG+1 wins t232

small gewint bad beat:
ak vs kk
big gewinnt bad beat:
10 a vs 9 k vs 39
0

Turnier: 12
(28% von 7 hände)
http://workupload.com/file/sCmESDUp
EVE bad beats: -6
small stack || big stack ||(45bad beats insgesamt)
+2 small stack


Antwort
Zitat
gmxhexe
Beigetreten: 22.12.2010
PokerStrategist

Original von eve220

Spoiler

Poker Stars $0.50+$0.50+$0.10 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds + t5 - 9 players - View hand 2840478
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG+2: t2431 M = 27.01
MP1: t1583 M = 17.59
MP2: t8560 M = 95.11
CO: t2709 M = 30.10
Hero (BTN): t2932 M = 32.58
SB: t3698 M = 41.09
BB: t2884 M = 32.04
UTG: t2869 M = 31.88
UTG+1: t2846 M = 31.62

Pre Flop: (t90) Hero is BTN with K :club: K :spade:
1 fold, UTG+1 raises to t90, UTG+2 calls t90, 1 fold, MP2 calls t90, 1 fold, Hero raises to t2927 all in, 1 fold, BB calls t2849 all in, 3 folds

Flop: (t6088) 7 :heart: A :diamond: 5 :diamond: (2 players - 2 are all in)

Turn: (t6088) 8 :diamond: (2 players - 2 are all in)

River: (t6088) T :heart: (2 players - 2 are all in)

Final Pot: t6088
Hero shows K :club: K :spade: (a pair of Kings)
BB shows A :heart: K :diamond: (a pair of Aces)
BB wins t6088

Spoiler

Poker Stars $0.50+$0.50+$0.10 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds + t5 - 9 players - View hand 2840479
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG+1: t2336 M = 25.96
UTG+2: t1578 M = 17.53
MP1: t8465 M = 94.06
MP2: t2704 M = 30.04
Hero (CO): t48 M = 0.53
BTN: t3678 M = 40.87
SB: t6088 M = 67.64
BB: t2864 M = 31.82
UTG: t2751 M = 30.57

Pre Flop: (t90) Hero is CO with T :club: A :heart:
1 fold, UTG+1 calls t30, 1 fold, MP1 raises to t60, 1 fold, Hero calls t43 all in, 2 folds, BB calls t30, UTG+1 calls t30

Flop: (t283) 9 :heart: 4 :diamond: J :diamond: (4 players - 1 is all in)
BB checks, UTG+1 bets t90, MP1 raises to t180, BB folds, UTG+1 calls t90

Turn: (t643) 6 :heart: (3 players - 1 is all in)
UTG+1 bets t90, MP1 raises to t180, UTG+1 calls t90

River: (t1003) 7 :diamond: (3 players - 1 is all in)
UTG+1 bets t90, MP1 calls t90

Final Pot: t1183
UTG+1 shows 9 :diamond: K :spade: (a pair of Nines)
MP1 mucks 3 :spade: 9 :spade:
Hero mucks T :club: A :heart:
UTG+1 wins t951
UTG+1 wins t232

small gewint bad beat:
ak vs kk
big gewinnt bad beat:
10 a vs 9 k vs 39
0

Turnier: 12
(28% von 7 hände)
http://workupload.com/file/sCmESDUp
EVE bad beats: -6
small stack || big stack ||(45bad beats insgesamt)
+2 small stack

Das sins doch keine Suckouts Sowas hat jeder Reg min 100 mal am Tag.

In Hand 2 bist du sogar mit deinem bb aussenseiter gegen 2

Ich würde dir empfehlen dich mehr mit der Theorie und vor allem deinem Mindset zu beschäftigen.


Antwort
Zitat

Original von AdoRn0
varianz "müsste" eben gar nix, deswegen nennt man es nämlich so. und dass etwas "unrealistisches" (lol) passiert, ist beim ersten mal genauso wahrscheinlich, wie beim millionsten mal.

aber ja, hast alles richtig verstanden.

Nach deiner Ansicht müsste jemand der die ganze zeit verliert aufgrund des swings immer weiter verlieren.
Ja klar
Als nächste willste mir sagen das ich bei 100 kk 95 mal gegen das A verliere.
Nichts ist unmöglich, aber das ist sehr sehr unrealistisch.
Du hast Varianz überhaupt nicht verstanden.
Irgendwann musst du zur mitte zurück kommen.Ansonsten stimmt was nicht =<Betrug


Antwort
Zitat
gmxhexe
Beigetreten: 22.12.2010
PokerStrategist

Original von eve220

Original von AdoRn0
varianz "müsste" eben gar nix, deswegen nennt man es nämlich so. und dass etwas "unrealistisches" (lol) passiert, ist beim ersten mal genauso wahrscheinlich, wie beim millionsten mal.

aber ja, hast alles richtig verstanden.

Nach deiner Ansicht müsste jemand der die ganze zeit verliert aufgrund des swings immer weiter verlieren.
Ja klar
Als nächste willste mir sagen das ich bei 100 kk 95 mal gegen das A verliere.
Nichts ist unmöglich, aber das ist sehr sehr unrealistisch.
Du hast Varianz überhaupt nicht verstanden.
Irgendwann musst du zur mitte zurück kommen.Ansonsten stimmt was nicht =<Betrug

Wirst du auch, bei manchen dauert es halt 1k, bei anderen 10k mtts.

Vielleicht bist du aber auch einfach nur loosingplayer.


Antwort
Zitat

Das sins doch keine Suckouts Sowas hat jeder Reg min 100 mal am Tag.

In Hand 2 bist du sogar mit deinem bb aussenseiter gegen 2

Ich würde dir empfehlen dich mehr mit der Theorie und vor allem deinem Mindset zu beschäftigen.

Ehm ja, und jeder einzelne war Außenseiter gegen mich.
Wer war vorne?Wer hat sich die karten weg genommen?OK

Klar, das der betrag minimal ist. Habe hier schon zu beginn gefragt ob ich
solche small stacks in bezug nehmen soll?
Gehe hier aus einer situation heraus die für alle gilt. Das es jetzt mich getroffen hat und du
darauf eine Aussage triffst ist klar. Habe ja nur meine hochgeladen. So was in dieser Art ist auch
bei anderen passiert,sollte dir auch klar sein.


Antwort
Zitat
gmxhexe
Beigetreten: 22.12.2010
PokerStrategist

Original von eve220

Das sins doch keine Suckouts Sowas hat jeder Reg min 100 mal am Tag.

In Hand 2 bist du sogar mit deinem bb aussenseiter gegen 2

Ich würde dir empfehlen dich mehr mit der Theorie und vor allem deinem Mindset zu beschäftigen.

Ehm ja, und jeder einzelne war Außenseiter gegen mich.
Wer war vorne?Wer hat sich die karten weg genommen?OK

Klar, das der betrag minimal ist. Habe hier schon zu beginn gefragt ob ich
solche small stacks in bezug nehmen soll?
Gehe hier aus einer situation heraus die für alle gilt. Das es jetzt mich getroffen hat und du
darauf eine Aussage triffst ist klar. Habe ja nur meine hochgeladen. So was in dieser Art ist auch
bei anderen passiert,sollte dir auch klar sein.

Gegen 2 bist du trotzdem hinten

Kann dir nur empfehlen den Anfängerkurs zu machen, dir scheinen die grundlegensten Dinge zu fehlen.


Antwort
Zitat
siegener89
Beigetreten: 26.11.2009
PokerStrategist

Original von gmxhexe

Original von eve220

Original von AdoRn0
varianz "müsste" eben gar nix, deswegen nennt man es nämlich so. und dass etwas "unrealistisches" (lol) passiert, ist beim ersten mal genauso wahrscheinlich, wie beim millionsten mal.

aber ja, hast alles richtig verstanden.

Nach deiner Ansicht müsste jemand der die ganze zeit verliert aufgrund des swings immer weiter verlieren.
Ja klar
Als nächste willste mir sagen das ich bei 100 kk 95 mal gegen das A verliere.
Nichts ist unmöglich, aber das ist sehr sehr unrealistisch.
Du hast Varianz überhaupt nicht verstanden.
Irgendwann musst du zur mitte zurück kommen.Ansonsten stimmt was nicht =<Betrug

Wirst du auch, bei manchen dauert es halt 1k, bei anderen 10k mtts.

Vielleicht bist du aber auch einfach nur loosingplayer.

hab mal das wichtigste fett und rot markiert


Antwort
Zitat
Spoiler

Gegen 2 bist du trotzdem hinten

Gegen jeden einzelnen bin ich vorne
Das was du sagst ist mir klar


Antwort
Zitat

OKOK


Antwort
Zitat

Ich hab gehört, wenn man hier genug Content liest, dann wird nach und nach der Winningaccount freigeschaltet._ugly:
Ist aber ein Geheimnis.:gl:


Antwort
Zitat
bambTTcha88
Beigetreten: 13.09.2009
PokerStrategist

Original von eve220
Du hast Varianz überhaupt nicht verstanden.
Irgendwann musst du zur mitte zurück kommen.Ansonsten stimmt was nicht =<Betrug

Du hast es verstanden!
Wenn du ne Münze wirst und es kommt 10 mal Kopf hintereinander, dann merkt sich das die Münze und fällt jetzt häufiger auf Zahl, weil muss sich ja ausgleichen!

Deswegen gibt es soviele behinderte, die vom roulettisch stehn und mitschreiben


Antwort
Zitat
Spielratte
Beigetreten: 23.01.2012
PokerStrategist

Original von bambTTcha88

Original von eve220
Du hast Varianz überhaupt nicht verstanden.
Irgendwann musst du zur mitte zurück kommen.Ansonsten stimmt was nicht =<Betrug

Du hast es verstanden!
Wenn du ne Münze wirst und es kommt 10 mal Kopf hintereinander, dann merkt sich das die Münze und fällt jetzt häufiger auf Zahl, weil muss sich ja ausgleichen!

Das nicht, aber bei ausreichend großer Samplesize wirst du auch Phasen haben, in denen du auffällig viel Glück hast. Im Mittel gleicht sich dann z.B. die Anzahl gewonnener vs. verlorener Coinflips aus. Keine Ahnung, ob eve das gemeint hat. Dass sich der Zufall auf irgendetwas anderes als den Zufall besinnt, ist natürlich Unsinn.


Antwort
Zitat
bambTTcha88
Beigetreten: 13.09.2009
PokerStrategist

Theoretisch gleicht es sich aus, praktisch muss das nicht der Fall sein


Antwort
Zitat
Teilen: