Stars ist rigged ^^

Original von EleFant87

Original von gerd85
eins sollte man hier mal klarstellen dass die leute die hier posten und das ganze ERNST meinen, 0 ahnung vom pokern haben und sehr wahrscheinlich selbst fische sind.
im gegensatz dazu gibst gute leute die einfach ihren monkeytilt wegposten wollen und einwenig mimimimimi gehört obv. dazu.

anyways I LOVE THIS THREAD.

danke, dein post hat mein leben verändert

Meines auch!! Zum Glück gibt es noch Leute die was klarstellen können

Aber OBV. gibst es auch gute leute.. sie spielen einfach schlecht poker...

ich verstehe die leute hier sehr gut, ich weiß gar nicht mehr was ich glauben soll verliere seit 1 woche 80% meiner coinflips. Wenn ich kk qq jj habe gewinnt sehr oft jede Ax hand, andauernd diese A auf dem flop oder river wenn ich mal ak aq habe und ich treffe hat einer sein set getroffen.oder der affe callt mich mit dem gutshot runter bis er die straße getroffen hat,und das passiert nicht mehr selten. wenn ich preflop all in muss, verliere ich momentan sehr oft mit besseren Ax händen gegen schlechtere Ax hände oder bekomm einen splitpot. meine gutshots folde ich oft wenn keinen sinn hat zu callen,auch wenn ich durch checke kommt keine straße an. meine besseren pockets verlieren sicher zu 50% gegen schlechtere pockets, die bekommen ein flush oder treffen ihr set am turn river nur weil er mich rausbluffen will. bin mir sicher das ich gut spiele weil wenn ich bei uns ins pokercasino gehe sieht meine varianz anders aus bin da schon fast 3000€ im plus hab aber das trinken und essen nie zu meinen gewinnen dazugezählt. kann leider da nicht immer spielen weil ich nachts arbeiten muss. bin online break even. hab aber schon ca 3000$ gebühren produziert.

wie kann ich vom holdemmanager die replays hier einfüger mach mal einen thread auf und zeig euch mal ein paar 1000 hände wie verückt das ganze läuft,fehler mach auch ich mal aber manche situationen sind auch nicht leicht zu folden, wenn jetzt einer meint ich seh nur das negative, der kann sich dann von der verücktheit überzeugen.ab und zu meint man echt, wenn einer mehr action macht gewinnt auch.

zb vor ein paar tagen, ich habe KQ im sb raise den bb an er callt board k93 3 verschieden farben ich spiele an, da raist mich der affe mit 82o all in, ich calle turn 2 river 2 und genau diese hand find ich in meinem holdemmanager nicht mehr, warum?? manche hände sind im holdemmanager nicht mehr zu finden, kann mir das einer erklären woran das liegt???

eins sollte man hier mal klarstellen dass die leute die hier posten und das ganze ERNST meinen, 0 ahnung vom pokern haben und sehr wahrscheinlich selbst fische sind.

Weder das eine noch das andere ist bewiesen. Das irgendwelche Kunden ( bei der Menge wahrscheinlich nicht wenig ), versuchen zu bescheissen, wie auch immer, das ist klar, ob die Anbieter an den Geldbewegungen nonrandom drehen streiten die zwar natürlicher Weise vehement ab, aber bewiesen ist gar nichts.

Bei Stars fällt mir bei mir auf, dass ich in late stage never ever auch nur annährend meine equity in chips bezahlt bekomme, wenn mein stack zum showdown geht. Bei qualis ist es der letzte spot, der um seat oder nicht entscheidet, der scheinbar von Hause aus max. 20% Erwartungswert hat gewonnen zu werden ( das ist bei PP genau das gleiche ).

Die SN Fritzen bei Stars laufen mMn gefühlt viel zu gut in Big Spots.

Was klasse ist bei Stars, dass sie wirlich fair sind bei $ / €, Kosten für cashes und einen guten flotten Support haben und einfach mMn die beste Seite haben. FTP und PP bescheißt die Kunden in einigen Geldbelangen obvious. Ob nun deren Hausbanken die Kunden abzieht oder die selbst, partizipieren werden die schon in irgend einer Form an den Wucherkosten der Wechselkurse bei einigen Geldbewegungen.

Und das hier:

Ich stink sauer ne Frust mail an Pokerstars

( ersetzbar durch Party Poker)

Nächste session gestartet mit 20 Tables! Siehe da uppps auf einmal keine bad beats mehr und ich gewinne 16 von 20 Tables! WOw!

Schon so oft bei Kumpels beobachtet ( die nicht sehr gut sind, aber sich beschwerten über vermeintlich zuviel ul), danach aber ein megaluckrun hingelegt hatten ( vorallem bei Party Poker) - geradezu lächerlich das immer wieder beobachtet zu haben. Bei mir hat das leider nicht funktioniert.

Und bitte nicht damit kommen- was hätten die davon, wenn...., das interessiert mich nicht, alles Spekulation und Argumente für und wider sind machbar.

Ich will einfach nur durchgängig einigermassen equal zum ev laufen, bei showdowns, flops, boards und hole cards und zwar egal welche stage, egal wie hoch gerade der $ EV ist- ist das zuviel erwartet? Scheint so.....

Wäre ja auch zu schön gewesen, das Ticket fürs Sunday Million zu gewinnen.

7 Spieler über. Die ersten vier bekommen ein Ticket (2700FPP 20Player SNG).

KK vs. TT preflop AllIn...

Kann mir bitte jemand einen Tipp geben wie ich die Coinflips wieder gewinne ? Nicht mehr normal was ich momentan für Dinger im SNG erlebe und die 60/40er (für mich) verliere ich momentan zu gefühlten 90%

Den EV hole ich nie wieder ein

Original von IckeDJK
Wäre ja auch zu schön gewesen, das Ticket fürs Sunday Million zu gewinnen.

7 Spieler über. Die ersten vier bekommen ein Ticket (2700FPP 20Player SNG).

KK vs. TT preflop AllIn...

du verlierst weil du weniger chip hast und somit ausscheidest. also kannst und wirst du andere tables/trny/sng spielen = profit für pokerstars!

Original von Smeagoli
Schon so oft bei Kumpels beobachtet ( die nicht sehr gut sind, aber sich beschwerten über vermeintlich zuviel ul), danach aber ein megaluckrun hingelegt hatten ( vorallem bei Party Poker) - geradezu lächerlich das immer wieder beobachtet zu haben. Bei mir hat das leider nicht funktioniert.

Und bitte nicht damit kommen- was hätten die davon, wenn...., das interessiert mich nicht, alles Spekulation und Argumente für und wider sind machbar.

Ich will einfach nur durchgängig einigermassen equal zum ev laufen, bei showdowns, flops, boards und hole cards und zwar egal welche stage, egal wie hoch gerade der $ EV ist- ist das zuviel erwartet? Scheint so.....

Was hier manche Leute schreiben o0

1) Wow, du hast sowas bei deinen Kumpels erlebt. Waren es 2 oder 3 Kumpel? Unglaublich, damit ist alles bewiesen, danke dir!

2) Wirst du halt niemals exakt auf EV laufen. Das ist fast ein Ding der Unmoeglichkeit. Relativ wirst du dich irgendwann vielleicht annaehern, aber absolut wird das nix. Wieso sieht das niemand ein?!

in der unendlichkeit wird der ev unendlich höher sein als deine winings..... true story

Original von harzfear
PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (5 handed)

Button (t2485)
Hero (t3470)
BB (t4670)
UTG (t2015)
MP (t860)

Preflop: Hero is SB with A♠, 7♣.
3 folds, Hero raises to t500, BB raises to t1000, Hero calls t500.

Flop: (t2000) A♦, J♦, 4♥ (2 players)
Hero bets t2470 (All-In), BB calls t2470.

Turn: (t6940) K♦ (2 players, 1 all-in)

River: (t6940) J♥ (2 players, 1 all-in)

Final Pot: t6940

Hero has As 7c (two pair, aces and jacks).
BB has Ks Kh (full house, kings full of jacks).
Outcome: BB wins t6940.

verarscht du uns? ♦

Original von mykena
in der unendlichkeit wird der ev unendlich höher sein als deine winings..... true story

Aehm, nein o0

Die Varianz geht in beide Richtungen. Deine Winnings koennen also ueber dem EV oder unter dem EV liegen. Man kann in der Stochastik nur ein Intervall angeben in welchem sich deine Winnings bewegen, und das Intervall geht genauso nach oben und nach unten.

Ich klau einfach mal ein Bild:

Kurze Erklaerung: Das Bild besagt das mit einer 99,5%er Wahrscheinlichkeit die Winnings in dem Interval zwischen der roten und gruenen Linie liegen (auf die Anzahl der Haende gesehen).
Das ist natuerlich nur ein Beispielbild, da das ganze von der tatsaechlichen Winrate etc. abhaengt.

Original von fame

Original von mykena
in der unendlichkeit wird der ev unendlich höher sein als deine winings..... true story

Aehm, nein o0

Die Varianz geht in beide Richtungen. Deine Winnings koennen also ueber dem EV oder unter dem EV liegen. Man kann in der Stochastik nur ein Intervall angeben in welchem sich deine Winnings bewegen, und das Intervall geht genauso nach oben und nach unten.

Ich klau einfach mal ein Bild:

Kurze Erklaerung: Das Bild besagt das mit einer 99,5%er Wahrscheinlichkeit die Winnings in dem Interval zwischen der roten und gruenen Linie liegen (auf die Anzahl der Haende gesehen).
Das ist natuerlich nur ein Beispielbild, da das ganze von der tatsaechlichen Winrate etc. abhaengt.

Er meinte absolut gesehen.

Wieder sehr nice, kurz vor der bubble aces im BB, sb openpushed mit J2o, flop 92J, fu stars

PokerStars No-Limit Hold'em, 50/100 Blinds (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP (t5145)
AvantiC (CO) (t1430)
Button (t2430)
SB (t990)
BB (t3640)
UTG (t1450)

AvantiC's M: 9.53

Preflop: AvantiC is CO with K, A
1 fold, MP bets t200, AvantiC raises to t500, 3 folds, MP calls t300

Flop: (t1150) A, 6, J (2 players)
MP bets t1000, AvantiC calls t930 (All-In)

Turn: (t3010) 9 (2 players, 1 all-in)

River: (t3010) 10 (2 players, 1 all-in)

Total pot: t3010

Results:
MP had A, 9 (two pair, Aces and nines).
AvantiC had K, A (one pair, Aces).
Outcome: MP won t3010

A9 nice catch und so
hurenlucker !!!!!!!

Original von SkyReVo

Original von fame

Original von mykena
in der unendlichkeit wird der ev unendlich höher sein als deine winings..... true story

Aehm, nein o0

Die Varianz geht in beide Richtungen. Deine Winnings koennen also ueber dem EV oder unter dem EV liegen. Man kann in der Stochastik nur ein Intervall angeben in welchem sich deine Winnings bewegen, und das Intervall geht genauso nach oben und nach unten.

Ich klau einfach mal ein Bild:

Kurze Erklaerung: Das Bild besagt das mit einer 99,5%er Wahrscheinlichkeit die Winnings in dem Interval zwischen der roten und gruenen Linie liegen (auf die Anzahl der Haende gesehen).
Das ist natuerlich nur ein Beispielbild, da das ganze von der tatsaechlichen Winrate etc. abhaengt.

Er meinte absolut gesehen.

Trotzdem falsch.

Er hat gesagt das in der Unendlichkeit der EV unendlich HOEHER ist als die Winnings, und das ist halt falsch Das sieht man doch alleine schon an dem Bild. Kann so schwer nicht sein.

Die Winnings werden, bei dem Beispielbild, mit 99,5%er Wahrscheinlichkeit in dem Intervall zwischen der roten und gruenen Linie liegen. Kann also durchaus auch ueber dem EV liegen.

Ich liebe Joker stars heute wieder.

Poker Stars, $0.05/$0.10 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

UTG: $9.90
CO: $5
Hero (BTN): $7.69
SB: $4.76
BB: $5.51

Pre-Flop: J J dealt to Hero (BTN)
UTG folds, CO raises to $0.30, Hero raises to $0.55, 2 folds, CO calls $0.25

Flop: ($1.25) 3 8 J (2 Players)
CO checks, Hero bets $0.89, CO calls $0.89

Turn: ($3.03) Q (2 Players)
CO checks, Hero bets $2.89, CO raises to $3.56 and is All-In, Hero calls $0.67

River: ($10.15) 7 (2 Players - 1 is All-In)

Results: $10.15 Pot ($0.50 Rake)
CO showed T 9 and WON $9.65 (+$4.65 NET)
Hero showed J J and LOST (-$5 NET)

Fuck you Stars

Original von LaNutritic
Ich liebe Joker stars heute wieder.

Poker Stars, $0.05/$0.10 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

UTG: $9.90
CO: $5
Hero (BTN): $7.69
SB: $4.76
BB: $5.51

Pre-Flop: J J dealt to Hero (BTN)
UTG folds, CO raises to $0.30, Hero raises to $0.55, 2 folds, CO calls $0.25

Flop: ($1.25) 3 8 J (2 Players)
CO checks, Hero bets $0.89, CO calls $0.89

Turn: ($3.03) Q (2 Players)
CO checks, Hero bets $2.89, CO raises to $3.56 and is All-In, Hero calls $0.67

River: ($10.15) 7 (2 Players - 1 is All-In)

Results: $10.15 Pot ($0.50 Rake)
CO showed T 9 and WON $9.65 (+$4.65 NET)
Hero showed J J and LOST (-$5 NET)

Fuck you Stars

Aehm, da trifft jemand seinen OESD. Was bitte hat das mit diesem Thread zu tun?!

Naja, ist schon unfair, da 3bettet man so extrem hoch > Villain muss eigentlich alles folden außer AA und dann das

ist schon rigged ^^

so....., heute habe ich mal gesuckt....

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;UTG2$10,67:50/48/16/3,0/32/20/0/33;Hero$30,89:///////;[/tg]
0,1/0,25 No-Limit Hold'em (9 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is MP1 with K♥, K♠
UTG1 folds, UTG2 raises to $0,50, Hero raises to $1,50, 6 folds, UTG2 calls $1,00.

Flop: ($3,35) 2♥, 6♦, 9♥ (2 players)
UTG2 bets $1,00, Hero raises to $3,80, UTG2 raises to $6,60, Hero raises to $22,99, UTG2 calls $2,57 (All-In), Hero gets uncalled bet back.

Turn: ($21,69) 3♥
River: ($21,69) 4♥ (2 players)

Final Pot: $21,69

Results follow (highlight to see):
Hero shows a flush, king high (Kh Ks)
UTG2 shows a pair of aces (Ac As)

Hero wins with a flush, king high (Kh Ks)

Sowieso schon übelst auf Tilt, einfach nur noch wild rumgeklickt misplayed bla bla aber sowas?
würde sone spasten gerne kastrieren

PokerStars Limit Hold'em, $0.20 BB (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Preflop: Hero is UTG+1 with A, A
1 fold, Hero raises, MP1 (poster) calls, 6 folds

Flop: (5.5 SB) 7, 8, 10 (2 players)
Hero bets, MP1 raises, Hero 3-bets, MP1 caps, Hero calls

Turn: (6.75 BB) 10 (2 players)
Hero bets, MP1 raises, Hero calls

River: (10.75 BB) J (2 players)
Hero bets, MP1 raises, Hero 3-bets, MP1 caps, Hero calls

Total pot: $3.75 (18.75 BB) | Rake: $0.18

Results:
Hero mucked A, A (flush, Ace high).
MP1 had 5, 9 (straight flush, Jack high).
Outcome: MP1 won $3.57

Original von AK2404AK
Naja, ist schon unfair, da 3bettet man so extrem hoch > Villain muss eigentlich alles folden außer AA und dann das

ist schon rigged ^^