Ist schon was bekannt wann nl25 und nl50 für zoom kommt?
Mich würd mal interessieren wie Stars vorhat beim zoomen gegen Bots vorzugehen. Sollte ja fast unmöglich sein Bots ausfindig zu machen. Und Stars hat ja gerade für botter ein Paradis geschaffen um mit möglichst wenig tischen eine ordentliche Händezahl rauszuhauen.
Original von Binda
kurze frage, wie lange kann ich sit-out'n bei zoom?
15 min, wird aber sehr wahrschienlich auf 30 min erhöht
Original von Sharkira
Original von Binda
kurze frage, wie lange kann ich sit-out'n bei zoom?15 min, wird aber sehr wahrschienlich auf 30 min erhöht
thx
bots ist es doch egal wie viele tische sie spielen. zoom ist imo schlecht für sie, da der traffic zu einen gewissen prozentsatz auf die zoom tische verlagert wird. mit 24 tischen erspielt man halt mehr hands/h als mit 4 zoomtischen.
Original von SkeSh
bots ist es doch egal wie viele tische sie spielen. zoom ist imo schlecht für sie, da der traffic zu einen gewissen prozentsatz auf die zoom tische verlagert wird. mit 24 tischen erspielt man halt mehr hands/h als mit 4 zoomtischen.
also ich komm mit 4 tischen zoom auf ca. 300Hände mehr in der Stunde als mit 24 tischen und ist definitiv angenehmer zu grinden. Denke das gerade zoom für bots lukrativ ist schonmal allein wegen der botdetection die so fast unmöglich ist. Bots kann man in normalen games ziemlich easy exploiten wenn man Stats hat, um bei Zoom mal eine ordentliche Samplesize eines Spielers zu haben muss man schon n haufen hände grinden.
Bei Rush konnte man damals in der Lobby alle multitabler markieren.
Das geht bei Zoom (noch) nicht oder?
Ich kann zwar bei Zoom in der Loby sehen wer wie viele Tische spielt, aber die leute dort nicht markieren...
War bei Rush damals extrem hilfreich zu wissen wer mit 4 Tischen beschäftigt ist und wer nicht
Original von IronPumper
Original von eroticjesus
Find iwie lustig, dass Stars sich "damals" gegen Rush geäußert hat und sowas bei sich nie einführen wollten. Guter Schachzug, schnell mal Rushpoker einführen bevor Full Tilt zurück kommt, da kann FT wohl komplett einpacken jetzt.Das ist eigentlich rel. traurig, wenn man mal darüber nachdenkt.
Ich sollte die Ironie vorher erkenntlich machen, ist obv traurig
Original von H7nni
Original von neverfoldTP
Original von paralyzer10
Original von VikiSimi
wo soll der unterschied zu rush liegen???
ich sehe keinen! außer dass man sit-out next BB auswählen kannund man kann sich Hände nicht zu Ende anschauen, wenn man auf Sit Out klickt.
Strg+Fold
Dann soll man sich die Hand zu Ende anschauen können.
musst beim folden strg gedrückt halten und drauf achten, dass auch der entsprechende tisch aktiv ist, dann kannst zu ende angucken, JO!
wenn du grad am anderen klickst, gehts bei mir nnämlich net...
du kannst die hände auch ganz normal im replayer anschaun, auch wenn du gefoldet hast
..aber wieso sind die spielerpools so klein ??? ne meldung wie "sorry, rush ist voll" gabs doch bei ftp damals auch nicht oder ?
ist ja nur die Beta
bin ma gespannt was sie noch ändern, gefällt mir bisher aber sehr gut auch wenn ich nen 2700BB Pot auf PLO10 verloren hab
Original von PaxiFixi
ist ja nur die Beta![]()
bin ma gespannt was sie noch ändern, gefällt mir bisher aber sehr gut auch wenn ich nen 2700BB Pot auf PLO10 verloren hab
![]()
zeig her!
keine lust mir hier alles durchzulesen. kann ja sein, dass das problem hier shcon aufkam...
...hab jetzt mal die PT4 beta installiert. habe seit dem das problem, dass die hand histories unvollständig sind. hatte mich zum hud testen an nen nl2 table gesetzt. dann ein paar hände bis zum nächsten bb gespielt und aufgehört. hab mich dann gewuendert, dass im pokertracker nur so wenig hände angezeigt werden. daraufhin dann die handhistory gecheckt und festgestellt, dass enige hände einfach nicht erfasst wurden...
jemand ne idee was da los ist?
Original von PaxiFixi
ist ja nur die Beta![]()
bin ma gespannt was sie noch ändern, gefällt mir bisher aber sehr gut auch wenn ich nen 2700BB Pot auf PLO10 verloren hab
![]()
habn 900BB pot gewonnen
Original von FuLLPerformance
keine lust mir hier alles durchzulesen. kann ja sein, dass das problem hier shcon aufkam......hab jetzt mal die PT4 beta installiert. habe seit dem das problem, dass die hand histories unvollständig sind. hatte mich zum hud testen an nen nl2 table gesetzt. dann ein paar hände bis zum nächsten bb gespielt und aufgehört. hab mich dann gewuendert, dass im pokertracker nur so wenig hände angezeigt werden. daraufhin dann die handhistory gecheckt und festgestellt, dass enige hände einfach nicht erfasst wurden...
jemand ne idee was da los ist?
ist mir auch aufgefallen, zuerst einmal wo ich die hände vom hm2 importier habe fehlten ne ganze menge, und nach der session gestern wurde mir ein total falsches ergebnis gezeigt
also, mit dem HM lief alles gut? dann mit PT4 die hände aus der datenabnk importiert und jetzt fehlen hände im sesseionreport? wie siehts mit der handhistory aus wenn du keine trackingprogramme benutzt?