No Limit Holdem Tournament
FullTiltPoker
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$6 + $0.50 Sit & Go (Turbo)
Stacks:
UTG (1,055)
UTG+1 (4,016)
MP1 (1,382)
MP2 (1,515)
CO (1,050)
Hero (1,200)
SB (1,615)
BB (1,667)
Blinds: 80/160
Pre-Flop: (240, 8 players) Hero is BTN 9♦ 10:diamond:
1 fold, UTG+1 calls 160, 3 folds, Hero goes all-in 1,200, 2 folds, UTG+1 calls 1,040
Flop: 6♥ 5♣ A♦ (2,640, 2 players, 1 all-in)
Turn: 5♥ (2,640, 2 players, 1 all-in)
River: 3♠ (2,640, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: 2,640
UTG+1 shows two pair, Aces and Fives
A♠ Q♦
Hero shows a pair of Fives
9♦ 10:diamond:
UTG+1 wins 2,640 (net +1,440)
Hero lost 1,200
Unsere Coaching Gruppe hatte ne längere diskussion, was bei pushen über limper zu beachten ist.
EIne Argumentation: Top Hände nur bedingt in der range, AX broadways fallen eher raus, meist PPs und so limping crap wie KT, QT KJ usw. it denen gern ein flop gesehen wird, die aber gegen Action oft gefoldet werden. Folge daraus: Limper als dead sehen, dadurch bessseres RIsk/Reward Verhältniss und looser pushen, auch weil der push über nen limper stärker aussieht und die callingranges tigther werden läßt.
Nach der Logik hau ich dne rein, weil ich AT nicht limp callen sehe. Meinungen?
