Amoklauf in München

Zwei Stunden lag...

Danach war er plötzlich einen Kilometer weiter in einer Seitenstraße und hat sich dann aus Frust disconnected. ♦

Original von 3nJ0yIT
Zwei Stunden lag...

Danach war er plötzlich einen Kilometer weiter in einer Seitenstraße und hat sich dann aus Frust disconnected. ♦

Den sogenannten Ragequit ♦

Was macht man wohl 2 h lang in einem EKZ? Bonbondosen pluendern, mal Maedchenkleider anziehen. Wer traeumt denn nicht davon mal ganz allein durch ein Kaufhaus zu stoebern?

"Der Täter von München, Ali David S., war ein Rassist mit rechtsextremistischem Weltbild. Er habe es als „Auszeichnung“ verstanden, dass sein Geburtstag, der 20. April 1998, auf den Geburtstag von Adolf Hitler fiel.

Das erfuhr die Frankfurter Allgemeine Zeitung (F.A.Z.) aus Sicherheitskreisen. Entsprechende Aussagen über seine Begeisterung für Hitler stammen demnach aus dem engsten Umfeld von S. Auch sei S., der aus einer iranischen Familie stammt, stolz darauf gewesen, als Iraner und als Deutscher „Arier“ zu sein. Ursprünglich gilt Iran als die Heimat der Arier. Türken und Araber habe S. hingegen gehasst. Er habe ein „Höherwertigkeitsgefühl“ ihnen gegenüber gehegt."

Zumindest hat er nicht viel wenige mit Rassismus zu tun als manch Terrorist mit dem Islam.

Und das viele Muslime Hilter gut finden, weil er so viele Juden hat umbringen lassen, ist ja auch kein großes Geheimnis.

Ausländer können also auch Rassisten sein - wer hätte das gedacht

Original von dak113
Ausländer können also auch Rassisten sein - wer hätte das gedacht

Spoiler

Warum auch nicht ?
Wäre dann wohl ein Rassistischer Islamophober Terroranschlag.

Möchte das nur verstehen. Er war rassist und rechtextremist, aber gegen wen genau war er und wo hat er sich zugehörig gefühlt?

Bei sowas muss ich immer an eine Reportage denken, bei der der Neger mit Nazis befreundet war.
Aber der Täter war Teutscher! Hat er doch auf dem Dach geschrien... Meint ihr irgendein Nicht-Nazi erzählt euch erstmal dass er Deutscher ist und in Deutschland geboren wurde. War ihm also offenbar sehr wichtig.

es ist doch scheißegal ob seine ideologie für einen außenstehenden sinn macht. man versucht natürlich rauszufinden was seine beweggründe waren und wenn dies ein rassistischer war, dann ist das eben so und dient den behörden dazu das ganze besser nachvollziehen zu können.

Original von Paxis
es ist doch scheißegal ob seine ideologie für einen außenstehenden sinn macht. man versucht natürlich rauszufinden was seine beweggründe waren und wenn dies ein rassistischer war, dann ist das eben so und dient den behörden dazu das ganze besser nachvollziehen zu können.

aber gerade die Behörden wollen doch ein so gutes Bild vom Täter haben wie möglich. Daher meine Frage, er war (wie man sagt, rassist und rechtsextremist). Nun war er ja selbst halber Ausländer, daher darf man ja mal fragen, gegen wen er war und wo er sich zugehörig gefühlt hat.
(Kein arischer Deutscher hier, fals der Verdacht besteht)

was?
wieso sollten die behörden ein möglichst gutes bild vom täter haben wollen?
die sagen eben was die hintergründe waren.

Er war Arier aus Persien. Er war gegen Türken und Araber. Rassistisch ist das durchaus konsistent.

Wenn sich einer Arier schimpfen darf, dann unser Iraner:

tldr
aber zum thema: islamismus ist obv eine paradisziplin unter den rechtsextremisten. gut geloled die tage als die frage gestellt wurde ob ali david s nun rechtsextremist oder islamist sei. islamismus eher so reformerisch progressiver linksextremismus oder etablierter teil der politischen mitte oder vllt doch eine extrem konservative, kollektivistische und autoritäre ideologie (also rechtsextrem)? die sprache ist heuztutage so dermaßen tot, selbst wenn man noch lust verspüren würde sich im öffentlichen diskurs zu beteiligen wie sollte man das tun wenn keine differenzierten aussagen mehr möglich sind? aber lasst uns mal schön weiter leere worthülsen an den kopf werfen von denen keiner mehr weis was sie eigentlich bedeuten sollen. wp herrschaftssprache, wp.