Falsch. Es wird in absehbarer Zukunft einen eklatanten Mangel an qualifizierten Arbeitskräften geben. Den gibt es ja jetzt schon. Und wie ich Dir bereits unzählige mal geschrieben habe, wird der Mensch immer neue Bedürfnisse entwicklen (ins Weltall zu fliegen, auf den Grund des Meeres zu tauchen, rohen Fisch zu essen, was weiß denn ich) so dass immer neue Arbeitsfelder entstehen werden - vor allem Dienstleistungen. Für stupide Arbeit gibt es Maschinen. Es wird Zeit dies zu lernen, aber die Unterschicht schafft es doch noch nicht mal ihren Kindern zu vermitteln wie wichtig Bildung ist und sein wird. Woher sollen die Kids es auch wissen...
Der durschnittliche Mensch kann es sich nichtmal leisten die Bedürfnisse zu befriedigen die jetzt bestehen .. Wer all die neuen Bedürfnisse bezahlen soll wenn alle in sklavenähnlichen Arbeitsverhältnissen arbeiten und Arbeitslose kaum noch Geld bekommen hast du dir anscheinend nicht überlegt ^^
Du hast immernoch nicht kapiert, dass die Einsparung, welche durch die Senkung der Sozialleistungen entsteht in Bildung und Konsum gesteckt werden, somit wird überhaupt nichts von deinen Horrorszenarien eintreten.
Es gibt keine Einsparung da sich der Staat, die Unternehmen, Angestellten und Sozialhilfempfänger in einem Wirtschaftskreislauf befinden in der jeder Eingriff auch Auswirkungen auf alle anderen Teilnehmer hat. Das wirst du nur leider nie begreifen sondern immer nur einen Schritt im voraus denken.
Der Arbeitsmarkt ist ein Markt, Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Die VWL lehrt, das eingirffe in den Markt ihn aus dem Gleichgewicht bringen. H4= Markteingriff. Würde dieser Minderstlohn H4 nicht existieren, würde sich der Preis für Arbeitskräfte senken (durch das Überangebot) und dadurch würde auch die Nachfrage steigen- dann würden halt z.b. Autos wieder vermehrt in D gefertigt, anstatt in Osteuropa.
Und wer soll ein 20k€ Auto kaufen dass er produziert wenn er nur 800€ im Monat verdient?
Reiche (lustig, ab wann ist man reich? 100 000 € Jahreseinkommen?!! verwirrt ) mehr zu besteuern hat negative Anreizeffekte und hemmt die Leistungsbereitschaft und ist auch dank des progressiven Steuersystems absolut kontraproduktiv. Dazu kommt Kapitalfluch aus D- die Steuersätze zu senken würde den Produktionsfaktor Kapital vermehrt nach D hohlen.
Es gibt in diesem Land soviel Leistungsbereitschaft dass es davon überquillt. Nur leider haben sehr viele Selbständige nicht mal die Chance zu wirtschaften da es der Markt nicht hergibt..
Zu der Staatserpressung habe ich schon etwas gesagt.. Eine Wirtschaft die gloabal Regierung erpresst kann nciht auf Dauer funktionieren weil sie auf die Nachfrage angewiesen ist die sie dann selbst zerstört. Oder für dein kleines Gehirn mal bildlich gesagt.. Ein Arbeiter der ein teuere Produkt herstellt kann sich dieses mit einem Hungerlohn nicht leisten. Demzufolge fällt auch die Nachfrage nach dem Produkt immer weiter bis es eben kaum noch produziert wird. Die Wirtschaft optimiert sich durch Lohnsenkungen zu gunsten des Profits selber zu Tode. Das ist das grundlegende Problem unserer Zeit und du wirst es nicht lösen in dem du Menschen weiter in die Sklaverei treibst..