der könig beauftragt 10 goldschmiede ihn jeweils 10 ringe herzustellen die genau 100gramm gold enthalten sollen (also insgesamt 100 ringe).
der eine schmied nimmt es nicht so genau mit den angaben des königs und nimmt nur 99g für jeden ring.
der könig darf nun einmal wiegen um den betrüger zu entlarfen (er hat eine waage die gramm anzeigt).
Der erste legt 10 Ringe, der nächste 9, der nächste 8 usw usw - es liegen also 1+2+3+4 .... 45 Ringe auf der Waage.
Das müsste 450 Gramm ergeben - wenn 10 Gramm fehlen betrügt Schmied 1, bei 9 Gramm Schmied 2 usw.
richtig? 
Original von INFLUUU
Spoiler
Der erste legt 10 Ringe, der nächste 9, der nächste 8 usw usw - es liegen also 1+2+3+4 .... 45 Ringe auf der Waage.
Das müsste 450 Gramm ergeben - wenn 10 Gramm fehlen betrügt Schmied 1, bei 9 Gramm Schmied 2 usw.
richtig?
ja, richtig
Wäre auch folgendes gültig: Man nimmt von jedem einen Ring und legt alle zehn zusammen auf die Waage. Die Ringe sind natürlich markiert. Dann nimmt man einfach nacheinander die Ringe herunter.
Original von Perkeong
Wäre auch folgendes gültig: Man nimmt von jedem einen Ring und legt alle zehn zusammen auf die Waage. Die Ringe sind natürlich markiert. Dann nimmt man einfach nacheinander die Ringe herunter.
damit wiegt er ja mehrmals.
Ist halt die Frage wie man wiegen genau definiert. Beim Wegnehmen wird ja nur schon vorhandene Information entfernt.
Original von Perkeong
Ist halt die Frage wie man wiegen genau definiert. Beim Wegnehmen wird ja nur schon vorhandene Information entfernt.
Und es entsteht eine neue Information -> erneutes "wiegen" (man könnte hier für wiegen auch "beobachten" sagen)
man nehme einen ring von schmied 1, zwei ringe von schmied 2, ... , 10 ringe von schmied 10
ergebnis: 5500-n gramm -> schmied n ist der übeltäter
Original von SlannesH
Original von Perkeong
Ist halt die Frage wie man wiegen genau definiert. Beim Wegnehmen wird ja nur schon vorhandene Information entfernt.Und es entsteht eine neue Information -> erneutes "wiegen" (man könnte hier für wiegen auch "beobachten" sagen)
Diese neue Information entstand meiner Meinung nach schon ganz am Anfang als man alle zehn Ringe auf die Waage gelegt hat. Das Gewicht von neun Ringen ist Teil des Gesamtgewichts von zehn Ringen. Der zehnte Ring hat diese Information nur verdeckt. Ein besseres Wort fällt mir im Moment nicht ein.
Entstehen bedeutet ja, dass etwas Neues geschaffen wird. Das Gewicht als Wert in Zahlen ändert sich zwar auch, aber es wird ja nichts zusätzliches gewogen.
Original von INFLUUU
Spoiler
Der erste legt 10 Ringe, der nächste 9, der nächste 8 usw usw - es liegen also 1+2+3+4 .... 45 Ringe auf der Waage.
Das müsste 450 Gramm ergeben - wenn 10 Gramm fehlen betrügt Schmied 1, bei 9 Gramm Schmied 2 usw.
richtig?
Denke auch, das ist die Lösung.
Wie dumm ich mir bei solchen Threads immer (zurecht) vorkomme.. da kommt doch kein Mensch drauf 
Original von EriscHgcrFU
Wie dumm ich mir bei solchen Threads immer (zurecht) vorkomme.. da kommt doch kein Mensch drauf
da gibts aber deutlich schlimmere ♦
Ein Ritter sollte im Auftrag seines Königs in eine fremde Burg eindringen. Dazu musste er aber den Wachen am Burgtor die richtige Parole nennen, die er leider noch nicht wusste. Er legte sich also nahe des Tores versteckt in einem Busch auf die Lauer und wartete. Kurz darauf kommt ein Händler auf einem Karren und verlangt Einlass. Der Wächter sagt: 28, was ist deine Antwort? Der Händler antwortet mit 14 und wird eingelassen. Dann kommt eine junge Magd und nun sagt der Wächter: 8, was ist deine Antwort? Die Magd antwortet mit 4 und wird eingelassen. Später steht ein Mönch vor den Stadttoren und der Wächter sagt: 16, was ist deine Antwort? Der Mönch antwortet mit 8 und wird eingelassen. Der spionierende Ritter glaubt nun alles zu wissen und stolziert mit einem breiten Lächeln vor das Burgtor. Der Wächter verstellt ihm den Weg und sagt: 12, was ist deine Antwort? Ich sage 6, antwortet der Ritter und will weiterlaufen, aber bevor er auch nur einen Schritt machen kann, zieht der Wächter sein Schwert und tötet ihn. Der Ritter hatte die falsche Zahl genannt!
lösung:
die Antwort ist 5.Warum?! Die richtige Antwort auf die Parole ist immer die Anzahl der Buchstaben der ausgeschriebenen Zahl! Achtundzwanzig besteht z.B. aus 14 Buchstaben Acht besteht aus 4 Buchstaben Die Zwölf, welche die Wache dem Ritter nennt, besteht aus 5 Buchstaben.Der Ritter erkennt den Spion an der falschen Parole und muss in deshalb töten
Ja WTF auf die Idee komme ich doch garnicht, die Anzahl der Buchstaben der Zahl zu zählen ♦
Need Intelligenz-Increaseaments !
Trotzdem gibt es bei der zweiten Aufgabe keinerlei Informationen für den Ritter welche die "Anzahl der Buchstaben im Wort"-Hypothese der "Halbieren"-Hypothese überlegen macht. Somit hätte selbst ein klügerer Ritter, der beide Prinzipien versteht, hier nicht umbedingt besser gehandelt. Wenn es keine weiteren Informationen gibt bleibt es ein Glücksspiel.
WIR haben aber die Information, dass der Ritter auf Grund einer falschen Antwort umgebracht wurde^^
