Okok, exportieren wir halt mehr, aber das was wir IMportieren ist Atomstrom! Sollte klar sien das auch mehr export das nicht besser macht! Morgens wenn wir Strom brauchen ist einfach noch keine Sonne, oft kein Wind...
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
1,140
Beiträge
151
Benutzer
0
Reactions
36.9 K
Ansichten
Original von sdersein
Okok, exportieren wir halt mehr, aber das was wir IMportieren ist Atomstrom! Sollte klar sien das auch mehr export das nicht besser macht! Morgens wenn wir Strom brauchen ist einfach noch keine Sonne, oft kein Wind...
nicht zu vergessen, dass morgens auch das Wasser nicht mehr durch Staudämme fließt
Original von Kellerlanplayer
Original von sdersein
Okok, exportieren wir halt mehr, aber das was wir IMportieren ist Atomstrom! Sollte klar sien das auch mehr export das nicht besser macht! Morgens wenn wir Strom brauchen ist einfach noch keine Sonne, oft kein Wind...nicht zu vergessen, dass morgens auch das Wasser nicht mehr durch Staudämme fließt
da reicht nichtmal ein Stauwerk für nen Stahlwerk...
Original von uni05mz
Auch im ersten Halbjahr 2010 war Deutschland ein Netto-Exporteur:* 19.943 Mio kWh wurden importiert (die meisten aus Frankreich (6890), Tschechien (4801) und Österreich (2993))
* 30.889 Mio kWh wurden exportiert (die meisten nach Österreich, Schweiz und Niederlande)
* per saldo wurden also 10.946 Mio kWh exportiert
lustig ist, dass die österreicher immer so stolz sind keinen atomstrom zu haben. wenn er aus bayern kommt scheint des dem öko-ego weniger auszumachen.
Na dann müssen wir halt endlich mal mehr in Richtung neuer und erneuerbaren Energien forschen. Also Gewinne aus den Kernkraftwerken abschöpfen und in die Erforschung Neuer Energiequellen stecken. Da werden wir ganz schnell neue Technologien haben an die jetzt noch niemand denkt.
Warum sind eigentlich so viele so unflexibel in Ihren Gedanken.
Sehe grad den Mappus im Fernsehen wie er sich für den Energiewandel einsetzt!
Der ist flexibel, der hat seine Meinung grad offenbar geändert!
Oh wait.... 2 Wochen ist Wahl.
mal sehen ob er danach immer noch so spricht.
lies doch einfach mal das gesamte energiekonzept der bundesregierung - du könntest dich wundern... 
Original von BionicSam
Na dann müssen wir halt endlich mal mehr in Richtung neuer und erneuerbaren Energien forschen. Also Gewinne aus den Kernkraftwerken abschöpfen und in die Erforschung Neuer Energiequellen stecken. Da werden wir ganz schnell neue Technologien haben an die jetzt noch niemand denkt.Warum sind eigentlich so viele so unflexibel in Ihren Gedanken.
Sehe grad den Mappus im Fernsehen wie er sich für den Energiewandel einsetzt!
Der hat seine Meinung offenbar geändert!Oh wait.... 2 Wochen ist Wahl.
Es wird doch schon geforscht 0o
Original von mcashraf
lies doch einfach mal das gesamte energiekonzept der bundesregierung - du könntest dich wundern...Über diese Regierung wundere ich mich fast jeden tag...
Original von sdersein
Okok, exportieren wir halt mehr, aber das was wir IMportieren ist Atomstrom! Sollte klar sien das auch mehr export das nicht besser macht! Morgens wenn wir Strom brauchen ist einfach noch keine Sonne, oft kein Wind...
Man müsste den Wind speichern können ![:]](https://www.pokerstrategy.com/_forum-runtime/de/wp-content/uploads/sites/2/wpforo/emoticons/pokerstrategy-legacy/basics/pleased.gif ":]")
Oh, wait...
Werden wir mal etwas kreativ:
Problem: Wenn kein Wind da ist, gibts _derzeit_ kein Strom aus Windkraft.
Lösung:
- Wir ersetzen den Generator im Windrad durch einen Kompressor
- Die erzeugte Druckluft speichern wir z.B. in einem Salzstock
- Mit der Druckluft betreiben wir einen Generator, der genau dann Strom liefert, wenn er gebraucht wird
Mist, gibts schon.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,506232,00.html
Original von mcashraf
lies doch einfach mal das gesamte energiekonzept der bundesregierung - du könntest dich wundern...Die neun Handlungsfelder im Einzelnen:
Erneuerbare Energien als eine tragende Säule zukünftiger Energieversorgung
Schlüsselfrage Energieeffizienz
Kernenergie und fossile Kraftwerke
Leistungsfähige Netzinfrastruktur für Strom und Integration erneuerbarer Energien
Energetische Gebäudesanierung und energieeffizientes Bauen
Herausforderung Mobilität
Energieforschung für Innovationen und neue Technologien
Energieversorgung im europäischen und internationalen Kontext
Akzeptanz und Transparenzwas ist daran zu kritisieren?
Original von zickei
Original von mcashraf
lies doch einfach mal das gesamte energiekonzept der bundesregierung - du könntest dich wundern...Die neun Handlungsfelder im Einzelnen:
Erneuerbare Energien als eine tragende Säule zukünftiger Energieversorgung
Schlüsselfrage Energieeffizienz
Kernenergie und fossile Kraftwerke
Leistungsfähige Netzinfrastruktur für Strom und Integration erneuerbarer Energien
Energetische Gebäudesanierung und energieeffizientes Bauen
Herausforderung Mobilität
Energieforschung für Innovationen und neue Technologien
Energieversorgung im europäischen und internationalen Kontext
Akzeptanz und Transparenzwas ist daran zu kritisieren?
Das es pure Phrasendrescherei vielleicht, aber am Ende Bevorzugung der Energieriesen und im Prinzip eher Erschwerung einer schnellen Energiewende ist als dass sie sie wirklich unterstützt
Original von diego666
Original von zickei
Original von mcashraf
lies doch einfach mal das gesamte energiekonzept der bundesregierung - du könntest dich wundern...Die neun Handlungsfelder im Einzelnen:
Erneuerbare Energien als eine tragende Säule zukünftiger Energieversorgung
Schlüsselfrage Energieeffizienz
Kernenergie und fossile Kraftwerke
Leistungsfähige Netzinfrastruktur für Strom und Integration erneuerbarer Energien
Energetische Gebäudesanierung und energieeffizientes Bauen
Herausforderung Mobilität
Energieforschung für Innovationen und neue Technologien
Energieversorgung im europäischen und internationalen Kontext
Akzeptanz und Transparenzwas ist daran zu kritisieren?
Das es pure Phrasendrescherei vielleicht, aber am Ende Bevorzugung der Energieriesen und im Prinzip eher Erschwerung einer schnellen Energiewende ist als dass sie sie wirklich unterstützt
Heute morgen gab es ne Regierungssprecherin im Fernsehn. Ich hätte fast den Fernseher weggeschmissen die ist jeder Frage ausgewichen und musste nach jedem Wort eine Sekunde Pause machen, weil sie den Stuss wohl erst noch im Kopf generieren musste. Der Moderator war danach nicht so erfreut ♦
Hat das jemand gesehen?
Original von diego666
Original von zickei
Original von mcashraf
lies doch einfach mal das gesamte energiekonzept der bundesregierung - du könntest dich wundern...Die neun Handlungsfelder im Einzelnen:
Erneuerbare Energien als eine tragende Säule zukünftiger Energieversorgung
Schlüsselfrage Energieeffizienz
Kernenergie und fossile Kraftwerke
Leistungsfähige Netzinfrastruktur für Strom und Integration erneuerbarer Energien
Energetische Gebäudesanierung und energieeffizientes Bauen
Herausforderung Mobilität
Energieforschung für Innovationen und neue Technologien
Energieversorgung im europäischen und internationalen Kontext
Akzeptanz und Transparenzwas ist daran zu kritisieren?
Das es pure Phrasendrescherei vielleicht, aber am Ende Bevorzugung der Energieriesen und im Prinzip eher Erschwerung einer schnellen Energiewende ist als dass sie sie wirklich unterstützt
die schimpferei auf die bösen energieriesen nervt mich immer bei solchen diskussionen. die "öko"strombranche ist nicht weniger auf profit aus und betreibt ebensoviel lobbyarbeit wie die großen marktbeherrschenden firmen.
im grunde hast aber recht mit der "phrasendrescherei" - wenn ich nix zu entscheiden habe (der herr gabriel, greenpeace, die grünen etc.) kann ich leicht große töne spucken.
als die grünen an der macht waren, waren die castortransporte plötzlich gar nicht mehr so schlimmt.
Original von zickei
die schimpferei auf die bösen energieriesen nervt mich immer bei solchen diskussionen. die "öko"strombranche ist nicht weniger auf profit aus und betreibt ebensoviel lobbyarbeit wie die großen marktbeherrschenden firmen.
Was die Photovoltaicindustrie bei den Grünen im übrigen sehr erfolgreich geschafft hat 
Original von StefanNRW
Original von zickei
die schimpferei auf die bösen energieriesen nervt mich immer bei solchen diskussionen. die "öko"strombranche ist nicht weniger auf profit aus und betreibt ebensoviel lobbyarbeit wie die großen marktbeherrschenden firmen.Was die Photovoltaicindustrie bei den Grünen im übrigen sehr erfolgreich geschafft hat
Quelle?
Original von uni05mz
Original von sdersein
Okok, exportieren wir halt mehr, aber das was wir IMportieren ist Atomstrom! Sollte klar sien das auch mehr export das nicht besser macht! Morgens wenn wir Strom brauchen ist einfach noch keine Sonne, oft kein Wind...Man müsste den Wind speichern können
Oh, wait...
Werden wir mal etwas kreativ:
Problem: Wenn kein Wind da ist, gibts _derzeit_ kein Strom aus Windkraft.
Lösung:
- Wir ersetzen den Generator im Windrad durch einen Kompressor
- Die erzeugte Druckluft speichern wir z.B. in einem Salzstock
- Mit der Druckluft betreiben wir einen Generator, der genau dann Strom liefert, wenn er gebraucht wirdMist, gibts schon.
Ohne den Artikel gelesen zu haben:
Jo scheinen ja alle Probleme gelöst zu sein. Kenne nichts was Druck undruchlässiger ist als nen Salzberg. Der Wirkungsgrad von Windkraft beträgt zu spitzenzeiten immer 20%, wenn wir das dann in die Berge bringen ausm Norden (wofür wir ja kurz nur paar Leitungen legen müssen) bringen wir das ganze in Druckenergie, klappt bestimmt 1:1 ohne Erzeugung von Entropie!
Und das ganze klingt echt so gut das man den gesammten Windstrom damit auffangen kann...
Original von zickei
Original von diego666
Original von zickei
Original von mcashraf
lies doch einfach mal das gesamte energiekonzept der bundesregierung - du könntest dich wundern...Die neun Handlungsfelder im Einzelnen:
Erneuerbare Energien als eine tragende Säule zukünftiger Energieversorgung
Schlüsselfrage Energieeffizienz
Kernenergie und fossile Kraftwerke
Leistungsfähige Netzinfrastruktur für Strom und Integration erneuerbarer Energien
Energetische Gebäudesanierung und energieeffizientes Bauen
Herausforderung Mobilität
Energieforschung für Innovationen und neue Technologien
Energieversorgung im europäischen und internationalen Kontext
Akzeptanz und Transparenzwas ist daran zu kritisieren?
Das es pure Phrasendrescherei vielleicht, aber am Ende Bevorzugung der Energieriesen und im Prinzip eher Erschwerung einer schnellen Energiewende ist als dass sie sie wirklich unterstützt
die schimpferei auf die bösen energieriesen nervt mich immer bei solchen diskussionen. die "öko"strombranche ist nicht weniger auf profit aus und betreibt ebensoviel lobbyarbeit wie die großen marktbeherrschenden firmen.
im grunde hast aber recht mit der "phrasendrescherei" - wenn ich nix zu entscheiden habe (der herr gabriel, greenpeace, die grünen etc.) kann ich leicht große töne spucken.
als die grünen an der macht waren, waren die castortransporte plötzlich gar nicht mehr so schlimmt.
Solange es Atomkraft gibt, sind die Transporte unvermeidlich.
Weil man aber das Ende offensichtlich anstrebte, hat man das eher in Kauf genommen.Es geht bei der Kritik an Energieriesen nicht um Profitstreben oder Marketing, sondern um Monopolstellungen, die fast gegeben sind, wenn die Macht allzu sehr in Händen einzelner sind, die dazu noch im Verdacht (einige Male wurden sie ja sogar schon bestraft) stehen, Preisabsprachen zu treffen.
Die anderen waren schonmal an der Macht und haben den Weg eingeschlagen, der jetzt rückgägngig und verschoben wurde.
Die Union ließ im Übrigen den Passus, dass die Betreiber sicherstellen sollen, dass die Atomkraftwerke vor Flugzeugen geschützt sind, wieder rausstreichen.
Original von BionicSam
Original von StefanNRW
Original von zickei
die schimpferei auf die bösen energieriesen nervt mich immer bei solchen diskussionen. die "öko"strombranche ist nicht weniger auf profit aus und betreibt ebensoviel lobbyarbeit wie die großen marktbeherrschenden firmen.Was die Photovoltaicindustrie bei den Grünen im übrigen sehr erfolgreich geschafft hat
Quelle?
http://www.tagesschau.de/inland/lobby100.html
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/geld-von-der-solar-lobby/
Original von zickei
Original von BionicSam
Original von StefanNRW
Original von zickei
die schimpferei auf die bösen energieriesen nervt mich immer bei solchen diskussionen. die "öko"strombranche ist nicht weniger auf profit aus und betreibt ebensoviel lobbyarbeit wie die großen marktbeherrschenden firmen.Was die Photovoltaicindustrie bei den Grünen im übrigen sehr erfolgreich geschafft hat
Quelle?
http://www.tagesschau.de/inland/lobby100.html
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/geld-von-der-solar-lobby/
Da warst du ja schneller
Im übrigen kann man den Einfluss bei den Machern des EEG ja auch an den nackten Zahlen erkennen:2009 betrug der Anteil der Photovoltaic sagenhafte 1,1 %
http://de.wikipedia.org/wiki/Stromerzeugung
2009 betrug die Einspeisevergütung dafür 3 Milliarden
http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-GesetzDa diese auf 20 Jahre festgeschrieben ist, geben wir für 1 % unserer Stromerzeugung also wunderbare 60 Milliarden aus... Die waren bestimmt total unbeeinflusst von der Industrie...