Der Nachname ist Programm!
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
11 K
Beiträge
471
Benutzer
2904
Reactions
791.8 K
Ansichten
Nachbemerkung zu Dr. Harald Terpe (Grüne)
Dieser Mensch hat sich vor ca. einem halben / dreiviertel Jahr mal die Mühe gemacht, den Kontakt zu den Dampfern zu suchen, wurde daraufhin auch zu einem der Berliner Dampfer-Stammtische eingeladen und bekam dort eine volle Ladung Informationen angefangen bei der Technik bis hin zu... Unser IG-ED Pressesprecher war selbstverständlich auch da.
Deswegen wäre es einfach nur GUT, wenn so viele wie möglich von uns den persönlichen Kontakt zu "ihrem" Abgeordneten im eigenen Wahlkreis suchen würden. Es findet sich immer wieder mal ne echte Perle zwischen all dem Tand.
weitere Foren zur Petiton zum mitlesen:
http://www.dampfertreff.de/t141763f209-Bundestagspetition-gegen-die-TPD-bitte-unterzeichnen-88.html
http://www.e-rauchen-forum.de/thread-100168-page-222.html
Anhörung verpasst?
dann hier: 
http://www.bundestag.de/mediathek/?isLinkCallPlenar=1&action=search&contentArea=details&ids=6420647&instance=m187&categorie=Plenarsitzung&mask=search
Ich kann nur noch einmal darauf hinweisen und alle dazu auffordern: MACHT EUCH BEMERKBAR!! Schreibt diesem Dr.Terpe und Harald Tempel zumindest eine Zeile, dass Ihr ihn aufmerksam und mit Interesse verfolgt.
Bestätigt beide dadurch kurz in seiner Ansicht, dass das nicht alles so durchgewunken werden sollte. Alleine stellt sich niemand vor die Lobby. Der muss Rückenwind haben.
Ich habe beiden bereits eine ähnliche Mail geschickt und habe Bezug auf den Auftritt vor dem BT eben genommen.
frank.tempel@bundestag.de
harald.terpe@bundestag.de
Sehr geehrter Herr Tempel!
Ich bin XY Jahre alt und studiere XY in XY.
Ich wollte mich bei ihnen noch persönlich für Ihren heutigen Auftritt vor dem Bundestag bedanken bezüglich der geplanten Regulierung.
Es kann nicht sein das man die E-Zigarette mit der Tabakzigarette in einen Topf wirft
Leider gibt es viel zu wenige Politiker wie sie, welche sich kritisch zu der geplanten Regulierung äußern.
Ich habe 18 Jahre geraucht und habe es mit nichts geschafft davon wegzukommen.
Jeden Tag eine Schachtel oder sogar mehr. Raucherhusten, Parodontose waren die Folge.
Seit 8,5 Monaten bin ich nur Umgestiegen auf die E-Zigarette und mir geht es super gut, denn ich habe seitdem keine Zigarette mehr geraucht.
Den Nikotingehalt konnte ich bisher von am Anfang 18 mg auf nun 3 mg senken.
Alle meine Ärzte (Phlebologe, Zahnarzt, Hausarzt) bestätigten mir die positiven Auswirkungen auf meine Gesundheit seit meinem Umstieg.
Das DKFZ in Heidelberg versucht der Bundesregierung wirkliche Unwarheiten ohne wirkliche Fakten oder Studien zu vermitteln! Traurig ist das...
Es geht nicht um die Gesundheit...Es geht nur um Lobbyismus und die Interessen der Pharmalobby.
Natürlich ist das Dampfen nicht gesund, jedoch definitiv um ein vielfaches weniger schädlich als die Tabakzigarette.
Der Tod vieler Raucher könnte durch eine vernünfige Regulierung vermieden werden
Anbei sende ich Ihnen ein paar Studien und Faktensammlungen:
Abhandlung von Pharmakologe Bern Meyer!
https://drive.google.com/file/d/0BzNY4TDmI64GdnNyWDZ2QUdPdlU/view
http://www.tabakfreiergenuss.org/studien/
Unter Direkter Vergleich zwischen E-Zigaretten-Dampf und Tabak-Rauch: finden sich 2 sehr gute Videos die die Bedampfung von Lungenzellen zeigt
http://ig-ed.org/wp-content/uploads/2015/03/vapebriefing-D1.pdf
http://www.mr-smoke.de/magazin/e-zigaretten-studie-2015-dampf-unbedenklich/
https://www.e-zigi.de/Gutachten-Uni-Graz.pdf
http://www.rursus.de/docs/Fakten_zur_eZigarette_1.0.pdf
http://www.e-rauchen-wahrheiten.de/doku/studiensammlung.pdf
http://ig-ed.org/rechtliches-fachliches/
http://ig-ed.org/faktensammlung/
http://www.insmoke.ch/Downloads/Stellungnahme_final.pdf
E-Zigarette 95% weniger schädlich laut englischer Studie des Gouverments der U.K.:
https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update
Nikotin gleiche Stufe wie Kaffee:
http://www.churnmag.com/news/new-study-proves-nicotine-is-no-more-harmful-than-coffee/
Vielen vielen Dank für Ihren Einsatz
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Mayer:
EISKALT GELOGEN - Audiobeweis überführt Dr. Martina Pötschke-Langer, Leiterin des WHO Kollaborationszentrums für Tabakkontrolle im Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ).
Es ist allgemein bekannt, dass Frau Dr. Pötschke-Langer über die gesundheitlichen Aspekte des Dampfens zumeist nicht die volle Wahrheit sagt. Allerdings hat sie sich bisher sehr geschickt hinter Konjunktiven versteckt, bevorzugt von der "möglicherweise eventuell vielleicht nicht auszuschließenden" Gefährlichkeit des Dampfens gesprochen, und aus 100 Studien eine negative heraus gepickt, 99 positive aber unter den Teppich gekehrt. Nicht die volle Wahrheit gesagt, aber eben auch nicht dezidiert gelogen. Politisches Taktieren vom Feinsten!
Wenn es hart auf hart geht, schreckt die Dame aber offenbar auch vor einer glatten Lüge nicht zurück. Auf der im Dezember 2015 am DKFZ abgehaltenen Konferenz für Tabakkontrolle wurde eine von Frau Dr. Silke Kuhn an der Universität Hamburg konzipierte Umfrage über die Konsumgewohnheiten und Motive von Dampfern vorgestellt. Das Ergebnis der Umfrage hat offensichtlich nicht in das Weltbild der Frau Dr. Pötschke-Langer gepasst (siehe weiter unten in meiner Chronik). Ein hilfreicher Mensch hat eine Mitschrift der anschließenden Diskussion angefertigt. Demnach hat Frau Dr. Pötschke-Langer die Teilnehmer an der Umfrage als bezahlte Schergen der E-Zigaretten-Lobby abqualifiziert:
„Wenn man 'online' zulässt und entsprechende Bezahlkommandos losschickt, die es ja gibt, insbesondere auch in Deutschland und auch in anderen Ländern, ist das überhaupt kein Problem, so etwas zu verfälschen, ist doch ganz klar. Es ist doch das einfachste von der Welt.“
Das hat verständlicherweise für großen Aufruhr in der Community gesorgt. Eine verärgerte Konsumentin hat sich in einer Email beim Leiter des DKFZ, Prof. Boutros, über diese unverschämte Unterstellung beschwert und dabei u.a. das o.g. Zitat angeführt. Auf Ersuchen von Prof. Boutros musste Frau Dr. Pötschke-Langer der Konsumentin antworten und hat ihr bezüglich des angeführten Zitats folgendes mitgeteilt:
"Sie selbst waren auf der Konferenz nicht anwesend, sondern greifen Behauptungen auf, die im Internet kursieren und falsch sind."
Frau Dr. Pötschke-Langer hat also das Zitat ihrer Aussage als FALSCH bezeichnet. Sie war wohl der Meinung, dass eine hochdekorierte "Krebsforscherin" glaubwürdiger sein wird als fadenscheinige Nikotin-Junkies (die bekanntermaßen regelmäßig Lügen über die Vorteile des Umstiegs vom Rauchen aufs Dampfen verbreiten). Sie hatte allerdings nicht vorhergesehen, dass die Diskussion aufgezeichnet wurde. In der Aufzeichnung hört man die zitierte Aussage in identischem Wortlaut aus dem Mund von Frau Dr. Pötschke-Langer (ab 2:24):
https://drive.google.com/file/d/0B1XBejPbx-nhWXRMRmttRXBLa00/view
Der File lässt sich auf manchen Plattformen/Geräten erst nach download abspielen (17.7 MB).
http://www.dna200.de/dateien/DKFZ/soziale_bewegung.mp3
Sie erklärt übrigens auch kurz, wie sie es anstellen würde, um erwünschte Ergebnisse zu erhalten (ab 1:50). Meine Oma hatte also recht: Wie der Schelm denkt, so ist er.
Als Stiftung öffentlichen Rechts verwaltet das DKFZ öffentliches Vermögen. Als Gegenleistung für die Finanzierung ihres Gehalts nimmt Frau Dr. Pötschke-Langer nicht nur die gesundheitliche Schädigung von Millionen Rauchern in Kauf, die sie durch ihre Aktivitäten vom Umstieg aufs Dampfen abhält, sondern lügt die Öffentlichkeit auch schamlos an, wenn das ihren politischen Zielen dienlich ist. Wäre Frau Dr. Pötschke-Langer eine Wissenschaftlerin - wofür es allerdings keinen belastbaren Hinweis gibt - wäre sie eine Schande für unsere Zunft.
Ich hoffe auf möglichst weite Verbreitung dieses Beitrags, der all jenen Medien und Politikern die Augen öffnen sollte, die bisher die Äußerungen des DKFZ als sakrosankte Wahrheit betrachtet und dazu ihren Hausverstand ebenso ausgeblendet haben wie die gegenteilige Meinung zahlreicher international renommierter WissenschaftlerInnen.
Im Namen aller Dampfer bedanke ich mich bei der/dem/den Unbekannten für die Aufzeichnung und deren Übermittlung.
fu Bitch!!!
Haha, blöde Kuh. Hat nochmal jemand an die Leitung vom DKFZ geschrieben? Würde das sonst am Sonntag mal machen
Jo, das sollte auf jeden Fall mal jemand an ihre Vorgesetzten leaken, auch wenn das so nicht gerichtsverwertbar ist. Aufnahmen waren auf der Veranstaltung imo ganz klar verboten.
Die Dr. Martina Pötschke-Langer ist sich um die gravierend negativen Auswirkungen ihres Handelns absolut nicht bewusst oder?
fu Bitch!!!
###
Ich kann btw aber auch gut nachvollziehen, dass die gute Frau Dr. Martina Pötschke-Langer hier ne offenbar persönliche Fehde gegen die E-Zigi fährt. Googled mal ihren Namen. Da gibts zich negative Links zu ihrer Person. Mit der heutigen "Enthüllung" dürften dann noch ein paar gut positionierte Einträge á la "Dr. Martina Pötschke-Langer die Lügnerin" o.ä. folgen...
Selbst Schuld.
760 Offline Stimmen aus den Dampfkoenig24 Offline Stores in Recklinghausen, Bottrop und Marl wandern heute nach Berlin!
43 von mir.
Whe will do it. 
Jau, denk auch, dass wir mit den offline Stimmen durch sein dürften. Trotzdem wärs schön, wenn wir die 50k online erstmal deutlich schaffen würden... Nachher werden da noch ein paar tausend gefakte Stimmen für ungültig erklärt...
neueste Meldung im DTF zu den (bekannten) Offlinestimmen um 16:30 Uhr :
8250 offline >(hier im DTF eingetragen)
1390 offline (per E-Mail gemeldet an Udo)
weiter machen!!!
Original von krong
Oh, Klasse. Dann sind wir ja jetzt schon dicke drüber...
Es werden sicher einige Stimmen ungültig sein und nicht zählen...
Also nicht in Sicherheit wiegen und weiter sammeln!!!
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2015/_10/_07/Petition_61453.nc.html
Its done when its done.
und bitte verfasst noch ein Kommentar, beispielsweise bei diesem Unterpunkt:
Ganz nette Angebote bei Gearbest:
http://www.gearbest.com/promotion-good-ecig-deals-special-359.html