Original von Tunnelblicker
Original von TommyAs
Original von Tunnelblicker
Auch eine spitzen Argumentationskette. Weil x erlaubt ist muss y auch erlaubt bleiben, egal wie sinnvoll oder eben nicht y ist. Müssen wir Hasch legalisieren, nur weil Alkohol ja auch erlaubt ist? Solche Argumentationen kriegste nicht mal in nem Aufsatz der 8. Klasse durch...
sag mal wie blöd bist du eigentlich? du hast doch gesagt das der staat einen vor Glückspielsucht schützen will und ich hab dir nur ein beispiel aufgezeigt wo er es nicht tut im gegenteil es sogar unterstützt
Achso, und weil er dies in einem Beispiel nicht macht, darf er das auf allen anderen Ebenen auch nicht mehr machen? Wie blöd bist du den eigentlich....
Und jetzt kommen hier auch wieder Diskussion über das komplette politische System, weil wir davon ja noch nicht genug haben.
Also wer auf der Grundlage wie sie oben dargestellt wurde (Onlineglücksspiel schafft keinen Mehrwert ---> Geld geht nur in Steueroasen --> Kosten der Spielsüchtigen bleiben aber beim Staat hängen --> ergo ist eine Verstaatlichung/Verbot Wohlfahrtsfördernd) argumentieren will kann dies gerne machen, ansonsten bin ich hier raus.
das beispiel zeigt halt deutlich das es dem staat sicherlich nicht darum die leute davon abzuhalten spielsüchtig zu werden...
ich verstehe halt einfach nicht wieso in ganz europa durch sowas wieder mauern aufgebaut werden (frankreich, italien, belgien bald dann wohl auch deutschland) obowhl die räume ja EU-Lizenzen haben und wieso ist es nicht machbar eine Europaweite lösung zu finden?
Ob es dann privat ist und die einzelnen staaten bekommen da halt jeweils ihre Steuern von oder ob die Staaten selbst einen Pokerraum, Sportsbetting und Casino eröffnen ist ja völlig egal sie sollen gerne was vom dem Kuchen abhaben.
aber hier mit dem argument zu kommen sie sperren es wegen spielsucht ist einfach schwachsinnig...
noch bis vor ein paar jahren war es möglich an jeder ecke oddset zu spielen ohne das der staat mitbekommt das man an einem tag 50 x 500 € verballert hat weil es anonym war, dies ist zwar so heute nicht mehr möglich aber das ist ja auch nur alles eingeleitet worden um halt unter dem deckmantel der spielsucht onlinewetten usw zu verbieten
