Ja,
wenn's nicht um die Staatsgewinne sondern ums Glücksspiel ginge würde ich sagen:
Warum fangen die nicht damit an LOTTO zu verbieten. 
Also was stört's die, dass es Glücksspiel ist, denen geht's doch nur ums Geld!
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
94
Beiträge
56
Benutzer
0
Reactions
6,787
Ansichten
Hmm, versteh ich den Artikel falsch oder die Mehrheit von euch?
Da steht doch, daß SH den Glücksspielvertrag auslaufen lassen will und somit das Staatsmonopol aufgelöst werden soll.
Dann soll es einen "freien" Markt geben, der allerdings vom Staat reguliert wird (soviel zu frei).
Und nur die Glücksspiel-/Wettanbieter, die sich nicht an die Regularien halten, sollten durch Netzsperren ausgesperrt werden.
Von daher wäre es doch besser für den, der Wetten oder dem Glücksspiel nachgehen will, da er sich nicht mehr in einer rechtlichen Grauzone befinden würde.
Oder übersehe ich da was?
Original von Fantomas741
Original von CLIX9R
Original von pennyyy
Wie wahrscheinlich ist es, dass es diese Netzsperren tatsächlich geben wird?wohl eher unwahrscheinlich, dürfte wieder nen gefundenes fressen für die piratenpartei & unzählige petitionen werden
Kommt auf die Zeitspanne an ... ich denke long term werden alle sachen Staatlich kontrolliert.
Äusserst verdient: 
Original von SlowMoOnTheRun
Wie war das mit den Sperren für Seiten mit Kinderpornos?Edit: Tunnelblicker hats schon angesprochen. Also ich glaub auch nicht dran.
Wie es mit den Kinderpornosperren war.
Naja, das Gesetz wurde beschlossen, die neue Regierung kam, sagte es würde eine neue Lösung efunden werden.
Diese neue Lösung kam bis jetzt nicht, dafür kommt der erste, beileibe nicht Hinterbankpolitiker und fordert eine Ausweitung.
Genau wie die von euch immer so gescholtenen Gutmenschen vorausgesagt hatten.
Wann kapiert ihr es endlich, wohl nie.
Ach, sieh mal einer an. Es hat ja gar nicht so lange gedauert wie ich zur Wahl gedacht hab. FDP zu wählen widerspricht halt einfach jeder Form von Intelligenz! Aber wählt die nächstes mal bitte wieder und beleidigt die anderen Wähler BITTE wieder als Idioten.
Das beste ist das die gleiche leute die dass befürworten oder nicht so schlim finden im nächten atemzug über die mangelnde freiheit in der ddr herziehen....
Original von AceAceAce
Ach, sieh mal einer an. Es hat ja gar nicht so lange gedauert wie ich zur Wahl gedacht hab. FDP zu wählen widerspricht halt einfach jeder Form von Intelligenz! Aber wählt die nächstes mal bitte wieder und beleidigt die anderen Wähler BITTE wieder als Idioten.
hmm glaube ich eigentlich eher nicht. ich wähle zwar nicht die fdp und werde sie wahrscheinlich auch nie wählen, aber ich will gar nicht wissen, wieviele studenten hier über die herziehen, in 10 jahren ein eigenes unternehmen gründen und dann plötzlich doch die fdp wählen, die sie jahre lang verteufelt haben 
naja, der unterdurchschnittlich intelligente, ungebildete deutsche steht jedenfalls nicht für den typischen fdp wähler.
Original von Kluexgegs
Hmm, versteh ich den Artikel falsch oder die Mehrheit von euch?Da steht doch, daß SH den Glücksspielvertrag auslaufen lassen will und somit das Staatsmonopol aufgelöst werden soll.
Dann soll es einen "freien" Markt geben, der allerdings vom Staat reguliert wird (soviel zu frei).
Und nur die Glücksspiel-/Wettanbieter, die sich nicht an die Regularien halten, sollten durch Netzsperren ausgesperrt werden.Von daher wäre es doch besser für den, der Wetten oder dem Glücksspiel nachgehen will, da er sich nicht mehr in einer rechtlichen Grauzone befinden würde.
Oder übersehe ich da was?
#2
"Die schwarz-gelbe Regierung in Kiel will das Staatsmonopol auf Glücksspiele kippen. Von Sportwetten bis Online-Poker soll alles möglich sein, zum Wohl der Landeskasse. Schon fürchtet die Netzszene Internetsperren gegen illegale Angebote aus dem Ausland."
Klingt doch sauber. Natürlich "fürchtet" die Netzszene das. Aber ich sehe in dieser Angst auch ein wenig Paranoja.
"Es könnte so einfach sein: Der Staat verabschiedetet sich vom Glücksspiel-Monopol, legalisiert Online-Poker, Sportwetten und Lottodienste - und verbucht satte Steuereinnahmen. So sieht jedenfalls der Plan der schwarz-gelben Landesregierung in Kiel aus."
Bombe Plan?!?
"Die sofort durch das Netz geisternde Nachricht, die Landesregierung in Schleswig-Holstein setze sich für Internetsperren ein, sorgte bei den Fraktionen von CDU und FDP in Kiel für Verwunderung"
"Auf der Veranstaltung, so erinnern sich mehrere Teilnehmer, habe Kubicki die Frage nach Netzsperren nicht kategorisch verneint - es sei aber auch darüber diskutiert worden, dass Netzsperren nicht geeignet seien, das Problem illegaler Angebote zu lösen."
Ihr glaubt doch auch nicht alles was in der Bild steht oder doch?!? Im Moment liegt es meiner Meinung nach halt im Trend gegen die FDP zu wettern. Da werden dann halt dem guten Herr Fraktionschef die Worte im Mund herum gedreht, wie es der Presse grade passt. Ich lach mich tot^^.
"Am Freitag trat Kubicki dem Gerücht entgegen, er mache sich für das sogenannte Access Blocking stark: Internetsperren seien keine sinnvolle Lösung, teilte er mit. "
Also ich versteh' das Ganze wie folgt:
-Glücksspielvertrag soll auslaufen
--> Online Poker, Sportwetten, etc. wird legal
--> Staat will dann an dem Online-Geschäft mitverdienen. (Mal schauen wie das gelingen soll.)
Lieg' ich mit meiner Meinung Falsch? Wenn ja klärt mich bitte auf :).
Und Offtopic:
Tut mir nen Gefallen und fangt nich gleich wieder an so kindisch rumzupöbeln, wie das hier im Forum ja mehr und mehr Gang und Gebe ist. Wenn jemand eine andere Meinung als man selbst hat, könnte man statt den anderen anzufeinden doch auch nochmal über die eigene Meinung nachdenken und dann den anderen gegebenenfalls auf Denkfehler hinweisen, oder nicht?!?!
Beim Lesen von diesem Threat hab ich schon wieder fast das kotzen bekommen. ♠_frown:
Meine Befürchtung ist, dass wenn der Staat Online-Poker legalisiert, bei uns eine Situation eintreten könnte wie in Italien mit pokerstars.it
Als Deutscher spielt man nur noch gegen Deutsche. Ein Horrorszenario.
Bitte um Aufklärung, sollte ich total daneben liegen.
Ich bin sicher keine Fachkompetenz auf diesem Gebiet, doch ich kann mir nicht vorstellen, dass es verfassungskonform ist wenn wir Deutschen dazu "gezwungen" werden im www nur noch mit Deutschen in Aktion zu treten. Auch wenn es sich nur auf Poker und Wetten beschränkt. Ich glaube auch, dass Italien und Frankreich nur eine Interimslösung gefunden zu haben.
Deutschland wird sich nur auf eine, mindestens, europäische Lösung einlassen...hoffentlich ist da nicht mein Wunsch Vater des Gedankens...
für sportwetten wäre das doch eine katastrophe. durch die tatsache das der staat daran geld verdienen will, wird es mit sicherheit nicht profitabler. außerdem geht man damit wieder einen weiteren schritt in die falsche richtung. am ende wird dann noch alles gesperrt und zensiert das politikern nich passt. da kann ich ja gleich nach china ziehen...