Hamza Kashgari - Todesstrafe für Blasphemie

wenn das wahr ist und er hingerichtet wird, werde ich kein erbarmen mehr mit religiösen fanatikern haben.

hätte nicht gedacht, dass das möglich ist.

Tja guter partner der amis. Eig. Hätten sie schon längst demokratisiert werden

Hm ins falsche Land geflüchtet würde ich sagen...

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1274757

das ist sehr sehr bitter und traurig, aber sie haben das Öl .... -.-

Ich hoffe, dass er nicht sterben muss, sondern als Politikum ein paar Millionen Dollars in saudische Taschen spült und dann ausgewiesen wird (vermutlich nach ein paar Jahren Haft).
Was besseres kann ihm nicht passieren.

edit by michimanni
Araklion, wir möchten keine derartigen Flames bei uns im Forum haben, bitte halte dich endlich daran. Du erhältst von mir an dieser Stelle eine Verwarnung. Bitte lass es nicht wieder auf einen Entzug deiner Schreibrechte ankommen.

öffentlicher religionismus muss einfach verboten werden, zuerst bei uns und dann nach und nach auf der ganzen welt, länder die sich nicht dran halten kann man ja mit sanktionen abstrafen

es ist ja egal an was jeder einzelne glaubt aber in der öffentlichkeit hat der bullshit einfach nichts verloren und muss genauso bestraft werden wie wenn man dem mann mit kleinem bart huldigt

Original von peterparker1985
Tja guter partner der amis. Eig. Hätten sie schon längst demokratisiert werden

lol, also ob Amis es wichtig ist, das ihre partner demokratische grundordnungen haben.

Original von Kneggelol
wenn das wahr ist und er hingerichtet wird, werde ich kein erbarmen mehr mit religiösen fanatikern haben.

warum sollte man überhaupt?

Sorry, aber hier gilt wieder mal "andere länder, andere sitten". Was geht uns das bitte an? Oder mischt sich Saudi-Arabien in unsere Innen-Politik oder unsere Rechtsprechung ein?

Original von derf0s
Sorry, aber hier gilt wieder mal "andere länder, andere sitten". Was geht uns das bitte an? Oder mischt sich Saudi-Arabien in unsere Innen-Politik oder unsere Rechtsprechung ein?

Es gibt Dinge, die sind so elementar für menschliches Zusammenleben und die Menschlichkeit allgemein, dass man sich einmischen muss. Dazu gehört das gezielte Töten von Menschen, (sexuelle) Gewalt gegen Kinder und Schwache, Folter. Sicher noch ein paar Dinge, die ich nicht aufzähle, aber so viel ist es nicht.

Religionen zu verbannen ist völliger Scheiß und eine unreflektierte Idee. Dazu gehört viel Naivität. Dawkins mit seinem Gotteswahn macht den selben Fehler - woher kommt Religion denn und was ist ihr Zweck? Meinst du ernsthaft, es würde irgendeinen Unterschied in solchen Dingen machen, ob nun Religion verboten oder erlaubt ist?
Tilg den Glauben von der Erde und es wird nicht lange dauern, da ist er adäquat durch ein anderes Instrument ersetzt. Diese Unmündigkeit ist selbst auferlegt.

Original von klys

Original von derf0s
Sorry, aber hier gilt wieder mal "andere länder, andere sitten". Was geht uns das bitte an? Oder mischt sich Saudi-Arabien in unsere Innen-Politik oder unsere Rechtsprechung ein?

Es gibt Dinge, die sind so elementar für menschliches Zusammenleben und die Menschlichkeit allgemein, dass man sich einmischen muss. Dazu gehört das gezielte Töten von Menschen, (sexuelle) Gewalt gegen Kinder und Schwache, Folter. Sicher noch ein paar Dinge, die ich nicht aufzähle, aber so viel ist es nicht.

Religionen zu verbannen ist völliger Scheiß und eine unreflektierte Idee. Dazu gehört viel Naivität. Dawkins mit seinem Gotteswahn macht den selben Fehler - woher kommt Religion denn und was ist ihr Zweck? Meinst du ernsthaft, es würde irgendeinen Unterschied in solchen Dingen machen, ob nun Religion verboten oder erlaubt ist?
Tilg den Glauben von der Erde und es wird nicht lange dauern, da ist er adäquat durch ein anderes Instrument ersetzt. Diese Unmündigkeit ist selbst auferlegt.

100% agree. Das Problem beim "einmischen" ist allerdings, dass es im höchsten Maße inkonsequent gehandhabt wird.

Geht es hier nicht darum, dass Malysia den Typ einfach so abschiebt ohne ihm die Möglichkeit zu geben, alle Rechtsmittel gegen die Abschiebung auszuschöpfen?
Allgemein wegen sowas abzuschieben ist natürlich auch schonmal ziemlich sick.

Und warum sucht Interpol nach so jemandem? Haben die nichts Besseres zu tun als Leute wegen Meinungsäußerung in den sicheren Tod zu schicken?

bitte unterlass solche flames in Zukunft. -Balam

Araklion, poste mal bitte nicht in diesem thread.

Bzgl "wohl in das falsche Land geflüchtet": ich glaube er war nur auf der Durchreise nach NZ.
Ansonsten stimme ich auch klys 100% zu.
Die Augen zu verschließen und zu sagen "sollen die doch in ihrem Land machen was sie wollen, geht uns nichts an", mag zwar in vielen Belangen richtig sein, aber sicherlich nicht, wenn Menschen wegen einer Meinungsäußerung getötet werden.

Ich hoffe sehr, dass der Fall noch weiter ins öffentliche Interesse rückt.

Hier übrigens noch eine FB Gruppe, die Vergeltung (seinen Tod) fordert.

gruselig.
Und ein verrückter der so gut es ihm möglich ist versucht menschliche Emotionen nachzuarmen:

auch gruselig.

Ich hab hier mal ein bisschen aufgeräumt

@Araklion: Kritik an der Moderation hat in diesem Thread nichts verloren. Wenn du Kritik äußern willst, kannst du gerne ein Ticket an unseren Support schicken.

Viele Grüße

Balam

In Afghanistan gab es damals auch Demonstrationen, die den Tod des zum Christentum übergetretenen Abdul Rahmans forderten. Dieser wurde als der internationale Druck zu groß wurde zum Verrückten erklärt um ihn nicht verurteilen zu müssen. In diesem Fall macht die Scharia nämlich eine Ausnahme.

Original von derf0s
Sorry, aber hier gilt wieder mal "andere länder, andere sitten". Was geht uns das bitte an? Oder mischt sich Saudi-Arabien in unsere Innen-Politik oder unsere Rechtsprechung ein?

Selten so einen dummen Kommentar gelesen. Will mir gar nicht ausmalen wie die Welt heute aussehen würde wenn alle diese Einstellung gehabt hätten.

Tja liebe Juden, andere Länder, andere Sitten, diese ganze Holocaust Sache geht uns nichts an...

INTERPOL dementiert (meines wissens nach) jegliche Einmischung, kann mir aber gut vorstellen das sie was damit zu tun haben.

"To ensure and promote the widest possible mutual assistance between all criminal police authorities within the limits of the laws existing in the different countries and in the spirit of the Universal Declaration of Human Rights."

Original von Nemanja1977

Original von derf0s
Sorry, aber hier gilt wieder mal "andere länder, andere sitten". Was geht uns das bitte an? Oder mischt sich Saudi-Arabien in unsere Innen-Politik oder unsere Rechtsprechung ein?

Selten so einen dummen Kommentar gelesen. Will mir gar nicht ausmalen wie die Welt heute aussehen würde wenn alle diese Einstellung gehabt hätten.

Tja liebe Juden, andere Länder, andere Sitten, diese ganze Holocaust Sache geht uns nichts an...

Weil sie die anderen länder auch im 2. ww nur wegen der holocaust geschichte eingemischt haben...