Harrys Rätsel-Thread

wenn ich dir eine frage stelle, wirst du diese mit "nein" beantworten?

er kann jetzt aber einfach diese frage "ja" beantworten

NEIN

er kann ja nicht wissen, ob die frage, die ihm (falls der andere ihm eine frage stellt) mit "ja" oder "nein" beantwortet werden kann/soll.von daher unmöglich für ihn zu beantworten, da er die frage nicht kennt..

trotzdem hab ich das schon ne seite vorher geschrieben

wenn man die frage gerafft u richtig beantwortet hat, weiß man auch, was "tripple-range-mergen" ist ♦

trotzdem hab ich das schon ne seite vorher geschrieben

hast du nicht. deine antwort war : "wirst du DIESE frage mit "nein" beantworten. " -- es geht aber nicht um DIESE frage.

Wenn ich dir eine Frage stelle, wirst du diese mit "nein" beantworten?

1. er sagt ja: ja gut, dann wird er auf die nächste frage halt nein antworten.
2. er sagt nein, dann antwortet er auf die nächste halt ja.

easy game. das paradoxon gilt ja nur, wenn man den selbstbezug in der frage drin hat, den du ja extra rausnimmst.

Bist du in der Lage, diese Frage ehrlich mit nein zu beantworten?

a) paradoxon hält, denn
1. er antwortet "nein", d.h. "ja", er kann es, war somit also nicht ehrlich
2. er antwortet "ja, d.h. er war ehrlich, hat aber nicht nein geantwortet.
=> paradoxon hält.

b) er kann die antwort kennen, weil er das paradoxon sieht.
Da fällt imo die Frage, "wirst du diese Frage mit nein beantworten" zu kurz, da er nicht in der lage ist, die richtige antwort zu wissen.

c) jeder dritte kann die antwort geben, nämlich antworten, dass der befragte es nicht kann.

Also ich lös das ganze jetzt mal auf.

Jekuff, du hast tatsächlich, wie gesagt, nen guten Ansatz gehabt mit
"Wenn ich dir eine Frage stelle, wirst du diese mit Nein beantworten?"

Aber (!) er kann ja diese gestellte Frage easy sowohl mit "ja" als auch mit "nein" beantworten, wie Rubnik schon sagte, ohne einen Fehler zu begehen, weil die beiden Fragen voneinander getrennt sind.

"Wirst du die nächste Frage mit nein beantworten?" "Ja."
Warum sollte das nicht gehn? Ist doch völlig latte, was dann gleich gefragt wird.
Außerdem kann der Dritte dazu nichts sagen, weil er die nächste Frage nicht kennt.

Original von monkee1980

NEIN er kann ja nicht wissen, ob die frage, die ihm (falls der andere ihm eine frage stellt) mit "ja" oder "nein" beantwortet werden kann/soll.von daher unmöglich für ihn zu beantworten, da er die frage nicht kennt..

Der Einwand ist nicht berechtigt, da in der Fragestellung gesagt wird, dass sowohl der Befragte, als auch ein Dritter die Antwort auf die Frage wissen können.

Von daher ist deine Antwort falsch, Jekuff.

- - - -

Ich hab dich darauf hingewiesen, du sollst eine konkrete Frage stellen mit dem Gedanken, ihn dadurch in die Zwickmühle zu bringen, dass du die Fragen in einem Satz verbindest, aber gleichzeitig die Frage bekannt machst, sodass der Dritte antworten kann. Und zwar zum Beispiel so:

"Wenn die Frage ist, ob du vom Mars kommst, antwortest du mit Nein?"

"Ja" -> Falsch, denn er hat nicht mit Nein, sondern mit Ja geantwortet
"Nein" -> Falsch, denn er hat doch mit Nein geantwortet

Ein Dritter kann aber wahrscheinlich klar behaupten "Nein, der Typ kommt nicht vom Mars!" Und damit sind alle Bedingungen erfüllt.

Der Unterschied zwischen dieser und Jekuffs Lösung ist lediglich, dass die Frage ("Wenn ich dir eine Frage stelle,...") bekannst ist und der Dritte dadurch eine klare Antwort geben kann, während der Befragte durch die Art der Frage nicht dazu in der Lage ist.

Nö, denn meine Frage impliziert nicht, dass ich noch eine Frage stellen werde. Die Fragen sind nicht voneinander getrennt.

Bist du in der Lage, diese Frage ehrlich mit nein zu beantworten?

"wirst du die nächste Frage mit Nein beantworten?" Läuft alles aufs selbe raus imo.