[Geschlossen] Hilfe!!! LCD vs Plasma

edit weil post nicht richtig zu ende gelesen//

Full HD ist sehr sehr wichtig aufgrund der größeren und besseren Auflösung, besonders beim spielen an der PS.
Aufgrund einiger Testberichte scheint der Plasma in sachen farbe etc vorne zu liegen.

sehr sehr wichtig sicher nicht, da nur ein bruchteil der ps3 spiele 1080p unterstützen werden. allerdings gibts zum thema schon dutzende threads ..

Den werd ich mir demnächst zulegen: http://www.amazon.de/LG-32-LC-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B000PKJMI6/ref=wl_it_dp?ie=UTF8&coliid=I1XCBYL4F65X47&colid=IVUJW8VWXYUI Klick

Les dir mal die Bewertungen durch, klingt alles sau cool. Nice ist auch, dass du deinen PC direkt anschließen kannst. Die Auflösung reicht lt den Typen locker um darauf schön zu zocken, Filme zu schauen und bei 32" passen massig Pokertische drauf.

Original von Doninhas
Den werd ich mir demnächst zulegen: http://www.amazon.de/LG-32-LC-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B000PKJMI6/ref=wl_it_dp?ie=UTF8&coliid=I1XCBYL4F65X47&colid=IVUJW8VWXYUI Klick

Les dir mal die Bewertungen durch, klingt alles sau cool. Nice ist auch, dass du deinen PC direkt anschließen kannst. Die Auflösung reicht lt den Typen locker um darauf schön zu zocken, Filme zu schauen und bei 32" passen massig Pokertische drauf.

ich brauche mindestens 40/42 Zoll

preis/leistungs mäßig gibt es momentan nix besseren als den hier
http://www.amazon.de/Panasonic-TH-42-80E-Zoll-Plasma-Fernseher/dp/B0013YBQMI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1212678707&sr=8-1
werd ich mir wohl die tage auch holen.

ich hatte mir mal so diese 4 hier ausgeguckt...

http://www.amazon.de/Toshiba-3000-Zoll-107-LCD-Fernseher/dp/B000SKKKHU/ref=dp_return_2?ie=UTF8&n=562066&s=ce-de

http://www.amazon.de/Toshiba-3030-Zoll-107-LCD-Fernseher/dp/B000PKDLII/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1212605306&sr=1-11

wobei ich bei diesen beiden TVs keinen unterschied entdecken konnte, bis auf den Preis

http://www.amazon.de/Toshiba-3030-Zoll-LCD-Fernseher-piano-schwarz/dp/B000VH3J9Q/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1212605306&sr=1-2

hier weiß ich nicht ob das mit dem 100hz nicht einfach nur übertriebener Luxus ist.

und zu guterletzt nen Philipps, weil angeblich soll Toshiba ja keine 2jährige Herstellergarantie bieten, was vllt auch noch in die Entscheidung mit einfließen sollte....

http://www.amazon.de/Philips-PFL-7642-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B000QDJ5G6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1212607662&sr=1-3

Original von stylus20
preis/leistungs mäßig gibt es momentan nix besseren als den hier
http://www.amazon.de/Panasonic-TH-42-80E-Zoll-Plasma-Fernseher/dp/B0013YBQMI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1212678707&sr=8-1
werd ich mir wohl die tage auch holen.

ja der ist ganz nett, wobei hier auch nur HD ready.

Kann mir vorstellen, dass kommende PS3 Spiele auf 1080p ausgelegt werden. Wenn ich denn nur HD ready nehme, kann ich preislich auch in der Diagonale mehr rausholen oder nen riiiiiesen Plasma nehmen... Scheiss hin und her....

Dachte eigentlich schon dass son full HD zukunftssicherer sein wird als nur HD ready, weil ich will ja in 2 Jahren nicht schon wieder nen neuen kaufen müssen. Soll ja auch eine Art "Investition" für locker mind. 5 Jahre sein.

Sitze jetzt schon seit 2 Tagen nur vorm Internet und überlege hin und her...

dann halt der .. sollte ja auch in deinem rahmen liegen.
http://www.amazon.de/Panasonic-Zoll-107-Plasma-Fernseher-klavierlack-schwarz/dp/B0017JADAA/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1212678707&sr=8-8
das ding is halt normales tv sieht auf dem full hd nicht so gut aus, musst halt deine prioritäten setzen.
achja tv programm wird in den nächsten 15 jahren wohl nicht fullhd gesendet werden.

kann man für 1.3keuro schon nen guten kaufen...

ich wollte auch einen holen hab aber so mit 3keuro geplant, dachte die sind alle so schweineteuer

Original von jp1811
Da kommt dann auch direkt die nächste Frage auf. Sollte man beim Kauf eines digitalen Sat-Receivers auf einen HDMI-Ausgang achten oder nicht. Mir sagte gestern ein Fachverkäufer im Satan, alles Schnick-schnack, Scart würde (kann) ein genauso gutes Bild wiedergeben.

Lol, da erkennt man den Fachhandel

Scart kann nur normale PAL-Auflösung und ist zudem analog. Es macht nun wirklich überhaupt keinen Sinn, digitale Quellen erst nach analog und wieder digital zurückzuwandeln. HDMI ist daher Pflicht, auf ausreichende Anschlüsse (PS3, DVB, PC, HD-Recorder...) achten!

Edit: Die Anzahl der Anschlüsse beziehen sich natürlich auf den TV, nicht auf den Receiver.

hdmi ist eigentlich nur wegen kopierschutzkack wichtig, sonst verweigern dir später irgendwelche blurayplayer oder konsolen hochauflösende filme!
ansonsten würde auch DVI reichen.
scart is natürlich geschichte!

Original von stylus20
dann halt der .. sollte ja auch in deinem rahmen liegen.
http://www.amazon.de/Panasonic-Zoll-107-Plasma-Fernseher-klavierlack-schwarz/dp/B0017JADAA/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1212678707&sr=8-8
das ding is halt normales tv sieht auf dem full hd nicht so gut aus, musst halt deine prioritäten setzen.
achja tv programm wird in den nächsten 15 jahren wohl nicht fullhd gesendet werden.

nunja, ich dachte so in Hinblick auf PS3 zocken und BlueRay Filme gucken.

ups

Original von Gnarfy

Original von jp1811
Da kommt dann auch direkt die nächste Frage auf. Sollte man beim Kauf eines digitalen Sat-Receivers auf einen HDMI-Ausgang achten oder nicht. Mir sagte gestern ein Fachverkäufer im Satan, alles Schnick-schnack, Scart würde (kann) ein genauso gutes Bild wiedergeben.

Lol, da erkennt man den Fachhandel

Scart kann nur normale PAL-Auflösung und ist zudem analog. Es macht nun wirklich überhaupt keinen Sinn, digitale Quellen erst nach analog und wieder digital zurückzuwandeln. HDMI ist daher Pflicht, auf ausreichende Anschlüsse (PS3, DVB, PC, HD-Recorder...) achten!

Edit: Die Anzahl der Anschlüsse beziehen sich natürlich auf den TV, nicht auf den Receiver.

warum zum Teufel werden dann überhaupt digitale Receiver die nur über Scart ausgänge verfügen vertrieben. Ist ja dann größter Schwachsinn...?!?!?

Original von jp1811

Original von Gnarfy

Original von jp1811
Da kommt dann auch direkt die nächste Frage auf. Sollte man beim Kauf eines digitalen Sat-Receivers auf einen HDMI-Ausgang achten oder nicht. Mir sagte gestern ein Fachverkäufer im Satan, alles Schnick-schnack, Scart würde (kann) ein genauso gutes Bild wiedergeben.

Lol, da erkennt man den Fachhandel

Scart kann nur normale PAL-Auflösung und ist zudem analog. Es macht nun wirklich überhaupt keinen Sinn, digitale Quellen erst nach analog und wieder digital zurückzuwandeln. HDMI ist daher Pflicht, auf ausreichende Anschlüsse (PS3, DVB, PC, HD-Recorder...) achten!

Edit: Die Anzahl der Anschlüsse beziehen sich natürlich auf den TV, nicht auf den Receiver.

warum zum Teufel werden dann überhaupt digitale Receiver die nur über Scart ausgänge verfügen vertrieben. Ist ja dann größter Schwachsinn...?!?!?

weils dumme leute gibt, die sie kaufen
www.hifi-forum.de <- da stehn eigentlich alle wichtigen infos, dass man sich selbst ein urteil darüber bilden kann ob ein TV gut is oder nich. kostet halt etwas einarbeitungszeit

Need a TV ~1000€

hier stehen auch ein paar infos drin... hab jetzt seit knapp nem monat den panasonic 42PX80E und bin vollends zufrieden. das einzige problem ist nur, dass man sich echt zu schnell an die größe gewöhnt und nach 3 wochen sagt man "ach, hätten auch 46 zoll sein können"..
hab dann dazu auch ein bissschen im hifi-forum.de gelesen, unter anderem zuerst mal die plasma vs lcd erklärung ( http://www.hifi-regler.de/plasma/plasma-tv-geraete.php?SID=4f55d9dca2ac629eb7efbaf25b04abb8 ).
ansonsten habe ich mehrfach gelesen, dass man einfach ab einem gewissen sitzabstand bei 42zoll (waren glaub ich 3m) keinen unterschied mehr zwischen hd ready und full hd sieht.

ansonsten nutz ich den tv überwiegend nur für ps3...

Ich habe eine 42 Zoll Full HD LCD und bereue keinen Plasma gekauft zu haben.

Diese abreißenden Farbverläufe und diese abgesoffene Schwarz nervt mich total.

Original von Coffeehouse
Ich habe eine 42 Zoll Full HD LCD und bereue keinen Plasma gekauft zu haben.

welchen?

toshiba