Die Ukraine ist eigentlich ein unabhängiges Land, dessen Unabhängigkeit auch von Russland offiziell und in den Grenzen von bis 2014 in Verträgen anerkannt wurde. Dazu gehört die Krim, die Russland ("prorussische Separatisten") 2014 angegriffen und besetzt hat. De facto hat Russland dort einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg geführt - haben es aber (mMn sehr oberflächlich) als weitestgehend von Russland losgelöste Unabhängigkeitsbewegung kaschiert. Putin macht nun quasi einen Schlussstrich unter seine Eroberungen in der Ukraine. Das zeigt auch auf, dass er Ambitionen haben könnte, sich weitere Gebiete der ehemaligen Sowjetunion zurückzuholen: Hier unter dem Argument, dass die NATO übergriffig sei und sich nach Osten ausbreite und kein Recht dazu habe. Das zeigt abermals auf, dass Russland/Putin die Autonomie der ehemaligen sowjetischen Satellitenstaaten überhaupt nicht anerkennt und es nie getan hat, sondern immer noch meint, unabhängigen Nationen sagen zu können, was sie tun und lassen sollen.
Durch die Anerkennung wird Russland im Speziellen die Möglichkeit gegeben, dass sie ukrainische Aggressionen gegen diese Gebiete inszenieren und/oder behaupten können, damit sie diese natürlich völlig unabhängigen Gebiete "verteidigen" können gegen die "Angriffe" der Ukraine. Wenn Putin wirklich einmarschieren will, dann wird er das imo genau so spielen. Die Propaganda und auch Putin selbst erzählen ja schon von Genozid in den Gebieten, insofern wird der Weg dahingehend schon mal begehbar gemacht.
Spoiler
Offensichtlich ist die Beschreibung von meiner Sicht eingefärbt und andere Leute mögen das anders sehen. Manche sehen es auch GANZ anders.
Sehe dort keine diplomatische Möglichkeit zur Lösung mehr und behaupte, dass Putin von Anfang an den Plan hatte, mit den Truppen an der Grenze Druck auszüben, um ein derartig großes Bedrohungsszenario aufzubauen, dass der Westen froh ist, dass Russland sich "nur" offiziell die Krim einverleibt. Die Möglichkeit weiterzugehen hat man dann an der Stelle Russlands ja immer noch. Genau aus dem Grund ist Appeasement-Politik hier auch fehl am Platz. Ganz abgesehen davon, dass die Geschichte bereits gezeigt hat, dass man früher klare Kante zeigen muss.
Spoiler
Bin gerne bereit auf eine etwaige hierauf bezogene Antwort, Einwürfe, Ansichten und Korrekturen einzugehen - bin auch kein Profi. Werde aber nicht mit den üblichen Verdächtigen reden.